С_А

Олимпийский мишка на молотке

В теме 105 сообщений

тут много доброжелателей:) он у меня выставлен в клубе и на молотке. вы в Москве можете подойти и посмотреть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А...а я думал потому, что тут вам уже про него сказали все, а на Молотке глядишь - прокатит :)

А смотреть мне ни на него, ни на вас нет желания - на Молотке уже насмотрелся.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну тогда и провокаций не надо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я забыл Вас спросить!

А вот хамить не надо. Не говоря уже о том, что от предмета с картинки фуфлом несёт за километр и без всякой оптики.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа! описание лота поправил. думаю все коментарии отпадут!:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа! описание лота поправил. думаю все коментарии отпадут! :)

Дайте ссылку, please.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По какой Вашей информации их было изготовлено 3 шт. Вам Советник показал как пример работы с подобными открытиями, у кого конкретно есть остальные два экз., Вы их видели, держали в руках

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По какой Вашей информации их было изготовлено 3 шт. Вам Советник показал как пример работы с подобными открытиями, у кого конкретно есть остальные два экз., Вы их видели, держали в руках

со слов
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по Вашей логике,например, уважаемый эксперт Ширяков должен быть полным банкротом и иметь несколько пожизненных сроков.

Да это вообще логично, а не по чьей-то конкретно логике, чтобы эксперт отвечал за свою экспертизу деньгами (можно и свободой, но лучше деньгами), так как делает он это далеко не бесплатно и за базар свое заключение должен нести ПОЛНУЮ ответственность.

Если я неправ, поправьте :toy:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

со слов

Понятно... ниачём :sucks:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да это вообще логично, а не по чьей-то конкретно логике, чтобы эксперт отвечал за свою экспертизу деньгами (можно и свободой, но лучше деньгами), так как делает он это далеко не бесплатно и за базар свое заключение должен нести ПОЛНУЮ ответственность.

Если я неправ, поправьте :toy:

Ширяков-частное лицо. Ну нет у нас в УК РФ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЧАСТНЫХ ЛИЦ ЗА БАЗАР.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ширяков-частное лицо. Ну нет у нас в УК РФ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЧАСТНЫХ ЛИЦ ЗА БАЗАР.

В ГК и КоАП есть - этого достаточно, чтобы "эксперт" попал на бабки. И вообще, приходите на форум юрклуба - поговорим о юридических аспектах темы.Здесь не место.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

со слов

...Вы пишите в описании:По моей информации данных монет было изготовленно для отбора комиссии 3 экземпляра.после неутверждения данного образца они благополучно покинули Ленинградский монетный двор и две монеты находились у одного человека с тех давних пор.Любая экспертиза за Ваш счёт.Монета является пробной и неутверждённой!Гурт гладкий. вес на фото.Оплата при личной встрече в Москве или на карту сбера. пересыл курьерской почтой.Страховка за Ваш счёт по желанию.Возможен равноценный обмен на ликвидный материал СССР и РФ. ...с тех давних пор ...история обрывается :invalid:...понятно что на колотке все не расскажешь...хотелось бы подробностей :bravo:...где две остатние :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно фото Мишки без падающего света, свет отраженный от монеты свет не позволяет определить качество технологии и сохранности этого Мишки.

Сделайте , пожалуйста , фото этого Мишки и выложите сюда( для памяти) , скажем в том качестве как у Вас представлен рубль 1992 инометальный( по нему , например, все ясно сразу по фото- доброта на лицо).

Ждем!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чисто фантастическая, очень грамотно выполненная подделка в ущерб коллекционерам.

В рынок её пытаются протолкнуть уже лет пять.

Видел и односторонние и двусторонние экземпляры.

Однозначно ФУФЛО.

Сказки и былины оставим на совести сочиняющих.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд единственным правильным решением будет не изменение описания лота, а отказ от посреднических услуг и отказ выставлять сей предмет в продажу. Все остальные варианты - обман.Что бы не было написано в лоте. ( ну разве что напишите, что ведущие эксперты признали монету фуфлом, но я все равно хочу ее продать за 700.000 руб ;) )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...за 300 руб готов приобрести, доставка на продавце. Это мало если чего...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну за 300 р. желающих найдётся много, глядишь 700 штук и отобъют.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Берусь обеспечить отрицательное заключение по этой монете. Только за счет продавца. Могу его получить не только у Ширякова (с которым рядом я сидел на конференции в ВЕАД 24.мая 2013 г.), но и ещё у двух или трех экспертов, аттестованных Росохранкультурой и которых знаю по сто лет. Нет проблем.

А если человек за 5% готов идти на преступление, причем публично об этом заявляет, то надо подумать, стоит ли с ним вообще иметь дело или нам с ним вообще не по пути.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А хорошая отмазка для фуфлоторговцев получилась. Монета не моя, я только посредник. Пора в "нехорошие люди" перемещаться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что касается именно персоны Ширякова, то написанное о нем выше - неверно.

Заключения он выдает от лица "прокладки" - "Общества друзей ГИМа", а не лично от себя. И он ЛИЧНО за эти заключения ответственности не несет.

"Общество друзей ГИМа" было создано именно для того, чтобы самому музею никто и ничего предъявить не смог.

А предъявлять претензии самому этому ОДГИМа - дело тухлое. Потому что у них нет ни кола, ни двора. У них нет ни офиса, ни мебели, ни компьютера. Даже свои заключения они пишут на бумаге, которую берут в ГИМе. Взять с них просто нечего. У них, кроме печати, просто ничего нет.

И ещё один вопрос. А кто и каким образом сможет опровергнуть заключение ОДГИМа (Ширякова)? На сегодня он - высшая инстанция.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Берусь обеспечить отрицательное заключение по этой монете. Только за счет продавца. Могу его получить не только у Ширякова (с которым рядом я сидел на конференции в ВЕАД 24.мая 2013 г.), но и ещё у двух или трех экспертов, аттестованных Росохранкультурой и которых знаю по сто лет. Нет проблем.

А если человек за 5% готов идти на преступление, причем публично об этом заявляет, то надо подумать, стоит ли с ним вообще иметь дело или нам с ним вообще не по пути.

А хорошая отмазка для фуфлоторговцев получилась. Монета не моя, я только посредник. Пора в "нехорошие люди" перемещаться.

Выкручивается продавец уже монета стала спорной, т.е. с одной стороны только его мнение, а с другой все остальные, молодца, так держать, интересной дорогой идете господин, продавец фуфла

Изменено пользователем нахалёнок
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Берусь обеспечить отрицательное заключение по этой монете. Только за счет продавца. Могу его получить не только у Ширякова (с которым рядом я сидел на конференции в ВЕАД 24.мая 2013 г.), но и ещё у двух или трех экспертов, аттестованных Росохранкультурой и которых знаю по сто лет. Нет проблем.

А если человек за 5% готов идти на преступление, причем публично об этом заявляет, то надо подумать, стоит ли с ним вообще иметь дело или нам с ним вообще не по пути.

Иван Иванович, при всем уважениии и почтении к Вам. Экспертное заключение по современному изделию от Ширякова-не смешите.(нету у них с чем сравнить в ГИМе).Экспертное заключение от КОРОБКА(не путать с тем, что на форуме)-тоже смешно. Не даст он такого заключения. При всех его тдостоинствах-не его тема, а если он сомневается-экспертное заключение не получите.(Ценит он свою репутацию).
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно фото Мишки без падающего света, свет отраженный от монеты свет не позволяет определить качество технологии и сохранности этого Мишки.

Сделайте , пожалуйста , фото этого Мишки и выложите сюда( для памяти) , скажем в том качестве как у Вас представлен рубль 1992 инометальный( по нему , например, все ясно сразу по фото- доброта на лицо).

Ждем!

Присоединяюсь к просьбе.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 рубль 1967 года. Пятьдесят лет Советской Власти. Пробный.Вот такой рубль проходил на МиМе скажите а что значит фраза в "нумизматической литературе не значится"

Вот тема с пробниками. Но и там главное - не легенда "дед - сотрудник мондвора", а сами монеты. Только в 2012м всплыли, вот и не значились в литературе. И другие пробники не сразу включались.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=82965&view=&hl=shat00n&fromsearch=1

Пора в "нехорошие люди" перемещаться.

В нехорошие пока, может, и не надо. Но вот лично мне непонятно, почему продавец так упирается после всего вышесказанного. Это уже правда перебор.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу