Античные монеты с серебрением

[Snowman 36]

12 часов назад, Josh сказал:

Добрый день! 

По форме  - треугольник.

Металл - переделанные надфили + здесь на форуме есть наш коллега, который их делает. Его зовут Алексей.  Я спрошу у него разрешение и выложу связь (самое главное, что бы не нарушить ничего в плане политики форума )...

С уважением, Josh

Огромное Вам спасибо за ответ! Если не затруднит, немного расскажите, как затачиваете шаберы. Если Вам удобнее - можно в личку.

Ваши работы - просто шикарные, не сочтите за лесть. Так пройтись шабером по всем деталям рельефа - это мастерство. Хотелось бы хоть когда-нибудь приблизиться к Вашему уровню.

[Josh 1 510]

Павел, здравствуйте!

 

Простите, что не ответил сразу.

Дальше лишь ИМХО.... 

Про угол. 

Если берете надфиль в руку как бы пишете им по бумаге, то поверхность надфиля, которая на бумаге, должна быть сточена так, что бы быть параллельно ей. А верхний срез он разный, что бы получались острые и тупые углы. И все это дело не должно выходить на ноль как у ножа, а должна быть небольшая плоскость. (Как бы плоская линейка, обточенная треугольником на конце).  А ручка надфиля обматывается строительным скотчем, что бы рука меньше уставала. 

 

С уважением, Josh

[Josh 1 510]

В качестве шутки... Во многих случаях, механическая очиста позволяет сохранить патину почти без потерь (не смотря на "тонкое" серебрение) 

 

С уважением, Josh

 

Изменено 24 янв 2021, 23:05:25 пользователем Josh

[Snowman 36]

12 часов назад, Josh сказал:

Если берете надфиль в руку как бы пишете им по бумаге, то поверхность надфиля, которая на бумаге, должна быть сточена так, что бы быть параллельно ей. А верхний срез он разный, что бы получались острые и тупые углы. И все это дело не должно выходить на ноль как у ножа, а должна быть небольшая плоскость. (Как бы плоская линейка, обточенная треугольником на конце).  А ручка надфиля обматывается строительным скотчем, что бы рука меньше уставала.

Огромное спасибо Вам за ответ! Если можно, буду иногда Вас беспокоить различными вопросами по мехчистке.

Классные у Вас работы, у меня пока не получается идеально ровно срезать окислы, частенько царапаю саму монету, особенно, если окислы - твердый малахит, как в крайнем Вашем примере.

[Josh 1 510]

5 часов назад, Snowman сказал:

 Если можно, буду иногда Вас беспокоить различными вопросами по мехчистке.

Всегда  с огромным удовольствием отвечу, с учетом своего маленького опыта конечно ...

С уважением, Josh

[Josh 1 510]

Добрый вечер!

В качестве продолжения:  Механическая очистка, полностью сухая, без жидкостей....  

С уважением, Josh

 

 

[Космокопатель 323]

Поделюсь своим опытом по подбору инструмента для мехчистки. Сам давно уже не садился за микроскоп, времени пока нет на это.

Шаберы делал сам. Как уже выше говорилось, использовал надфили. Затачивал под свою руку. Пробовал в работе, изменял заточку пока не получалось то, что удобно "лежит" в руке и не царапает поле монеты. Потом попробовал сделать шаберы из стоматологических боров. Шарик обламывал и затачивал саму шейку бора. Пару таких шаберов прижились.

Спустя время отдали мне набор хирургического инструмента офтальмолога. Из него очень понравился в работе игла-нож, часто его использовал. На фото из интернета для примера он слева. Только у меня сам наконечник под универсальный держатель, а тут он с рукояткой. Сталь отличная и заточка удобная для определенных мест при расчистке. Есть ещё маленький скальпель, подозреваю, что тоже офтальмолога. 

Как итог скажу, что универсального инструмента для меня нет, т.е. который взял в руку и расчистил монету. Есть набор с различной заточкой и размером, который я подобрал и сделал под свою руку.

 

[Грош 15]

Пора заказы брать на чистку. За деньги С уважением

[Josh 1 510]

В 26.01.2021 в 17:58, Грош сказал:

Пора заказы брать на чистку. За деньги С уважением

[Josh 1 510]

Вот еще одна монетка:

 

[Josh 1 510]

Прошу прощения, не заметил по пред - предыдущей монете, там где только реверс...

С аверсом получилось вот так:

  

[Josh 1 510]

Вот еще монетка...

 

 

 

 

 

 

 

 

[Josh 1 510]

Доброе утро!

И еще одна монетка...

С уважением, Josh

 

 

 

 

[ed1 2 265]

Констанций  получился вообще лепота.

Изменено 18 фев 2021, 07:45:48 пользователем ed1

[Josh 1 510]

В ‎18‎.‎02‎.‎2021 в 08:45, ed1 сказал:

Констанций  получился вообще лепота.

Эдуард, здравствуйте!

СПАСИБО !!!

Я думаю, что я не ошибусь, если скажу, что опыт Вашего общения с античными монетами больше, чем четыре десятка лет! 

Вы видели если не все, то почти все или как минимум очень многое.

Спасибо Вам за Вашу оценку, за то, что Вы всегда помогаете абсолютно всем, кто нуждается в помощи и всегда готовы поделиться Вашим опытом и знаниями !

С ОГРОМНЕЙШИМ УВАЖЕНИЕМ, Георгий  

[Dr.Z 135]

Георгий, а чем ты мелкие детали
как волосы в бороде расчесываешь?..
туда даже иголка как следует не пролазит,
(представил, античные мастера штемпель резали)..

[Josh 1 510]

11 часов назад, Dr.Z сказал:

Георгий, а чем ты мелкие детали
как волосы в бороде расчесываешь?..
туда даже иголка как следует не пролазит,
(представил, античные мастера штемпель резали)..

Добрый день! 

Да в общем-то иголки и использую. Нашел какие-то "супер твердые" и "супер тонкие", если китайцы в рекламе не врали....

А вообще-то вопрос что называется на миллион. На некоторых монетах в миллиметре три-четыре волоса... А эти самые античные мастера, без микроскопов, лазеров, станков и прочих приспособлений.... При изготовлении штемпеля (а изображение волос ведь наносилось практически молотком и зубилом ....) линии волос параллельны...

С уважением, Георгий

 

П.С. Изображение волос монеты до очистки в руке... Прошу прощения за пальцы на фотографии, это лишь для визуального сравнения.... Подушки слева это "Папиллярные линии"... Если посмотреть на свои руки и попробовать вообразить как они это все делали почти две тысячи лет назад...

 

Изменено 25 фев 2021, 07:49:09 пользователем Josh

[Josh 1 510]

Добрый вечер!

Еще пара монеток...

Первая:

 

 

Вторая:

 

По греческой, не могли бы Вы помочь и посоветовать как лучше?

На ней изначально много царапин, если убрать основные царапины, то остаются другие более мелкие...

Плюс часть монеты (например, изображение быка), почему-то была  - отполирована. Есть разные по цветовому тону участки.

Надо ли делать монету единообразной по цвету, тону и надо ли ее сделать матовой?

Или лучше оставить как есть ? 

 

С уважением, Josh

   

 

[IgorVlad72 7]

Уважаемый Josh, добрый вечер! Не могли бы Вы случайно перепутать местами две последние фотографии, а точнее.исходник и конечный результат? Как мне думается, изначально было гладкое поле, а в последствии, после Ваших манипуляций, получились риски? Ведь чудес не бывает... Или бывают?

 

 

4.4. При ответе на чье-либо сообщение на форуме не злоупотребляйте цитированием («оверквотинг»). 

[Josh 1 510]

Игорь Владиленович, здравствуйте! 

Простите за беспокойство, но здесь все просто...

Я показывал эту монету с царапинами здесь на этом форуме в 2019 году. Ее кто-то предыдущий пытался чистить, но царапины видны четко...

 Плюс еще раньше она мелькала на аукционе и не была куплена. Там она более чумазая, но царапины тоже есть...

А теперешнее состояние я сфотографирую на фоне этой странички форума (единственное что чуть позже...)

 

Вот ссылка на аукцион (май 2019 года):

https://www.acsearch.info/search.html?id=5995786

 

П.С. Вроде бы надо огорчаться ......я "морда лица" радостно расплывается....

В общем спасибо Вам огромнейшее за оценку результатов моего скромного труда... 

[DJK1965 18 428]

Т.е вы загладили на ней царапины?

[Josh 1 510]

2 минуты назад, DJK1965 сказал:

Т.е вы загладили на ней царапины?

Дмитрий, здравствуйте! 

Там все шло в несколько этапов:

- промывка от грязи

- механическая очистка от грязи

- разогрев и медленное остывание

- затем заглаживание крупных царапин (перпендикулярно царапине).

- разогрев и быстрое остывание

 

"Разоргевал" без фанатизма, грел только чуть чуть.. В принципе можно и без нагревания  вообще...

 

- Потом, т.к. получилось глянцевое поле, то пришлось его немножко "матировать". Мне кажется, что матовое немножко лучше.

Как получилось на самом деле - я пока не знаю, поэтому я и попросил мнение экспертов.  

 

П.С. Проблема в том, что когда есть большие царапины, то не видно более мелких... А когда большие царапины заглажены, то вылезают более мелкие, Поэтому пришлось в несколько этапов. 

[DJK1965 18 428]

Очень жаль.

 

Только вчера обсуждали такую ситуацию:

http://coins.su/forum/topic/290153-prussiya-5-marok-1888-vilgelm-ii-otsenka/?do=findComment&comment=3247119

 

23 часа назад, Марк70 сказал:

А Вы в лупу внимательно посмотрите. Думаю, сами увидите. Скорее всего, на монете было несколько сильных вмятин. Их попытались загладить и уменьшить.

С относительно маленькими вмятинами играться не стали. Ну а гурт и так видно. В Германии любили это дело. Все жульнические фирмы, которые продавли лохам по рассылке, покупали битые монеты подешевле, потом правили гурт и продавали ощутимо дороже. Обычные люди не понимали, что покупают некондицию по ценам чуть ли не анца. Возможно ваша монета тоже из этой категории. 

 

[NS97 4 888]

29 минут назад, Josh сказал:

Как получилось на самом деле - я пока не знаю, поэтому я и попросил мнение экспертов.  

Я скажу не как эксперт, а просто как сторонний человек, которого привлекает эстетика античных монет: предмет перестал выглядеть натурально. Царапины - это плохо, но с ними монета была живой. А после их заглаживания поле перестало быть родным полем античной монеты. Слишком уж явным видно стороннее вмешательство.

[IgorVlad72 7]

Уважаемый Josh, благодарю Вас за ответ! Значит, чудеса все-таки бывают и, по моему мнению, Ваши работы для меня тому подтверждение!