Медаль "За морское сражение при Гангуте 27 июля 1714 г."

[Pss 47]

Закрывайте этот гадюшник. И топчите историю своего народа дальше.

[Pss 47]

Только что, hittwow сказал:

Неделю назад сделал это фото в Историческом музее. Надеюсь, что там выставлена настоящая, а не поддельная медаль. Фото прилагаю.

 

 

Конечно натоящная.

Изменено 4 ноя 2017, 16:36:27 пользователем Rain713

[hittwow 113]

Кстати сделал там много снимков, особенно хорошо получились некоторые медали. Монеты тоже фотографировал, но многие стенды располоены так, что нормальное фото сделать не возможно. Надеюсь что фото музейной медали поможет в дискуссии.

[foma 85]

Создается стойкое ощущение что топикстартер провокатор, реальных доказательств того что МиМ был фальшак не увидел 

Изменено 4 ноя 2017, 17:01:37 пользователем foma

[ФАНТОМ2010 211]

Добрый вечер, извините, что не по теме.

 

Но Юрий PSS, большой спец, и как там не было, к его мнению надо прислушиваться. Никто не заставляет принимать его мнение, как аксиому, но обратить свое внимание стоит, так как повторюсь он хороший специалист, как меди, так и в серебре. 

 

И не думаю, что бы он подымал, такую "бучу" не будущи уверен в своем правоте.

 

С ув.Игорь.

[Brios 6 695]

4 минуты назад, foma сказал:

Создается стойкое ощущение что топикстартер провокатор

Обвинить, примкнуть к правильному мнению партии и администрации всегда и выгодно и просто.

Бан нумизмата - это вещь не полезная и для форума и для человека.

39 минут назад, Pss сказал:

понятия не имею. Не плачьте.

Не буду. Пожалуйста постарайтесь аргументированно ответить на вопросы Базилио. Чтобы у него не было повода вас банить. 

[Базилио 1 344]

7 минут назад, Brios сказал:

Не буду. Пожалуйста постарайтесь аргументированно ответить на вопросы Базилио. Чтобы у него не было повода вас банить. 

Борис, полноте, ему нечего ответить,  цель всей темы - дискредитация форума и его обитателей.

 

То, что на двух разных сайтах могут быть раскрашеные картинки одного и того же предмета - это всё что он может сказать.

 

Мим, он заодно, к словцу приплёл, чтобы выхлоп его погромче прозвучал, и не в этом даже дело, это принципиальная позиция - кинуть камень "раздора"  и смотреть как люди вокруг ссорятся и ругаются.

Но я этого не опущу, каким бы Юрий не был замечательным человеком,  хорошим нумизматом и кем там его еще называли - это ровным счётом никакого отношения к подлинности предметов не имеет, а за порожняковые прогоны, подобно этой теме - спрос будет по всей строгости.

[ФАНТОМ2010 211]

Знаю немного Юрия, пару раз с ним созванивался, но лично общаться не приходилось. А так видел его форумные темы, знаком с его манерой общения, а также тактикой "наказания" неугодных.

 

Так вот, он может постутить так:

 

Он подождет, когда Вы его забаните, когда Вы все и все забудете, когда тема уйдет в историю, а потом через полгода или год выложит "убойные аргументы", подтверждающие его правоту.

 

Так, что банить его никак нельзя, нужно подождать, когда Юрий "созреет" для аргументированного общения.

 

А пока, к этим медалям, очень внимательно присматриваться.

 

С ув.Игорь.

 

 

[Гюнтер 2 199]

Только что, ФАНТОМ2010 сказал:

Знаю немного Юрия, пару раз с ним созванивался, но лично общаться не приходилось. А так видел его форумные темы, знаком с его манерой общения, а также тактикой "наказания" неугодных.

 

Так вот, он может постутить так:

 

Он подождет, когда Вы его забаните, когда Вы все и все забудете, когда тема уйдет в историю, а потом через полгода или год выложит "убойные аргументы", подтверждающие его правоту.

 

Так, что банить его никак нельзя, нужно подождать, когда Юрий "созреет" для аргументированного общения.

 

А пока, к этим медалям, очень внимательно присматриваться.

 

С ув.Игорь.

 

 

Кого кто должен бояться? Чё то Вы попутали... Я в своей стране, на своем форуме, на своей территории...

 

я не врываюсь в чужой дом со своими правилами... Никто его не будет ждать... Это пусть на незалежной сгибаются в поклоне...

 

Не надо рамсы путать...

 

Высеры его подтереть надо бы, но банить пока не стоит... Есть у него еще шанс что-то доказать...

 

А так, мы парни простые, люберецко-выхинские, можем просто по ебальнику, ну ...если что...

[Гюнтер 2 199]

Только что, tyre сказал:

Цирк какой-то. Кто-то кого-то в чём-то убеждает, чего-то требует при полном отсутствии доводов с обеих сторон диспута.

Не было бы эмоций, то и факты может бы уже появились?

Кстати там цитаты привели супротив Виолити. Так скажу что его в основном хают те кто там в нагадил и их в том уличили. Рядовому потребителю там всё нормально. Приведенную цитату склонен считать надуманной.

От ТС на Виолити получал пару консультаций за что ему и признателен. В личности не вдавался и не собираюсь.

Простите великодушно если кому не угодил.

Вы чё не поняли, что он всю свою доказательную базу строил на том, что предметы из .,желтого,, и ,,белого,, металлов -клоны?... Уже не раз сказали, что это один и тот же предмет. Просто лайфжурнал, на который он ссылается, окрасил предмет в яркие краски, выдав его за ,,золотой,,...

 

Всё остальное-ругань и запутки-перепутки... Туфта, короче...

 

Чел с фуфлом на автарке не может быть экспертом...Это ясно?

Изменено 4 ноя 2017, 18:10:33 пользователем Гюнтер

[tyre 215]

3 минуты назад, Гюнтер сказал:

Вы чё не поняли, что он всю свою доказательную базу строил на том, что предметы из .,желтого,, и ,,белого,, металлов -клоны?... Уже не раз сказали, что это один и тот же предмет. Просто лайфжурнал, на который он ссылается, окрасил предмет в яркие краски, выдав его за ,,золотой,,...

 

 

Спасибо. Первое здравое разъяснение для такого обывателя как я. 

Тема скорее всего провокативная. Ну а провокации или от глупости, что скорее всего не вариант, или имеют какой-то расчёт....

[leipasyo370 22 858]

6 минут назад, Гюнтер сказал:

 Уже не раз сказали, что это один и тот же предмет. Просто лайфжурнал, на который он ссылается, окрасил предмет в яркие краски, выдав его за ,,золотой,,...

 

 

Это типа вот так? "Покрасил"

[Гюнтер 2 199]

Только что, leipasyo370 сказал:

Это типа вот так? "Покрасил"

Да...Так...

[Гюнтер 2 199]

Только что, leipasyo370 сказал:

Это типа вот так? "Покрасил"

Ну нету у лайфжурнала фотки настоящей золотой наградухи... Чё делать? Берется фотка серебряной, красится в программках разных, и...получается...,,золотой Гангут,,

 

Али кто думает, что лайфжурнал читают специалисты по нумизматике?

[якут-бродяга 546]

17 минут назад, leipasyo370 сказал:

Это типа вот так? "Покрасил"

вы меня порой удивляете, посмотрите как падает свет на медаль (венок на голове и еще много остального

или вы считаете тут две разные медали?

[Гюнтер 2 199]

а вадька как шавка, из под куста-Афф,афф...

 

Интересно. а он вооще понимает о чём речь? Или за него уже давно думают. а он только команды исполняет?

[leipasyo370 22 858]

1 минуту назад, якут-бродяга сказал:

вы меня порой удивляете, посмотрите как падает свет на медаль (венок на голове и еще много остального

или вы считаете тут две разные медали?

Это я "покрасил" одну и ту же медаль в разные цвета "радуги"

[Шкипер 339]

Устал читать уже))) это же надо было человеку самому себе морду говном намазать, ничего не понимаю

 

[3777 1 584]

6 часов назад, Pss сказал:

Ну что, картиночники, заткнулись? Тереть бесполезно. Тут я с форумчанином списывался, он попросил фото моей медали с размерами. После чего, естественно, заглох, обещав прислать мне очередной "железобетонный" экземпляр. Не прислал... вот фото настоящей, сохраняйте, пока кошак не подтёр.

 Я же сказал Вам: сегодня буду "в бегах". Вот вернулся, смотрю: личная переписка, не мной начатая, кстати(!!!) уже засвечена.

Да, я имею снимки экземпляра этой медали... с железобетонным, нет с чугуннолитым провенансом. Могу заверить сообщество, что они отличаются от

представленных топикстартером. Хотел разобраться с этим несоответствием приватно... но как вижу у моего собеседника "недержание".

 

 

Изменено 4 ноя 2017, 21:10:25 пользователем 3777

[Kaneps 4 207]

16 минут назад, 3777 сказал:

Да, я имею снимки экземпляра этой медали... с железобетонным, нет с чугуннолитым провенансом. Могу заверить сообщество, что они отличаются от

представленных топикстартером

 

Таки и снимки ГИМовской отличаются. Если верить тиражам и статьям, то штемпельных пар было не одна и не две. По картинкам можно клонов выловить, а подлинность по картинкам ..................... ну никак 

[3777 1 584]

7 минут назад, Kaneps сказал:

Таки и снимки ГИМовской отличаются. Если верить тиражам и статьям, то штемпельных пар было не одна и не две. По картинкам можно клонов выловить, а подлинность по картинкам ..................... ну никак 

 Правильно! Штемпельная пара мож и одна была, только она дорабатывалась... по тем временам не через сотни, а может через десятки рабочих циклов.

Будет выглядеть так, как будто штемпелей несколько было... примеров на рублях  П2 я уже показал достаточно.

Топикстартер же решился "светить" всё, как аргументацию в свою пользу... не я в такие игры не играю. Каждый тянет одеяло на себя, правда же остается в стороне.

Изменено 4 ноя 2017, 21:38:59 пользователем 3777

[sova159 6 496]

1 минуту назад, Kaneps сказал:

 

согласен, светить личку это мягко говоря не порядочно. 

 

 

 

"Если звезды зажигают , значит это кому-нибудь нужно..." (С), а тему создают.... про всю тему ....

[Kaneps 4 207]

10 минут назад, 3777 сказал:

Штемпельная пара мож и одна была

 

Если верить тиражам, не могла быть только одна пара 

[Kaneps 4 207]

МиМ

[Kaneps 4 207]

Кюнкер