Вопросы по денгам и полушкам 1730 - 1754

[монетарист 376]

Только что, Rain713 сказал:

Штемпель, безусловно другой.

И всё таки наверное без языков? А если так, то как то отнести этот аверс к 9му "рука" не подымается- уж больно они не похожи.

[Rain713 5 814]

На №9 перья 9-9, хоть в первом годе чеканки и не описываем их.

[монетарист 376]

Только что, Rain713 сказал:

На №9 перья 9-9, хоть в первом годе чеканки и не описываем их.

Спасибо за внимание Владимир Иванович, для себя уяснил, что точно такого аверса в руководстве нет, буду посматривать в лучшем состоянии, чтоб наверняка с языками понятно было.

[Rain713 5 814]

В 31г. №31 похож.

[Саныч71 682]

48 минут назад, монетарист сказал:

реверс одноштемпельный с №14

Доброго дня коллеги. КМК реверс №16 - арабески двухзавитковые. По аверсу согласен с Володей

Изменено 21 мая 2018, 13:16:10 пользователем Саныч71

[монетарист 376]

6 минут назад, Саныч71 сказал:

Доброго дня коллеги. КМК реверс №16 - арабески двухзавитковые. По аверсу согласен с Володей

 

Александр Александрович, значит реверс №14 тоже с двухзавитковыми, они же с моей одноштемпельные, просто моя монетка позже вышла из под штемпеля( расколы увеличились).

Изменено 21 мая 2018, 13:21:27 пользователем монетарист

[монетарист 376]

1 час назад, Rain713 сказал:

В 31г. №31 похож.

Не удивительно, они почти с №14 из 30го  почти близнецы. И всё же думаю на этой полушке орёл без языков.

[Саныч71 682]

На скане из руководства действительно похожи арабески на двухзавитковые. Ждем мнение корифеев

[Rain713 5 814]

двухзавитковые

[Саныч71 682]

Спасибо Володя. У себя описание реверса №14 поправлю.

[Art Esto 10]

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Подскажите пожалуйста, правильно ли определил аверс и реверс как 24а?

Так же интересует примерная стоимость.

 

 

 

[Rain713 5 814]

Определили правильно, стоит рублей 500, монета под консервацию, сыпется верхний слой.

[Kaneps 5 120]

2 минуты назад, Rain713 сказал:

монета под консервацию, сыпется верхний слой.

Ну да, зелёненькая она останется привлекательней чем как кусок кирпича после мытья если ТС почистит. 

[Art Esto 10]

Спасибо!

По монете, согласен, суровой чисткой только испортить можно. Планирую законсервировать воском.

[КотуУ 296]

Доброго вечера. Не подскажите, насколько реже встречаются полушки 1734 года с перевязью пальмовых ветвей, чем с перевязью акантовых ветвей в паре с аверсом,- орел обр. 1730 года? И как правильно классифицировать эту пару полушек по вопросу передатировок? На реверсе левой полушки видится передатировка более четко, на реверсе правой полушки передатировка видится слабо. Фото прилагаю. Одноштемпельный аверс, орел обр. 1730 года и пара реверсов с перевязью акантовых и пальмовых ветвей. Возможно, пригодится для Вашего фото-архива. С уважением.

[Дешт 89]

Попалась вот такая денга 1741, линии под номиналом выходят за рамку. Причем в обе стороны.

[Rain713 5 814]

Эти разделительные черты и некоторые другие элементы декора реверса на денгах резали вручную.

[Art Esto 10]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, по денге 1730 г. Имеется углубление в розетке. Это поверх пятилепестковой набита шестилепестковая? Ремонт? Так же есть подобное в банте. 

 И ешё, под единицей снизу остаток другой, но тоньше - одна набита поверх другой? Или двойной удар?

 

[Саныч71 682]

По поводу "углубления" в розетке - там присутствует ХС и это следы от большой короны аверса (нет ни ремонта, ни перенабивки розеток) . По руководству ЦФН аверс - №26, реверс - №1 (одноштемпельный). По "1" все верно - набили в два удара

Изменено 19 июл 2019, 07:22:33 пользователем Саныч71

[Guisante 162]

Соударение ни при чем. Явно одна розетка перебита на другую. И бант тоже.

[Art Esto 10]

С сети - монета с похожими признаками.

[vv32 5]

Добрый день! 

Подскажите к какому типу относятся? Вроде девятки маленькие..

[монетарист 376]

22 часа назад, vv32 сказал:

Добрый день! 

Подскажите к какому типу относятся? Вроде девятки маленькие..

 

Московские, №1 по руководству.

[sedov 52]

Здравствуйте.

Есть такая денга 1734, помогите пожалуйста с определением.

Реверс похож на № 20 а-в, но розетка немного другая, скорее из 1731, аверс похож на 20а, но с закрытой короной, 

похож на № 13, но без остей в хвосте. Как-то всё не сходится.

Извините, фото немного размытые, без вспышки, под лампой. Со вспышкой сильно бликует.

 

 

 

 

 

[Саныч71 682]

Реверс №25, аверс №13а (КМК со временем или при ремонте на этом штемпеле исчезли ости в хвосте)