13 янв 2010, 18:38:43 Хотелось бы узнать(если не секрет) откуда тов.Basok знает как получались "браки" ,которые находятся у него.Как выяснилось, он не совсем точно знает - как такое получается, но такое бывает и достаточно редко. Это действительно брак и объяснить его не сложно( там чуть выше всё понятно изложено). Механизм попадания подобного в коллекции тоже прост до безумия, главное, что бы в нужный момент находился рядом мал-мал соображающий хомосапиенс. Вот, стырил с одного форума картинку точно такого же брака, и всё там, действительно, точно также, только половинка одна. Вот если показать только одну половинку, то башку сломать можно, а в данном случае всё просто как грабли - вперёд и вниз.Может кто силён в языках, заранее благодарен за перевод( с показанной картинки)! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2010, 19:51:30 Это действительно брак и объяснить его не сложно( там чуть выше всё понятно изложено).Понятно то понятно. Кроме одного. Как при многократных ударах сохранилась в целости выпуклая надпись на внутренней стороне "тарелки". Даже при мизерном люфте ее снесло бы напрочь. Ссылки на чеканку пруф здесь, по-моему, не проходят. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2010, 20:02:46 Доллар с Эйзенхауэром 1976-D (die cap аверса). Это уникальный образец по дате и один из всего двух известных в такой серии. Он получился, когда отчеканенная монета прилипла к штемпелю, и , таким образом, сама стала штемпелем. Каждый последующий удар вынуждал заготовку сгибаться вокруг штемпеля, образуя монету в форме глубокой бутылочной пробки. Стоимость - 25 тыс. дол. или больше. PS. А как тут картинки сохранять? PPS. Кажется со своим гривенником я сильно продешевил. Надо было еще подержать. Это действительно брак и объяснить его не сложно( там чуть выше всё понятно изложено).Понятно то понятно. Кроме одного. Как при многократных ударах сохранилась в целости выпуклая надпись на внутренней стороне "тарелки". Даже при мизерном люфте ее снесло бы напрочь. Ссылки на чеканку пруф здесь, по-моему, не проходят.Так они же прилипла. И никуда не смещалась. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 янв 2010, 04:07:09 Понятно то понятно. Кроме одного. Как при многократных ударах сохранилась в целости выпуклая надпись на внутренней стороне "тарелки". Даже при мизерном люфте ее снесло бы напрочь. Ссылки на чеканку пруф здесь, по-моему, не проходят.Ссылки на пруф были по поводу внутренней стороны "чашки" и внешней стороны "тарелки", это там, где штемпели идеально прочеканены. А то, что было внутри - оно расплылось как бы за пределы площади соударения штемпелей, и надпись оказалась за этими пределами, т.е., в какой-то момент её перестало плющить максимальной силой удара, и она просто растягивалась в ширь под напором металла из середины. Ну, это внешнее кольцо, которое не попадало под штемпели, оно как бы "болталось" как поля на шляпе. Или, не болталось, а постепенно принимало вот такую форму, но соударения тут были не такими мощьными, как на площади, непосредственно, между штемпелей, поэтому и рельеф замялся меньше.Спасибо за перевод! Теперь понятен чрезмерный загиб пальцев. Имея в поле зрения только половинку - возникает осчусчение, что она повисла на штемпеле и долбила по всем попадающим под неё свежим заготовкам как штемпель, ну и раздолбилась вот так. А на самом деле, скорее всего, у неё тоже есть такая же пара, только, видимо, не удалось подрезать с места событий. Иначе, они так бы и продавались парой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 янв 2010, 04:12:16 PS. А как тут картинки сохранять?Это по поводу картинок автора темы, видимо? Тоже запарился тогда. Потом как-то получилось, ставил курсор точно по центру и оно срабатывало. А если чуть туда-сюда, то при нажатии правой кнопки выдавало какую-то хрень. Или, в отдельном окне открыть, буквально 2-3 дня назад сам научился. Сори, если тут глупости пишу! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 янв 2010, 05:33:12 Да, представленные здесь браки достойны внимания и естественно обсуждения!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 янв 2010, 15:19:12 PS. А как тут картинки сохранять?На открывшейся картинке кликнуть правой кнопкой мыши. Если в меню есть пункт "Сохранить изображение как...", то повезло, через него просто сохраняется картинка и все. Иначе выбрать пункт меню "Сохранить как..." и сохранить html файл. Рядом с ним на диске сохранится папочка с таким_же_именем_files. Вот в этой папке и будет искомая картинка среди всякого хлама. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 янв 2010, 15:47:12 Заготовки от "шайбы", попавшие в "Успенский" станок? Если г-н Basok расскажет о их весе - будет ясно. Хотя, вес бы сразу почувствовался. Что-то не верится, что их так может вширь расплющить . Тогда они должны быть тонюсенькие, по картинке не понять. Вот Фома неверущий. Чашка 19,5 грамм, а тарелка 19,3 грамма. Всё ведь объяснили уже и вот даже показали такой же брак на американском долларе и даже правильно заметили что там-то всего половинка от картины, а тут целая. Хотел показать людям что-то очень интересное и необычное и многие это оценили. Всем им спасибо. Я эту пару считаю одним из самых интересных предметов в моей коллекции СССР, может быть только после уникального 2 копеечного пребника 39 года. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 янв 2010, 21:40:42 Если МД-ы ответят то, будем знать как такие "шедевры" получаются. Правда, неделю уже молчат.Время есть,подождем. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 янв 2010, 13:04:27 Если МД-ы ответят то, будем знать как такие "шедевры" получаются. Правда, неделю уже молчат.Время есть,подождем. ваван, без обид, но смайлик как раз в тему.Если что, ответ то тут хоть покажите? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 янв 2010, 15:46:55 Ребята, будте так добры, ну пожалуйста. Сделайте одолжение старику и не ходите в мой сад какать. Я выставил тут шедевры своей коллекции, которые большинству людей никогда нигде не увидить, сделал это как "хороший поступок", для людей. Если бы мне когда-то не повезло и у меня бы их никогда не было бы. Очень многие это оценили, поощрили меня и сделали мне комплименты. Им спасибо. Всё обсудили, всё объяснили. Если вам что-то непонятно, спросите и я объясню подробнее, не доверяете мне спросите кого-то кому доверяете. Если вам эта тема и эти монеты не нравятся, начните новую тему и поливайте там мои монеты и если нравится и меня как хотите, спрашивайте и МД-ы и ООН всё что хотите, ответов от них всё равно не будет, а если через кого-то кто там имеет вес спросите и получите ответ, он будет точно таким же как мой, только ради бога, оставте чистое бельё чистым. Никому ничего запрещать я права не имею, только прошу не делать это у меня в хоромах. Спасибо за понимание. Александр. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 янв 2010, 17:01:52 Ребята, будте так добры, ну пожалуйста. Сделайте одолжение старику и не ходите в мой сад какать. Я выставил тут шедевры своей коллекции, которые большинству людей никогда нигде не увидить, сделал это как "хороший поступок", для людей. Если бы мне когда-то не повезло и у меня бы их никогда не было бы. Очень многие это оценили, поощрили меня и сделали мне комплименты. Им спасибо. Всё обсудили, всё объяснили. Если вам что-то непонятно, спросите и я объясню подробнее, не доверяете мне спросите кого-то кому доверяете. Если вам эта тема и эти монеты не нравятся, начните новую тему и поливайте там мои монеты и если нравится и меня как хотите, спрашивайте и МД-ы и ООН всё что хотите, ответов от них всё равно не будет, а если через кого-то кто там имеет вес спросите и получите ответ, он будет точно таким же как мой, только ради бога, оставте чистое бельё чистым. Никому ничего запрещать я права не имею, только прошу не делать это у меня в хоромах. Спасибо за понимание. Александр. Александр!Не волнуйтесь так,ради Бога.Какать у Вас в хоромах я не собирался.Если Вы думаете,что докопаться до истины- это каканье в вашем огороде....Воля ваша. Между строк читается ,что Вы не ждете в ответах с МД-ов подтверждения вашей версии.А почему?Вдруг скажут,ДА БЫЛ у нас такой грех!Я ,лично, буду за Вас рад. И мы тогда поймем ,что Вы правы говоря ,что оборудование на российских МД-ах вывезено изГермании в 45м и что работают на этих дворах лохи ,неучи , без всякой квалификации, не способные управляться с ним. П.С. По сути ,Вы ,не ответили ни на один вопрос к Вам по Вашим "монетам".За Вас пытались отвечать другие . В последнем номере"Золотого червонца" была инфа ,что чеканят монету (10 руб,новые) аж 650 шт/мин.Так какие "стопочки " монет могут быть под штемпелем?Извините,но я в это не верю. Вопрсы к Вам у меня есть ,но задавать не буду.Реагируете болезненно,отвечаете Не конкретно. Если еще надумаете мне минус влепить-подпишитесь хоть. Владимир. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 янв 2010, 17:08:13 Правда, неделю уже молчат.Время есть,подождем. ваван, без обид, но смайлик как раз в тему. Если что, ответ то тут хоть покажите? Время есть,.катаем машинку и .....ждем. ЛЮБОЙ ответ(если будет) покажу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 ноя 2010, 06:12:11 В монетных браках кроме редкости встречаемости брака ещё важна и эстетическая сторона, насколько он красивый/ужастный. Я покажу некоторые необычные и красивые браки, преимущественно такие каких здесь не показывали. Начну с off-center strike, но на юбилейных монетах , что не так часто встречается и не в таких размерах. У Прокофьева ещё и доболнительный брак сильного раскола штемпеля на реверсе. Пропустил аверс Прокофьева. вот такой брак Вас заинтересует 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 ноя 2010, 14:41:13 вот такой брак Вас заинтересует Пока что нет, так как не вижу где здесь брак. Пялился, пялился так и не увидил. На всякий случай, если вы имеете в виду незначительное смещение внутреннего кружка, то это не брак совсем, а норма для этих монет. Но если я не прав, просветите. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 ноя 2010, 12:27:36 Пока что нет, так как не вижу где здесь брак. Пялился, пялился так и не увидил. На всякий случай, если вы имеете в виду незначительное смещение внутреннего кружка, то это не брак совсем, а норма для этих монет. Но если я не прав, просветите.спасибо,а то я уже обрадовался ,что мне что-то ценное попалось Если бы такой брак был-было бы лучше 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 ноя 2010, 18:28:03 спасибо,а то я уже обрадовался ,что мне что-то ценное попалось Если бы такой брак был-было бы лучше Этот по крайней мере брак, хотя необыкновенно частый и смещение недостаточно большое и таким образом недостаточно интересное. Сквозняк, не хочу вас обидить, так как очевидно что вы новичёк и ничего плохого не имели в виду. Но в этой теме я показал несколько очень, очень интересных и редких браков, вторых которых может и нет. Уважте старичка и не ставте тут то, что на самом деле хлам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2010, 09:42:25 Этот по крайней мере брак, хотя необыкновенно частый и смещение недостаточно большое и таким образом недостаточно интересное. Сквозняк, не хочу вас обидить, так как очевидно что вы новичёк и ничего плохого не имели в виду. Но в этой теме я показал несколько очень, очень интересных и редких браков, вторых которых может и нет. Уважте старичка и не ставте тут то, что на самом деле хлам.А не рано в старички записались?С уважением Владимир. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 ноя 2010, 16:21:23 А не рано в старички записались? Гипербола. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2010, 11:05:58 А вото самый интересный, самый редкий и самый красивый брак из моей коллекции. Вернее супружеская пара. Чтобы сделать жизнь чуть чуть поинтереснее предлагаю тому кто первый опишет этот брак по-русски в подарок 2 копейки 1924 года (чисто символически). Компьютерный перевод с английского не считается. вот реверс к этой железке: вот его жена: а вот её реверс: Вы уж простите меня, не прочёл всех постов в этой теме. Обязательно сделаю это, но чуть позже, когда буду посвободней.Хотелось бы бегло высказать своё видение «семейной драмы» советского герба с Успенским собором в, теперь уже далёком, 1990 –ом году! Нижний штемпель, вытолкнув последнюю благополучно отчеканенную заготовку, так и остался в верхней «мёртвой точке» из-за заклинивания механизма выталкивания. Зашедшей следующей заготовке, не смотря на то, что штемпель несколько выходил за пределы плоскости печатного кольца, всё же удалось удачно разместиться на гербе, где она и получила свой первый удар «собором» (ну, в общем, перестала быть девочкой). Она, ухватившись за него (торчащий из печатного кольца нижний штемпель) своим неожиданно распухшим в результате чеканки вне кольца, нежным телом, не покинула рабочего объёма пресса именно этой штемпельной пары. Вот тут и появился «возлюбленный» в виде следующей заготовки, Увидев «изнасилованную» ударом уже не девочку, он грудью стал меж ней и обидчиком (верхним штемпелем с изображением, кстати, Успенского собора). При следующем ударе он надёжно ухватился за обидчика, как Руслан за бороду Черномора. Когда «Черномор» возвращаясь в верхнюю мертвую точку, стал увлекать за собой Героя, наша «Людмила» (успевшая поиметь близость уже и с ним) не захотела расставаться с таким хорошим парнем, и ухватилась, чем только могла за все его «морщинки и трещинки». Так они вместе влекомые верхним штемпелем стали совершать с ним последующие циклы бесплодного (полового) акта. Да и не могло у них быть детей, т.к. телами своими в совокупности с несколько выступающим за пределы печатного кольца нижним штемпелем, напрочь перекрыли доступ в рабочий объём новым заготовкам. «Нет повестей печальнее на свете, чем повести Basok –а о монете!» 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2010, 12:26:39 Вы уж простите меня, не прочёл всех постов в этой теме. Обязательно сделаю это, но чуть позже, когда буду посвободней. Хотелось бы бегло высказать своё видение «семейной драмы» советского герба с Успенским собором в, теперь уже далёком, 1990 –ом году! Нижний штемпель, вытолкнув последнюю благополучно отчеканенную заготовку, так и остался в верхней «мёртвой точке» из-за заклинивания механизма выталкивания. Зашедшей следующей заготовке, не смотря на то, что штемпель несколько выходил за пределы плоскости печатного кольца, всё же удалось удачно разместиться на гербе, где она и получила свой первый удар «собором» (ну, в общем, перестала быть девочкой). Она, ухватившись за него (торчащий из печатного кольца нижний штемпель) своим неожиданно распухшим в результате чеканки вне кольца, нежным телом, не покинула рабочего объёма пресса именно этой штемпельной пары. Вот тут и появился «возлюбленный» в виде следующей заготовки, Увидев «изнасилованную» ударом уже не девочку, он грудью стал меж ней и обидчиком (верхним штемпелем с изображением, кстати, Успенского собора). При следующем ударе он надёжно ухватился за обидчика, как Руслан за бороду Черномора. Когда «Черномор» возвращаясь в верхнюю мертвую точку, стал увлекать за собой Героя, наша «Людмила» (успевшая поиметь близость уже и с ним) не захотела расставаться с таким хорошим парнем, и ухватилась, чем только могла за все его «морщинки и трещинки». Так они вместе влекомые верхним штемпелем стали совершать с ним последующие циклы бесплодного (полового) акта. Да и не могло у них быть детей, т.к. телами своими в совокупности с несколько выступающим за пределы печатного кольца нижним штемпелем, напрочь перекрыли доступ в рабочий объём новым заготовкам. «Нет повестей печальнее на свете, чем повести Basok –а о монете!» Да уж, старик Фрейд был не только прав, а просто гениален! Его теория годится на все случаи. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2010, 13:00:35 А чего удивительного? Basok- ком заданна семейно-половая направленность, а профессии и его Фрэйда отличаются только окончаниями, но обе начинаются на «ПСИ». Плюс, заданные условия «русскости» и некоторый намёк на запретность «английскости»! (а запретный, плод – всегда сладок) Я считаю, что ничего не нарушил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2010, 13:52:37 А чего удивительного? Basok- ком заданна семейно-половая направленность, а профессии и его Фрэйда отличаются только окончаниями, но обе начинаются на «ПСИ». Плюс, заданные условия «русскости» и некоторый намёк на запретность «английскости»! (а запретный, плод – всегда сладок) Я считаю, что ничего не нарушил. Именно так этот тонкий намёк и понят. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2010, 15:16:21 Пахал Руслан своё поле и вдруг наткнулся на бутылку. Открыл, оттуда джинн. -Хозяин мой, исполню 3 любых твоих желанья, но помни, что дам тебе, соседу твоему Алёше Поповичу дам вдвойне. -Так... хочу быть одноглазым, одноногим и глухим на одно ухо. Со скорбью смотрю на бедных жертв аборта, но и помочь им ничем не могу. лесной-чик ведь у Фройда профессия была психолог, а у меня уже 35 лет нумизмат. Где ж ты там, уродивый, общее "ПСИ" нашёл. Вот у тебя, хороший ты мой, со Фройдом общее "ПСИ" есть, у него в профессии, а у тебя в диагнозе. Понять что за шедевр показанная мной монета тебе не дано, так что в отместку обоср*л ты её лихо. Гирой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2010, 18:45:22 Дайте и я его пну, как эстет (бля.. (с)). Вроде как склонение маст би bask-а, "о" лишние (. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты