5 копеек 1859 ЕМ. Оценка

[iff 12 474]

1 минуту назад, El.mechanik сказал:

Мои фото честные, и на них я не вижу ничего ужасного. Поле монеты гладкое, без перепадов. Берите вон тут за 150евро))

Ну тут не только вы смотрите. Про нечестность фото никто не писал, к чему это?

Мне не надо, у меня лучше есть. Та, что я показал - лишняя.

[Viktor Ergard 197]

2 минуты назад, Kromze сказал:

Автору респект, фото честные. Малахитовая седина на медной монете в большинстве случаев предвестник хлорной болезни. 

https://coins.su/forum/topic/351889-5-kopeek-1859-em-otsenka/

Ну тут честнее.

[Kromze 12]

10 минут назад, Viktor Ergard сказал:

По вашему подцепить заразу за 5 - приемлимо а за большую сумму это уже через чур.

Это к тому, что за 5 тыс купит и планшет у него 5 тыс стоит. Выкинет 10 тыс. Когда "хлорку" в планшет затащит, убыток будет меньше.

[El.mechanik 387]

2 минуты назад, Kromze сказал:

Это к тому, что за 5 тыс купит и планшет у него 5 тыс стоит. Выкинет 10 тыс. Когда "хлорку" в планшет затащит, убыток будет меньше.

Хватит писать ахинею какую то. Мнение ваше высказано услышано, спасибо

[El.mechanik 387]

3 минуты назад, Viktor Ergard сказал:

https://coins.su/forum/topic/351889-5-kopeek-1859-em-otsenka/

Ну тут честнее.

Это не мои фото, а продавца, у которого я брал.

[Kromze 12]

2 минуты назад, Viktor Ergard сказал:

https://coins.su/forum/topic/351889-5-kopeek-1859-em-otsenka/

Ну тут честнее.

Есть золотое правило, монету можно вернуть без объяснения причины. При условии, что монета не подвергалась физическому воздействию.

[Kromze 12]

2 минуты назад, El.mechanik сказал:

Хватит писать ахинею какую то. Мнение ваше высказано услышано, спасибо

В чем ахинея? Я, свои слова подкрепил фрагментами вашего фото монеты. Это ваша информация для обсуждения, я, ничего не придумал.

[iff 12 474]

6 минут назад, Kromze сказал:

Есть золотое правило, монету можно вернуть без объяснения причины. При условии, что монета не подвергалась физическому воздействию.

Чьё правило? В частных сделках нет такого правила. На усмотрение продавца. Либо нужны веские основания для расторжения сделки, а не просто потому что передумал.

[iff 12 474]

26 минут назад, El.mechanik сказал:

 

Вот это читать совсем смешно.

Что смешно?

Сравнивайте:

[sova159 8 166]

7 часов назад, Kromze сказал:

Земляника, с таким полем (патиной) 5 - 7 тыс максимум. Лежать то он будет в собрании? А, зацветет, и заразу хлорную занесет в мюнц. Кто из выше высказившихся даст гарантию, что монета яхти?, Можете в меня кинуть мокрым тапком.

Влажная камера быстро и однозначно решает все сомнения (Про ББ).

[Вендис 4 602]

7 часов назад, El.mechanik сказал:

У вашей монеты много изъянов, притертостей или непрочеканенных мест. Я лично склоняюсь к затертости. Головы орла, корона орла, поясок державы, внутренние части крыльев и эти места ну точно не в плюс. И да сканом я вообще не верю это для слабого ума , которые ведутся на громкое слово скан. О каких 150 евро идёт речь не понятно. Вот ваша раза в два и стоит как раз таки.

 

6 часов назад, iff сказал:

Это непрочеканы, но их меньше, чем на вашей. Например на вашей почти не осталось скипетра и ленты над правой головой орла. Зато на моей реверс прочеканен значительно лучше. Элемент, который вы показали на моей, справа от короны - это какой-то дефект чекана, возможно зачекан, с учётом неровностей канта. Но главная разница - это коррозия с повреждением поля, а также венка слева на реверсе, там уже видны рытвины. После чистки на поле останутся пятна. Собственно они уже есть и без чистки.

Всяк кулик своё болото хвалит...

[Lupo 1 055]

Нет на монете никакой хлорной болезни, и не будет. Это какие то инсинуации.

 

[El.mechanik 387]

8 часов назад, iff сказал:

Что смешно?

Сравнивайте:

 

Хаа, ну вы конечно молодец. Выбрали сторону у своей монеты ту что получше, а именно номинал и сравниваете) орёл у вашей монеты уставший по сравнению с моей. 

[El.mechanik 387]

8 часов назад, iff сказал:

Что смешно?

Сравнивайте:

 

И да за честность, по вашим сканам поле монеты вашей мне вообще не понятно. Для сравнения надо делать и показывать качество, чтобы народ видел. Тут я только цвет вижу, а поле непонятное.

Изменено 7 июн 2026, 05:06:25 пользователем El.mechanik

[El.mechanik 387]

Сделал ещё пару фото для понимания состояния монеты. Цвет монеты именно такой. Первые фото слишком светлые, поэтому кажется что коррозия  и все такое. Монета крепкая в любом случае. Эти так называемые пятна, которые вы видите вообще не страшны. Те кто держал в руках пятаки А2 ни раз сталкивались с таким полем и потемнением. Возможно это микро нано коррозия,  я не знаю, но очагов разрушения и прочего там нет и не будет.  

[El.mechanik 387]

[Shemykin 249]

Отличные фото, хороший пятак 10к стоит железно, для низкопрофелного, дешевле смысла не вижу отдавать с.ув

[Shemykin 249]

Старт в 10000 дам если что, остальные пусть не кладут в мюнцы, а просто смотрят )))

[iff 12 474]

2 часа назад, El.mechanik сказал:

Хаа, ну вы конечно молодец. Выбрали сторону у своей монеты ту что получше, а именно номинал и сравниваете) орёл у вашей монеты уставший по сравнению с моей. 

Хорош врать-то. Я ничего не выбирал, мы аверсы уже обсудили выше, я лишь продолжил. Мы обсуждаем монету целиком, согласно вашему вопросу и фото первого вашего поста, и оценку тоже целиком. Если аверсы примерно сравнимы (на моей хуже общий прочекан, на вашей - хуже прочекан больших деталей), то реверс на моей лучше, с чем вы согласны. Я бы добавил, что значительно лучше. Тогда откуда будет выше оценка вашей, а не моей?

[iff 12 474]

11 часов назад, El.mechanik сказал:

 О каких 150 евро идёт речь не понятно. Вот ваша раза в два и стоит как раз таки.

Ваша оценка здесь ничего не значит. Ведь потому вы сами спросили оценки, что не знаете её - если б знали, то не просили бы оценить.  А я оценки своей вас не спрашивал, я сам знаю ей цену.

[leipasyo370 29 130]

3 минуты назад, iff сказал:

Ваша оценка здесь ничего не значит. Ведь потому вы сами спросили оценки, что не знаете её - если б знали, то не просили бы оценить.  А я оценки своей вас не спрашивал, я сам знаю ей цену.

Он знает оценку своей монеты, а данная тема своего рода реклама. Ничего плохого в этом естественно нет, ведь реклама - двигатель торговли, на чём завязан весь бизнес. Оценки в 5-7 т.р. занижены, нет таких монет по этим ценам. И вот тому подтверждение

1 час назад, Shemykin сказал:

Старт в 10000 дам если что, остальные пусть не кладут в мюнцы, а просто смотрят )))

Всё остальное, переливание из пустого в порожнее. 

[iff 12 474]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Он знает оценку своей монеты, а данная тема своего рода реклама. Ничего плохого в этом естественно нет, ведь реклама - двигатель торговли, на чём завязан весь бизнес. Оценки в 5-7 т.р. занижены, нет таких монет по этим ценам. И вот тому подтверждение

 

Да это не важно, знает он или нет. Важно, что в этой теме он позиционирует себя как незнающий, но тут же сам даёт оценку. Ну не абсурд ли? Или просто раздвоение и лицемерие?

Изменено 7 июн 2026, 09:38:12 пользователем iff

[leipasyo370 29 130]

12 минут назад, iff сказал:

Да это не важно, знает он или нет. Важно, что в этой теме он позиционирует себя как незнающий, но тут же сам даёт оценку. Ну не абсурд ли? Или просто радвоение и лицемерие?

Павел, здесь это сплошь и рядом. Это рекламные темы, повторюсь. 

[Shemykin 249]

17 минут назад, iff сказал:

Да это не важно, знает он или нет. Важно, что в этой теме он позиционирует себя как незнающий, но тут же сам даёт оценку. Ну не абсурд ли? Или просто радвоение и лицемерие?

Здесь большинство таких, зная оценку своих монет, не считаю это лицемерием.

Сам форум тем и интересен, думаю для многих здесь, много интересного узнаёшь, много разных мнений с.ув

[leipasyo370 29 130]

1 минуту назад, Shemykin сказал:

Здесь большинство таких, зная оценку своих монет, не считаю это лицемерием.

Сам форум тем и интересен, думаю для многих здесь, много интересного узнаёшь, много разных мнений с.ув

Всё верно. Наоборот интересней, когда знаешь примерный ценовой ориентир, послушать мнение других. Это правильно и нужно, для понимания и критики.