5 копеек 1859 ЕМ. Оценка

[El.mechanik 391]

Здравствуйте.  Просьба оценить

[Viktor Ergard 199]

Думаю  по фото около 12000, немного в плюс.Чернота уж сильно портит.Иногда доплачивали за то что Георгий без копья.

[iff 12 488]

22 минуты назад, Viktor Ergard сказал:

Думаю  по фото около 12000, немного в плюс.Чернота уж сильно портит.Иногда доплачивали за то что Георгий без копья.

На мой взгляд, раза в два меньше, из-за коррозии и непрочекана. 12000 руб. = 140 евро. Для сравнения, вот этот, тоже с непрочеканамом, но с меньшим, у меня за 150. По-моему, отсутствие копья не добавляет в цене, они не редкие.

 

Изменено 6 июн 2026, 17:41:52 пользователем iff

[El.mechanik 391]

14 минут назад, iff сказал:

На мой взгляд, раза в два меньше, из-за коррозии и непрочекана. 12000 руб. = 140 евро. Для сравнения, вот этот, тоже с непрочеканамом, но с меньшим, у меня за 150. По-моему, отсутствие копья не добавляет в цене, они не редкие.

 

 

У Вас с непрочекан капитальный. Сравнили тоже. А чернота не рыхлая на моей. Поле гладкое. По вашим фото не стал бы покупать, запросил бы более информативные прежде чем такую сумму вываливать за неё. Первый комент адекватный

[Viktor Ergard 199]

Павел, я сейчас сужу по Российскому  рынку, он реально продастся за 12000.За вариант без копья и я раньше доплачивал, сейчас перестал.

[brouton 1 466]

всё же на мой взгляд у ТС орёл более выражен чем у дяди Паши. соответственно дороже. вот только время сейчас не совсем удачное - дачи, отпуска и т.д.

[leipasyo370 29 167]

Уже оценивали его, год назад. Не думаю, что ценник изменился. Но десятку стоит железно https://coins.su/forum/topic/351889-5-kopeek-1859-em-otsenka/

 

[leipasyo370 29 167]

Да, с копьём мало, кто заморачивается. Половина продавцов на это даже не смотрит.

[Viktor Ergard 199]

37 минут назад, El.mechanik сказал:

 

У Вас с непрочекан капитальный. Сравнили тоже. А чернота не рыхлая на моей. Поле гладкое. По вашим фото не стал бы покупать, запросил бы более информативные прежде чем такую сумму вываливать за неё. Первый комент адекватный

Я оценивал примерно понимая за сколько они продаются в России, но между Вашей и Павла выбрал бы монету Павла.Это кстати скан.

[iff 12 488]

В 06.06.2026 в 20:59, El.mechanik сказал:

 

У Вас с непрочекан капитальный. Сравнили тоже. А чернота не рыхлая на моей. Поле гладкое. По вашим фото не стал бы покупать, запросил бы более информативные прежде чем такую сумму вываливать за неё. Первый комент адекватный

Во-первых, у меня не фото, а скан, что более объективно.

Во-вторых, я вам и не предлагал "такую сумму вываливать за неё". Если буду продавать, то естественно предоставлю фото по желанию покупателя.

А в-третьих, вашего мнения тут никто не спрашивал - оно заведомо предвзято. Это вы тут спрашиваете - следовательно своего недостаточно. Вы разве не видите раковины коррозии слева на венке?

[iff 12 488]

19 минут назад, brouton сказал:

всё же на мой взгляд у ТС орёл более выражен чем у дяди Паши. соответственно дороже. вот только время сейчас не совсем удачное - дачи, отпуска и т.д.

Ну не весь орёл, - где-то он лучше, где-то хуже местами. Зато на моей реверс прочеканен лучше, и нет коррозии.

[iff 12 488]

19 минут назад, leipasyo370 сказал:

Уже оценивали его, год назад. Не думаю, что ценник изменился. Но десятку стоит железно https://coins.su/forum/topic/351889-5-kopeek-1859-em-otsenka/

 

Возможно я и занижаю, но тогда занижаю обе. Поскольку не жаден и готов отдавать ниже рынка, в разумных пределах конечно.

[Jinny 1 187]

16 минут назад, iff сказал:

На мой взгляд, раза в два меньше, из-за коррозии и непрочекана. 

 

Для сравнения, вот этот, тоже с непрочеканамом, но с меньшим, у меня за 150. 

Выскажу своё, традиционно не популярное мнение :

С первым предложением вполне согласен, может на тысячу больше. Но и ваш пятак 150 евро и близко не стоит. Уж извините... Всем сестрам по серьгам раздал ...

Может потому, что я такие пятаки брал себе из клада и сам их чистил...

[Kromze 12]

Земляника, с таким полем (патиной) 5 - 7 тыс максимум. Лежать то он будет в собрании? А, зацветет, и заразу хлорную занесет в мюнц. Кто из выше высказившихся даст гарантию, что монета яхти?, Можете в меня кинуть мокрым тапком.

[El.mechanik 391]

48 минут назад, iff сказал:

Во-первых, у меня не фото, а скан, что более объективно.

Во-вторых, я вам и не предлагал "такую сумму вываливать за неё". Если буду продавать, то естественно предосталю фото по желанию покупателя.

А в-третьих, вашего мнения тут никто не спрашивал - оно заведомо предвзято. Это вы тут спрашиваете - следовательно своего недостаточно. Вы разве не видите раковины коррозии слева на венке?

У вашей монеты много изъянов, притертостей или непрочеканенных мест. Я лично склоняюсь к затертости. Головы орла, корона орла, поясок державы, внутренние части крыльев и эти места ну точно не в плюс. И да сканом я вообще не верю это для слабого ума , которые ведутся на громкое слово скан. О каких 150 евро идёт речь не понятно. Вот ваша раза в два и стоит как раз таки.

[leipasyo370 29 167]

6 минут назад, Kromze сказал:

Земляника, с таким полем (патиной) 5 - 7 тыс максимум. Лежать то он будет в собрании? А, зацветет, и заразу хлорную занесет в мюнц. Кто из выше высказившихся даст гарантию, что монета яхти?, Можете в меня кинуть мокрым тапком.

Если есть такая за 7 т.р., то куплю. Будет не одна, куплю все. И тапка не надо.

[Viktor Ergard 199]

Я вообще не покупаю монеты без сканов.

[iff 12 488]

9 минут назад, El.mechanik сказал:

У вашей монеты много изъянов, притертостей или непрочеканенных мест. Я лично склоняюсь к затертости. Головы орла, корона орла, поясок державы, внутренние части крыльев и эти места ну точно не в плюс. И да сканом я вообще не верю это для слабого ума , которые ведутся на громкое слово скан. О каких 150 евро идёт речь не понятно. Вот ваша раза в два и стоит как раз таки.

Это непрочеканы, но их меньше, чем на вашей. Например на вашей почти не осталось скипетра и ленты над правой головой орла. Зато на моей реверс прочеканен значительно лучше. Элемент, который вы показали на моей, справа от короны - это какой-то дефект чекана, возможно зачекан, с учётом неровностей канта. Но главная разница - это коррозия с повреждением поля, а также венка слева на реверсе, там уже видны рытвины. После чистки на поле останутся пятна. Собственно они уже есть и без чистки.

Изменено 6 июн 2026, 19:49:20 пользователем iff

[Kromze 12]

[Kromze 12]

[Kromze 12]

[El.mechanik 391]

4 минуты назад, Kromze сказал:

Вы монету в руках не держали, фото эти места не правильно передаёт. 

 

7 минут назад, iff сказал:

Это непрочеканы, но их меньше, чем на вашей.

Вот это читать совсем смешно.

[Viktor Ergard 199]

15 минут назад, Kromze сказал:

Земляника, с таким полем (патиной) 5 - 7 тыс максимум. Лежать то он будет в собрании? А, зацветет, и заразу хлорную занесет в мюнц. Кто из выше высказившихся даст гарантию, что монета яхти?, Можете в меня кинуть мокрым тапком.

По вашему подцепить заразу за 5 - приемлимо а за большую сумму это уже через чур.

[El.mechanik 391]

1 минуту назад, Kromze сказал:

Мои фото честные, и на них я не вижу ничего ужасного. Поле монеты гладкое, без перепадов. Берите вон тут за 150евро))

[Kromze 12]

Автору респект, фото честные. Малахитовая седина на медной монете в большинстве случаев предвестник хлорной болезни.