21 дек 2025, 12:47:52 Да я вовсе не то имел в виду! Каждый вправе писать, что считает нужным. В основном, конечно, о России иностранцы говорили не очень хорошо, согласен. Но, собственно, с какого перепугу будет писать "хорошо" о Московии XVI века, например, Ульфельд, которого так в этой стране мытарили, как не снилось и туркам (а он, меж прочим, был не какой-то турист или купец, а вполне официальный датский посол!). Ну, он приехал домой, перекрестился, что вообще живым вернулся - и прописал все, что в душе накопилось... Ну и те же англичане, кстати, (что Джильс Флетчер, что Джером Горсей, что прочие) - вовсе не обо всем в России дурно отзывались... И вообще: Черчилль был ярым противником Советской России. Что ж теперь, его превосходные (кроме шуток!) книги не читать? Или перестать уважать его за то, что он был патриотом своей Родины, почему-то, а не нашей??? Я о том, что указанные "произведения" Котошихина и Штадена настолько ярко характеризуют их авторов, что мерзость оных становится неприятна организму! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2025, 15:29:57 6 часов назад, ИВ сказал: Если кто читал, например, скандинавские саги - так это мы именно указанному товарищу обязаны тем, что они (древнейшие списки (и не только саг; и не только древнейшие)) вообще до нас дошли "вживую". ты за Младшую Эдду? 6 часов назад, ИВ сказал: опус Генриха Штадена (в русском переводе называется "Записки немца опричника"). ну не отрицать же что он был очевидцем и свидетелем деяний Ивашки (С) может что и приврал. но бОльшая часть-правда. есть же и параллельные источники 4 часа назад, Innocent_bystander сказал: Про Россию все писали "с любовью"... ой только не надо про всемирный заговор. англичане вообще были лучшими друзьями. англо-русская кампания когда появилась? кто в Ливонской войне помогал? ну а позже ленд-лиз 1812 года. если все иностранцы писали одинаковло-может они и не врали? можно ещё и Якова Ульфельдта почитать. а русофобия... хех. а кто написал "Прощай, немытая Россия"? а "О русском крестьянстве" кто написал? а памятники им на каждом углу стоят. 2 часа назад, ИВ сказал: например, Ульфельд, которого так в этой стране мытарили, как не снилось и туркам о. и ты его вспомнил 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2025, 19:57:31 (изменено) 1. Я, как большой поклонник скандинавской мифологии - всегда за Эдду: и за младшую, и за старшую... Но кроме Эдды такое количество материалов Делагарди было собрано и сохранено, что он по праву себе заслужил памятник от историков! Давным-давно довелось попасть в "закрома" Уппсальской библиотеки; когда увидел воочию собрание Делагарди - впал в ступор, потерял - реально! - дар речи, и какое-то время не реагировал на внешние раздражители (хотя мы туда не просто так, а по важному делу приехали): разглядывал и восхищался... 2. Был свидетелем, безусловно. И важность его сведений вообще никто не оспаривает. Но вот когда аффтар пишет, например, что был настолько близок к Ивану Грозному, что, мол, чуть ли не лучший царский корифан - ясно же: трындит как Троцкий! И это добавляет лишний штрих к его и без того пренеприятнейшему портрету. Но, конечно, знать "произведения" и Котошихина, и Штадена, и пр. пр. любой историк-русист просто обязан! 3. Да причем здесь русофобия? И Лермонтов здесь причем? Он хоть и шотландского роду-племени, но назвать его шотландцем просто немыслимо: Георг Лермонт навсегда прибыл в Россию и поступил на службу еще в начале правления Михаила Федоровича (1613 г.), то есть за двести лет до рождения Михаила Юрьевича Лермонтова (1814 г.). Тогда уж надо и Пушкина записывать в национальные эфиопские поэты... И на это, кстати, оснований будет больше, т.к. Ганнибала привезли в Россию менее, чем за сто лет до рождения Александра Сергеевича Изменено 21 дек 2025, 19:57:58 пользователем ИВ 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2025, 20:10:21 10 минут назад, ИВ сказал: большой поклонник скандинавской мифологии мне как то ближе славянская. 10 минут назад, ИВ сказал: Котошихина, и Штадена, и пр. пр. любой историк-русист просто обязан! безусловно 11 минут назад, ИВ сказал: Тогда уж надо и Пушкина записывать в национальные эфиопские поэты.. так происхождение, или позднее национальность оно ж по отцу. ну это как Романовых, Юсуповых, Кутузовых или Суворова называть русскими. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 дек 2025, 20:33:39 17 минут назад, нахалёнок сказал: так происхождение, или позднее национальность оно ж по отцу ...Таки, не всегда! Вот ты бы Романову, Юсупову или Кутузову сказал бы, что они - нерусские - посмотрел бы я, что бы они с тобой сделали... А лучше всего - Суворову...; судьба была бы, подозреваю, весьма незамысловатой и прозаичной: выпороть прилюдно на главной площади в Кончанском - и навечно отдать в солдаты (без права переписки) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 дек 2025, 11:32:10 В 17.12.2025 в 18:08, DJK1965 сказал: Кустарное золочение. К иконам подвешивали или как украшение могли использовать. Укажите вес. Прошу прощения упустил вес 0.61 гр 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
