Медаль "Избрание герцога голштинского Петра наследником российского престола"

[Belarus1993 227]

Добрый день господа и дамы!

 

Возник на работе вопрос по поводу данной медали, вес 45,6 г., диаметр 44,5 мм. Гурт - гладкий.

 

Как я понимаю, штемпеля работы Тимофея Иванова, копия медали Вестнера.

 

На поле аверса, ближе к канту виден след от венка, характерного для пятикопеечников 1750-1790-х гг. Я очень слабо разбираюсь в российских медалях, раньше мне не попадалась какая либо информация о перечеканке монет в медали. Чем это может быть? Тестировали штемпель перед чеканкой? 

И ещё вопрос - что можно мне посоветовать из литературы для базового, минимального понимания и ориентации в российских медалях и наградах 18 века? 


 

[Belarus1993 227]

Детальные фото. 

[нахалёнок 9 108]

сама медаль странно отчеканена. думаю деформация поля в процессе чеканки

[leipasyo370 27 323]

1 час назад, нахалёнок сказал:

сама медаль странно отчеканена. думаю деформация поля в процессе чеканки

Когда их чеканили, в каком году?

[АлекСАВ 277]

На перечекан как то не похоже  ..https://skd-online-collection.skd.museum/Details/Index/1230907

[Марк70 4 198]

Перечекан из пятака. Интересно гурт увидеть. То, что гладкий, я прочитал.

[Belarus1993 227]

1 час назад, Марк70 сказал:

Перечекан из пятака. Интересно гурт увидеть. То, что гладкий, я прочитал.

завтра сделаю, если не забуду.

[АлекСАВ 277]

Подскажите пожалуйста, а может быть тестирование штемпеля после ремонта, на сточенном кружке от пятака? Интересуюсь для самообразования.

[нахалёнок 9 108]

а вариант неплох

[АлекСАВ 277]

Дело в том ,что вес пятака Е М где то 52 гр. ,подогнать можно, а вот диаметр 42 мм. Плюс нужно убрать рисунок гурта. .Вот медалька и "поплыла" Но это только мои мысли.. 

[нахалёнок 9 108]

1 минуту назад, АлекСАВ сказал:

а вот диаметр 42 мм

ПП? там блины и побольше бывают

[leipasyo370 27 323]

Пятак Екатерины II, на портрете видны остатки её вензеля.

[АлекСАВ 277]

Если это тест, то сильно не заморачивались ..Взяли то, что было под рукой. .Конечно нафатазировать можно что угодно. Всё равно истину не узнаем  

 

12 минут назад, leipasyo370 сказал:

Пятак Екатерины II, на портрете видны остатки её вензеля.

Не спорю, видно.

 

Нет смысла лепить тем более медаль с чего попало. Всегда есть заготовки и отличного качества. Особенно с вензелем Екатерины..

[нахалёнок 9 108]

3 минуты назад, АлекСАВ сказал:

Нет смысла лепить тем более медаль с чего попало. Всегда есть заготовки и отличного качества. Особенно с вензелем Екатерины..

это именно проба. проба скорее всего штемпеля. а может и нет. взяли из брака подходящую плюшку и шлёпнули

[нахалёнок 9 108]

не корона ли над головой орла?

[leipasyo370 27 323]

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

не корона ли над головой орла?

 

Корона, а под бюстом всадник

[АлекСАВ 277]

Похож на корону. Я тоже так вижу

[Belarus1993 227]

Фото гурта. 

[Belarus1993 227]

Детали под микроскопом. 







 

[нахалёнок 9 108]

дату бы рассмотреть. мондвор забит намертво

[leipasyo370 27 323]

Впечатление, что чеканили в кольце

[АлекСАВ 277]

Хорошо бы узнать историю предмета ,если не секрет .Кто и  где нашёл? 

[Belarus1993 227]

28 минут назад, АлекСАВ сказал:

Хорошо бы узнать историю предмета ,если не секрет .Кто и  где нашёл? 

Собрание Национального музея в Варшаве, провенанс покуда не проверял, возможно из собрания довоенного нумизматического кабинета Варшавского м.д. 

[Марк70 4 198]

53 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Впечатление, что чеканили в кольце

Да.

Видимо пробный оттиск. Для полноценной медали вид слишком уж непрезентабельный.

 

В 13.11.2025 в 11:43, Belarus1993 сказал:

И ещё вопрос - что можно мне посоветовать из литературы для базового, минимального понимания и ориентации в российских медалях и наградах 18 века? 

По медалям до 1762 есть книжка С. П. Соколова. Насколько хороша в профессиональном смысле, судить не могу.
Вышла 20 лет назад тиражом 1000 экз. По наградам, наверно каталог Биткина. Вроде лучшего пока нет.

[нахалёнок 9 108]

мож Руденко?