1 копейка 1855 ВМ. Определение подлинности и оценка

[leipasyo370 26 618]

2 часа назад, foma сказал:

 те же "городки" в вензеле императора 

...штрихи...

[foma 129]

6 часов назад, iff сказал:

Не понял, что за городки. Если вы про полоски на цифрах, то вам правильно указали на износ. К тому же, почему надо делать вывод по одной затёртой монете? Посмотрите на фото многих монет этой (и других) дат, выберете из них хорошо сохранившиеся и убедитесь в том, какое качество чеканки было на монетах ВМ, и делайте выводы уже после этого.

износ монеты если она из оборота как правило равномерный, в данном же случае можно видеть, что штрихи или "городки" кому как удобнее на правой цифре есть а на левой нет, что говорит о том что вероятнее всего их и не было и это производственный брак свойственный в том числе и для варшавского монетного двора, что касается монеты ТС то для меня её подлинность не очевидна, но при этом вполне вероятна  

[leipasyo370 26 618]

19 минут назад, foma сказал:

износ монеты если она из оборота как правило равномерный, в данном же случае можно видеть, что штрихи или "городки" кому как удобнее на правой цифре есть а на левой нет, что говорит о том что вероятнее всего их и не было и это производственный брак свойственный в том числе и для варшавского монетного двора, что касается монеты ТС то для меня её подлинность не очевидна, но при этом вполне вероятна  

"Городки" - очень мелкий декоративный элемент монеты: 3 коротких штриха (средний длиннее боковых), образующие подобие ступенчатой горки. Название закрепилось после его использования И.Г. Спасским для обозначения разновидности узорного ободка на обеих сторонах константиновского рубля.

 

"Очевидное - не всегда вероятное, а вероятное - не всегда очевидное" (каждый видит то, что хочет видеть, а не то, что есть на самом деле)

[xterra76 3 418]

1 час назад, foma сказал:

износ монеты если она из оборота как правило равномерный, в данном же случае можно видеть, что штрихи или "городки" кому как удобнее на правой цифре есть а на левой нет

Как это нет? На обеих цифрах есть штрихи, если вы про это 

[Zer0 144]

13 минут назад, xterra76 сказал:

Как это нет? На обеих цифрах есть штрихи, если вы про это 

 

Тут речь не о монете ТС. А о показанной ниже. 

[турист 173]

19 часов назад, xterra76 сказал:

Как это нет? На обеих цифрах есть штрихи, если вы про это 

 

Штрихи есть не только на цифрах,,, штемпель, чистка!? Лично я такого не встречал... 

[sspora 210]

8 минут назад, турист сказал:

Штрихи есть не только на цифрах,,, штемпель, чистка!? Лично я такого не встречал... 

Мне тоже монета не нравится, а штрихи по полю бывают, думаю чистка.

[Esromeron 3 465]

В 16.04.2025 в 21:52, xterra76 сказал:

Ну здесь же люди в большинстве своём хорошо разбираются в монетах и способны отличить фуфло от оригинала. 

Монеты после 1850 года по фото уже никто не в состоянии отличить хорошее фуфло от оригинала. Да и в руках тоже это не самая простая задача. Я практически уверен, что это фуфло (это я про вашу копейку из старта темы). Одно из тех, из-за которых я перестал собирать монеты второй половины 19 века, распродав свою подборку. Признаки есть, но я их никому не назову, уж простите. Практический совет - закатайте в коробку, и продайте. С вас в этом случае - взятки гладки. А фуфло это или не фуфло - какая вам нафик разница, деньги-то получите. 

Изменено 20 апр 2025, 19:57:34 пользователем Esromeron

[leipasyo370 26 618]

5 часов назад, xterra76 сказал:

Как это нет? На обеих цифрах есть штрихи, если вы про это 

Жень, тащи монету на слабирование (экспертиза финансово не выгодна). После всего этого, вряд ли ты её продашь. 

[leipasyo370 26 618]

И ещё вопрос, это на штемпеле? 

[xterra76 3 418]

11 часов назад, leipasyo370 сказал:

И ещё вопрос, это на штемпеле? 

 

При большом увеличении это выглядит так:

[xterra76 3 418]

[leipasyo370 26 618]

2 часа назад, xterra76 сказал:

При большом увеличении это выглядит так:

Ага, так и думал, царапинка на штемпеле или микрораскольчик