Futbol004

Крестик (?) Атрибуция и оценка (Привеска КК)

В теме 63 сообщения

Приветствую. Прошу помощи в отрибуции и оценке предмета, предположительно крестик нательный домонгол. Прошу прощения за фото, какие прислали. Предмет не мой, но если будет интерес возможна продажа.

IMG-20250304-WA0001~2.jpg

IMG-20250118-WA0001~2.jpg

IMG-20250304-WA0000.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

IMG-20250304-WA0007~2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:hi:Привеска-Киевская культура.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Сергей 16 сказал:

:hi:Привеска-Киевская культура.

По ценности и редкости не подскажете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Futbol004 сказал:

не подскажете?

Редкая находка,а вот цену не знаю,но думаю не дорого.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Усредненно 3-5 в. Регион известен?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Сергей 16 сказал:

Редкая находка,а вот цену не знаю,но думаю не дорого.

Спасибо Уважаемый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Mihail сказал:

Усредненно 3-5 в. Регион известен?

Воронежская обл шипов лес, второй куст(так у нас принято называть части леса, он из тех частей состоит)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Futbol004 сказал:

Воронежская обл шипов лес, второй куст(так у нас принято называть части леса, он из тех частей состоит)

Вполне в ареале...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К крестам как символу христианства отношения не имеет: в те времена и на тех землях о христианстве ещё не знали.

Хороший, интересный предмет, востребованный собирателями.

Я бы выставил на Ревью с 5 тыс. Но нужно сделать более качественные (чёткие, не размытые) фото.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.03.2025 в 18:00, Mihail сказал:

Усредненно 3-5 в.

ШО ПРАВДА?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, нахалёнок сказал:

ШО ПРАВДА?

Конечно правда:D. Не надо путать с Киевской Русью. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну Киев то уже был же ш

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, нахалёнок сказал:

ну Киев то уже был же ш

Нет, конечно. Это ж название археологической культуры. Причем, очень условное. Она намного шире по ареалу. Вряд ли село Дьяково при дьяковцах существовало:D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ээээ а что вся страна отмечала в 1982? :dirol:

а вообще Киевская Русь это и не археология. это временной промежуток 9-11 века. 3 княжества. Киевское, Черниговское и Галицко-Волынское.

shop_items_catalog_image5986.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, сейчас бы отмечали 200000 лет начала выкапывания Черного моря. Они такие...Носителями КК являлись балты. Славян там в это время в помине не было. Совершенно непонятно, что за дату они взяли тогда для празднования. Это ж местные коммуняки придумали и высосали из пальца  эту дату, ничем не подтвержденную.  А Дьяковское городище поглощено современной Москвой. Надо переписать годы возникновения города, и медальку бы тиснуть...:)

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну в Казани выкопали помнится грамотно почищенный дирхем и сразу датировали.

что там было в 4-5 не в курсе если честно. а вот 7-8 так

7-8 век.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Многократно находил КК даже в Волгоградской обл. По среднему и нижнему Дону периодически попадается. Причем эта территория Хазарского каганата.хоть он и чуток позже возник.  В период ВПН возможно что угодно.. Так что Михаил абсолютно прав.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, нахалёнок сказал:

ну в Казани выкопали помнится грамотно почищенный дирхем и сразу датировали.

что там было в 4-5 не в курсе если честно. а вот 7-8 так

 

Просто интересно, много ли предметов, датированных 7-8 вв, которые точно можно отнести к славянам,  найдено, например, на землях вятичей, или кривичей? Эта карта  расселения точно не относится к указанному времени. Всю эту лапшу можно было вешать до начала массового приборного поиска. Сейчас не прокатит:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну примерно она даёт представление о племенах. на Полоцких землях точно сидели кривичи. выше-ильменские славяне. ниже-дреговичи. а как точно атрибутировать что это славяне а не балты? даже если не брать под внимание взаимопроникновение культур то и солярные точки и свастики и прочие пашни они ж по всему миру-от Индии и Урарту до хладных берегов Норвегии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, нахалёнок сказал:

ну примерно она даёт представление о племенах. на Полоцких землях точно сидели кривичи. выше-ильменские славяне. ниже-дреговичи. а как точно атрибутировать что это славяне а не балты? даже если не брать под внимание взаимопроникновение культур то и солярные точки и свастики и прочие пашни они ж по всему миру-от Индии и Урарту до хладных берегов Норвегии.

Ну, есть же предметы, которые совершенно точно привязаны к определенным славянским племенам, и их датировка на этих землях никогда не заходит глубже 10в, по большей части даже 11.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Mihail сказал:

по большей части даже 11.

Предислава Полацкая то есть славянкой не была?

нет ну можно вспомнить раскопки Уварова. он реально славян не находил в курганах. но копал всё больше в районах Московии

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, нахалёнок сказал:

Предислава Полацкая то есть славянкой не была?

нет ну можно вспомнить раскопки Уварова. он реально славян не находил в курганах. но копал всё больше в районах Московии

Так она в 12 в. жила...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1100й это 11й :)

1101 12й

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, нахалёнок сказал:

1100й это 11й :)

1101 12й

Не понял? Это как? А с 1001 по 1099 какой? :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу