Bogdanov

Возобновление чеканки разменных монет на СПМД

В теме 350 сообщений

1 минуту назад, GriNya сказал:

Фильтровать надо такие "источники информации"... а лучше вообще не использовать, кмк:

- "название чеканилось" - чеканятся монеты, а не названия...

- "последний раз ... в1801 году" - полуполтинники 1802-1805 и 1808-1810 не в счет, полагаю...не говоря уж о пробнике 1827...

- "с 1825 была введена надпись "25 копеек"" - с 1827, вообще-то... да и в нумизматике это не "название" или "надпись", а номинал.

- "Изображение: ... с 1885... " - все-таки, с 1886-го

- "...голова царя..." - обычно в нумизматике все-таки используют термин "портрет"...

 

Напишите жалобу Виталию Гладкову :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Напишите жалобу Виталию Гладкову :)

Да, ещё пожалуйтесь на Х. Фенглера, Г. Гироу и В. Уингера

А лучше, напишите свой словарь нумизмата, с исправлением ошибок оных авторов. 

;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

11 минут назад, leipasyo370 сказал:

Напишите жалобу Виталию Гладкову

Вам надо, вы и пишите: опус этот с зашкаливающим количеством ошибок в паре предложений выбрали для цитирования вы (спасибо, что на Щелокова не ссылаетесь).

 

Кстати, фамилия автора "Гладкий", а не "Гладков". 

Поэтому правильно писать не "Виталию Гладкову", а "Виталию Гладкому" (или "Виталию Гладкий", если ударение на последний слог и не склоняется).

 

4 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Да, ещё пожалуйтесь на Х. Фенглера, Г. Гироу и В. Уингера А лучше, напишите свой словарь нумизмата, с исправлением ошибок оных авторов. 

Я книгу писать не буду, но и чужие ошибки тиражировать и защищать не стану.

Это ваша прерогатива.

Изменено пользователем GriNya
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

6 минут назад, GriNya сказал:

Вам надо, вы и пишите: опус этот с зашкаливающим количеством ошибок выбрали для цитирования вы (спасибо, что на Щелокова не ссылаетесь).

 

Кстати, фамилия автора "Гладкий", а не "Гладков".

Поэтому правильно писать не "Виталию Гладкову", а "Виталию Гладкому" (или "Виталию Гладкий", если ударение на последний слог и не склоняется).

 

Я книгу писать не буду, но и чужие ошибки тиражировать не стану.

Это ваша прерогатива.

Опечатка, конечно Гладкий, извиняйте (там в посте выше это указано, фамилия автора). Я не тиражирую чужие ошибки, я не печатный станок. Какие ко мне претензии? 

Изменено пользователем leipasyo370
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, GriNya сказал:

Фильтровать надо такие "источники информации"... а лучше вообще не использовать, кмк:

- "название чеканилось" - чеканятся монеты, а не названия...

- "последний раз ... в1801 году" - полуполтинники 1802-1805 и 1808-1810 не в счет, полагаю...не говоря уж

Это опечатка, 1810, а не 1801, я виноват. Только сейчас увидел, что напечатал 1801. Бывает, клавиши путаются.

На счёт головы, он перетащил это от авторов, которых я указал ниже. Но принципиально не вижу криминала в этом определении. У Рзаева указано про пробник 1827. Эти авторы, вероятно, пропустили этот момент, не посчитав пробник ходовой монетой. Но это имхо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если правильно понял - 35 тысяч наборов... ни хрена ничего не купить будет, всё разойдётся по "своим", а те что выплеснутся на рынок будут стоить как крыло боинга.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, GriNya сказал:

 кмк:- "название чеканилось" - чеканятся монеты, а не названия...

 

Вернёмся в зад, бредятину пишите Вы (поправил только свою опечатку). Вникните в текст, а не свои фантазии. Не вижу ничего предосудительного в том, что указано именно - название чеканилось в 1810. Смотрите шире своего восприятия.

 

3 часа назад, leipasyo370 сказал:

"Четвертак, четвертина, полуполтина - обиходное название русской серебряной монеты достоинством в 1/4 рубля.  Последний раз это название чеканилось в 1810

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, АлександрМ78 сказал:

Да не только современной монетой можно было заняться в наборах для коллекционеров по подписке в обществах. Отчеканили одну монету (37,5р.) ну и в чем дело, почему на ней то одной остановились? Тут так можно было развернуться аж дух захватывает).

Поясните, пожалуйста, о какой монете достоинством 37 рублей 50 копеек вы здесь вели речь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, gvele сказал:

Поясните, пожалуйста, о какой монете достоинством 37 рублей 50 копеек вы здесь вели речь?

Подозреваю, что речь идет о "рестрайке" 37 рублей 50 копеек 1902 г., который чеканился в 1990-е гг.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Bogdanov сказал:

Подозреваю, что речь идет о "рестрайке" 37 рублей 50 копеек 1902 г., который чеканился в 1990-е гг.

Наверное всё же об оригинале, который был = 100 франкам. Кстати, 100 - вполне себе стандартный номинал, просто обменный курс по золоту на рубли был таким, 37.50.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
56 минут назад, Bogdanov сказал:

Подозреваю, что речь идет о "рестрайке" 37 рублей 50 копеек 1902 г., который чеканился в 1990-е гг.

Только кто знает и помнит историю этого рестрайка?

Почему его выпустили и для кого?

Напишите в двух словах, а я почитаю.:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, leipasyo370 сказал:

Вернёмся в зад

Нет уж, спасибо... это вы сами как-нибудь, без меня :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, gvele сказал:

Поясните, пожалуйста, о какой монете достоинством 37 рублей 50 копеек вы здесь вели речь?

Думал так будет ясно, монетка с таким номиналом вроде у нас одна.

WJ640ZMxAqU.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, gvele сказал:

Только кто знает и помнит историю этого рестрайка?

Почему его выпустили и для кого?

Напишите в двух словах, а я почитаю.:)

Обычная псевдонумизматическая сувенирка тех времён, единственная цель которой - окучивать хомячков. Равно как и "рубль-доллар разоружения", латвийские (?) псевдопробники, армянские "стаки" и т.п. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Маша Карамелькина сказал:

Обычная псевдонумизматическая сувенирка тех времён, единственная цель которой - окучивать хомячков. Равно как и "рубль-доллар разоружения", латвийские (?) псевдопробники, армянские "стаки" и т.п. 

Немного информации от соседей https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum6/topic52584/message465162/#message465162

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, leipasyo370 сказал:

Мы здесь вели разговор о рестрайке, а не о подлинных монетах...

Хотя ссылка полезная.

Кто и что может сказать именно о рестрайке?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

3 часа назад, gvele сказал:

Мы здесь вели разговор о рестрайке, а не о подлинных монетах...

Хотя ссылка полезная.

Кто и что может сказать именно о рестрайке?

В 1990 году на Ленинградском монетном дворе (хотя многие ошибочно указывают Санкт-Петербургский, но именно тогда ещё Ленинградский, до 1996 года. личное примеч.) была произведена чеканка новоделов 37 рублей 50 копеек по заказу Всесоюзного внешнеэкономического объединения "Международная книга"

Эти монеты были изготовлены в медно-никелевом сплаве.

Для обозначения "новодел" на оборотной стороне была добавлена буква "Р"

Распространять  новоделы предполагалось на западном нумизматическом рынке (США). Однако сведений о результатах этой коммерческой операции не найдено.

Всё верно, Иван Иванович?

Изменено пользователем leipasyo370
опечатка
4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.09.2024 в 21:41, brouton сказал:

если правильно понял - 35 тысяч наборов... ни хрена ничего не купить будет, всё разойдётся по "своим", а те что выплеснутся на рынок будут стоить как крыло боинга.

согласен, те же мысли. грубо говоря, мы будем иметь набор с 8 малотиражными монетами. примерную их цену можно понять посмотрев проходы наборных 1-2-5 рублей 2002, которые частенько продаются штучно. умножаем эту цифру на 8, получаем примерную стоимость набора 2024 спмд)

на стоимость наборов гос. банка СССР времен "черного квадрата" еще можно как пример посмотреть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, khif сказал:

согласен, те же мысли. грубо говоря, мы будем иметь набор с 8 малотиражными монетами. примерную их цену можно понять посмотрев проходы наборных 1-2-5 рублей 2002, которые частенько продаются штучно. умножаем эту цифру на 8, получаем примерную стоимость набора 2024 спмд)

на стоимость наборов гос. банка СССР времен "черного квадрата" еще можно как пример посмотреть

С Советами неправильно сравнивать. Монеты СССР в принципе более популярны, их больше собирают и выше ценят при сопоставимых тиражах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, iff сказал:

С Советами неправильно сравнивать. Монеты СССР в принципе более популярны, их больше собирают и выше ценят при сопоставимых тиражах.

согласен с вами, но сравнение не буквально, а в общих чертах. интерес к СССР и современке различается может быть в разы, но не на порядок. цены аналогично.

ну будут эти наборы стоить на момент выхода условно 30, а не 60. с точки зрения простого собирателя большой разницы нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, khif сказал:

согласен с вами, но сравнение не буквально, а в общих чертах. интерес к СССР и современке различается может быть в разы, но не на порядок. цены аналогично.

ну будут эти наборы стоить на момент выхода условно 30, а не 60. с точки зрения простого собирателя большой разницы нет.

Проще ...."Пожуём - увидим" (С).:waiting:

Как будут в продаже ...посмотрю на их наличие и цену в фирменном магазине.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, leipasyo370 сказал:

В 1990 году на Ленинградском монетном дворе (хотя многие ошибочно указывают Санкт-Петербургский, но именно тогда ещё Ленинградский, до 1996 года. личное примеч.) была произведена чеканка новоделов 37 рублей 50 копеек по заказу Всесоюзного внешнеэкономического объединения "Международная книга"

Эти монеты были изготовлены в медно-никелевом сплаве.

Для обозначения "новодел" на оборотной стороне была добавлена буква "Р"

Распространять  новоделы предполагалось на западном нумизматическом рынке (США). Однако сведений о результатах этой коммерческой операции не найдено.

Всё верно, Иван Иванович?

За сообщение = заслуженный "плюсик".

Не всё верно, но почти всё.

Я в своё время был близко знаком с одним товарищем, который многие годы работал в "Международной книге" в различных странах мира. В том числе он в Бразилии одно время (насколько я помню, 3 - 4 месяца) даже временно исполнял обязанности посла СССР в Бразилии. Очень интересный человек был, кстати, с Украины, редкого интеллекта и души.

Он мне сказал об этом выпуске (рестрайк 37 рублей 50 копеек), что " Международная книга" заказала эту монету с целью продавать её на книжной выставке в Париже, где эта организация принимала участие. Тираж вроде был 30000 или 40000 экземпляров (точно уже не помню). Но продали этих монет маловато, бОльшая часть тиража вернулась обратно.

Потом эту реплику много лет продавали в московских магазинов "Филателия" (их в Москве было 12 или 13), в частности, на улице Волгина, дом 23, где я сам их покупал несколько раз.

Позже их стали золотить и мне на работу, в магазин даже несколько раз приносили такие золочёные плюшки, пытаясь их выдавать за подлинные...

Кстати, именно из-за того, что выставка проходила в Париже, для сувенира был выбран номинал 37 рублей 50 копеек - 100 франков.

Если бы прицел был на США, то следовало бы там продавать другую монету, например, 38 рублей 75 копеек - 20 долларов.:sarcastic:

9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

В 24.09.2024 в 14:16, gvele сказал:

Мы здесь вели разговор о рестрайке, а не о подлинных монетах... Хотя ссылка полезная.

Кто и что может сказать именно о рестрайке?

Поскольку давший первый ответ на ваш вопрос участник форума не имеет обыкновения приводить ссылки на источники информации, а предпочитает слегка перефразировать (как бы делясь собственными знаниями), приведу точную цитату из статьи М. И. Смирнова "Изготовление новоделов на Санкт-Петербургском монетном дворе" (журнал "Нумизматика" № 1(28), февраль 2011):

...К новоделам можно отнести изготовленные в 1990 году в медно-никелевом сплаве монеты с двойным обозначением номинала "37 рублей 50 копеек - 100 франков" 1902 года, отнесенные нумизматами к разряду донативных. Заказ на эти монеты поступил от Всесоюзного внешнеэкономического объединения "Международная книга". Для обозначения их "новодельности" на оборотней стороне проставлена литера "Р", в данном случае расшифровываемая, как реплика или повторение. Их распространение предполагалось на западном (американском) нумизматическом рынке, однако, сведений о результатах той коммерческой операции мы не имеем

 

9 часов назад, gvele сказал:

Он мне сказал об этом выпуске (рестрайк 37 рублей 50 копеек), что " Международная книга" заказала эту монету с целью продавать её на книжной выставке в Париже, где эта организация принимала участие. Тираж вроде был 30000 или 40000 экземпляров (точно уже не помню). Но продали этих монет маловато, бОльшая часть тиража вернулась обратно. ... Кстати, именно из-за того, что выставка проходила в Париже, для сувенира был выбран номинал 37 рублей 50 копеек - 100 франков. Если бы прицел был на США, то следовало бы там продавать другую монету, например, 38 рублей 75 копеек - 20 долларов.

Для полноты эта же история в изложении Altair 'а (опубликована в 2016 г. на форуме, который здесь запрещено упоминать, почему и не привожу ссылку), вероятно, первоначальный источник информации один и тот же: 

«... при СССР, существовала организация, называвшаяся "Международная книга". Практически перед своим бесславным финишем «Международная книга» проводила книжную выставку в Париже. Эта организация заказала чеканку таких сувениров на ЛМД. Понятно, почему выбрали именно эту монету: номинал - в рублях и в ФРАНКАХ. А потом, существует версия, что подлинную такую монету чеканили во Франции. Ну и выставка в Париже … Так как эти сувениры, как и книги "М.К." оказались невостребованы, то их МНОГИЕ ТЫСЯЧИ привезли обратно на Родину и многие годы потом продавали в разных местах»

Часть рассказа, в т.ч. о золочении этих изделий в СПб, опущена.

Кстати, мое личное мнение, что "Р", скорее всего сокращение именно от "рестрайк"

 

9 часов назад, gvele сказал:

Тираж вроде был 30000 или 40000 экземпляров (точно уже не помню)

Первоначальный источник сведений установить не получилось, но по сети гуляет цифра 50000 экз.

 

Изменено пользователем GriNya
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

3 часа назад, GriNya сказал:

Для полноты эта же история в изложении Altair 'а (опубликована в 2016 г...

Лишь справедливости ради и истины для: Altair в 2016 году "передрал" то, о чем

рассказывал уважаемый Иван Иванович в 2011 (круг замкнулся):

 

 

Изменено пользователем Altair
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

 

В 25.09.2024 в 11:44, gvele сказал:

Тираж вроде был 30000 или 40000 экземпляров (точно уже не помню).

 

15 часов назад, GriNya сказал:

... приведу точную цитату из статьи М. И. Смирнова "Изготовление новоделов на Санкт-Петербургском монетном дворе" (журнал "Нумизматика" № 1(28), февраль 2011):

...К новоделам можно отнести изготовленные в 1990 году в медно-никелевом сплаве монеты с двойным обозначением номинала "37 рублей 50 копеек - 100 франков" 1902 года, отнесенные нумизматами к разряду донативных. 

 

Первоначальный источник сведений установить не получилось, но по сети гуляет цифра 50000 экз.

Если бы кто-нибудь читал иногда современную литературу, то у него не возникало бы вопросов, ни о точной ДАТЕ чеканки, ни о точном ТИРАЖЕ. Ибо эта информация была издана мною более двух лет назад.

Возможно, часть из этого тиража в более позднее время специально покрывалась похожим на золото по своему цвету нитридом титана, но до этих данных я ещё не добрался... Но "неровная" цифра может свидетельствовать о выпуске, предположительно, 40 тысяч обычных и 100 штук гальванированных. Родные ли "мондворовские" запайки у "жёлтых" экземпляров, наверное, могут сказать их владельцы. 

1991__.thumb.jpg.34ea614a05f43984b4506a57dc3e22b9.jpg

 

Изменено пользователем МНС
5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу