Копейка 1762 "Барабаны" с заключением ЦИКЦ. Оценка

[leipasyo370 26 481]

7 часов назад, Guisante сказал:

Ну да без реставрации,  а кто же ее так до металла отскоблил?  Осталось то что не смогли отодрать, такой налет твердый как графит, только с куском монеты можно оторвать, и никакая химия его не берет, вот его и оставили.

Добрая половина монет прошла процедуру чистки, "резки" (снимания окислов). И как тут можно утверждать, бившись головой об стенку, что всё перерезано вдоль и поперёк? Тем более сравнивать с одной или двумя монетами, также прошедшими оную процедуру, не имея и даже не держа в руках оригинал. Или просто несут это в массы, сказанное кем-то на стороне. 

Вот здесь делали сравнение, разительные отличия? https://coins.su/forum/topic/340300-kopeika-1762-barabany-s-zaklyucheniem-tsikts-otsenka/?do=findComment&comment=3770105

И конечно же, везде сидят "тупые, слепые идиоты", а "мы Дартаньяны" на белом коне...Да, и покупают тоже первые

Вот фото из того поста, чтобы было наглядней. Монета тс слева.

[foma 125]

в данном конкретном случае на монете ТС нет никакой резанины или практически нет, есть грамотная реставрация, ту борьбу с так называемой резьбой по корродированному полю апологетом которой является Esromeron ничем другим как борьбой с ветряными лестницами не назовешь, а потому - предлагаю администрации рассмотреть возможность присвоение Esromeron звания "Дон Кихот ЦФН" с соответствующей надписью под аваторкой, но без наделения дополнительными полномочиями     

Изменено 10 июл 2025, 05:48:17 пользователем foma

[leipasyo370 26 481]

2 минуты назад, foma сказал:

в данном конкретном случае на монете ТС нет никакой резанины или практически нет, есть грамотная реставрация, 

Именно

[Рустам)) 23]

Ооо

ЦФН возвращается.

Остаётся только искренне порадоваться за сайт !

[нахалёнок 8 826]

возвращение легенды

[nthrf 415]

22 часа назад, Kentavr1 сказал:

Зачем? Человек написал правду. 

 

А чем этот какалик лучше монеты ТС. Нет там никакой резанины, все грамотно почищено. Оставьте свое я где нибудь. Надоело читать вас.

Так у него (цитирую его) говна - вагоны, нужно же ему куда то его девать. Вот и опорожняется на вся и всех. Не стоит воспринимать человека страдающего фекальной стадией деменции всерьез.

Изменено 10 июл 2025, 18:41:58 пользователем nthrf

[нахалёнок 8 826]

блин хоть бы писали о ком речь то

[leipasyo370 26 481]

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

блин хоть бы писали о ком речь то

Так всё о нём https://coins.su/forum/topic/340300-kopeika-1762-barabany-s-zaklyucheniem-tsikts-otsenka/?do=findComment&comment=3771057

 

[G.S.E. 2 315]

Сколько же у Вас всех времени всю эту херню писать и читать...

Можно только позавидовать...

[G.S.E. 2 315]

P.S. Извините, не хотел никого обидеть. 

[Марк70 4 070]

11 минут назад, G.S.E. сказал:

Сколько же у Вас всех времени всю эту херню писать и читать...

Можно только позавидовать...

Если бы Вы нашли несколько минут и написали своё мнение, то херни в обсуждении наверно было бы гораздо меньше.

[Kentavr1 98]

Поддерживаю Марка. @G.S.E.. монета ТС резанина жестокая? 

[uri 63]

28 минут назад, G.S.E. сказал:

Сколько же у Вас всех времени всю эту херню писать и читать...

Можно только позавидовать...

Георгий, расставь все точки над "И".

Привет из Белгорода

[G.S.E. 2 315]

Какие точки?

Этот один и тот же срач годами.

Можно тему найти лет 15 назад там слово в слово всё то же самое.

Смысл на это время тратить? 

 

[нахалёнок 8 826]

9 часов назад, G.S.E. сказал:

Смысл на это время тратить? 

да-да. нет-нет.

[uri 63]

10 часов назад, G.S.E. сказал:

Какие точки?

Этот один и тот же срач годами.

Можно тему найти лет 15 назад там слово в слово всё то же самое.

Смысл на это время тратить? 

 

Вопрос: резанина или грамотная реставрация?

[leipasyo370 26 481]

16 часов назад, G.S.E. сказал:

Сколько же у Вас всех времени всю эту херню писать и читать...

Можно только позавидовать...

Это далеко не "херня". Сколько материала было обгажено, вместе с хозяевами оного, Вы даже не представляете. Многие просто не хотят здесь ничего выставлять, из-за этого. Причём данное идёт по всем форумам.

И этот постоянный снобизм, вперемешку с хамством. 

[G.S.E. 2 315]

Да я же не спорю. 

Это и имею ввиду-  срач нужно заканчивать и переход на личности и писать только по делу. 

[Dariy_61 263]

В 11.07.2025 в 19:48, G.S.E. сказал:

Да я же не спорю. 

Это и имею ввиду-  срач нужно заканчивать и переход на личности и писать только по делу. 

Георгий, добрый  день!

Это  грамотно почищенная монета?

[Auristik 22]

Монета - это не только средство обмена и продукт технологий, но и в известной степени произведение искусства. Аутентичность, конечно, важна, но не менее важна и эстетическая привлекательность. Аккуратное удаление рыхлых коррозийных окислов отнюдь не лишает монету аутентичности, а даже, напротив, может открыть взгляду детали, которые будут убедительным доказательством ее подлинности. В тоже время при срезании окислов необходимо иметь чувство меры и не скатиться к художественной резьбе по корродированному металлу. Что касается обсуждаемой монеты, то, на мой дилетантский взгляд, четкость линий рельефа усилена посредством срезов металла, видны следы инструмента. Вероятно, комиссия экспертов посчитала такое вмешательство допустимым. 

[Марк70 4 070]

Сейчас реставрируют почти всё. Картины, иконы, фарфор, ювелирку и т.д. В теории, цена на такие предметы отличается от нетронутых, точнее, должна отличаться. Но если кто-то за такое желает заплатить, как за нетронутые, это его дело. Просто при продаже надо предупреждать покупателя.

[ЛазА 651]

6 часов назад, Dariy_61 сказал:

Георгий, добрый  день!

Это  грамотно почищенная монета?

что вы к нему пристали, хотел бы человек-давно ответил, видимо не хочет брать на себя ответственность, скорей всего нет уверенности в этом вопросе, а вы его в неловкое положение хотите поставить. читайте сами материалы выше , смотрите, глаза же есть...и делайте выводы 

[Serg-antik68 1 588]

7 часов назад, Dariy_61 сказал:

Георгий, добрый  день!

Это  грамотно почищенная монета?

А он чё , прям обязан ответить что ли ?  Его ответ в принципе сам по себе уже экспертиза ! Так нахера ж ему здесь нахаляву распинаться по поводу геморройной монеты ?   Чтоб услышать ведро говна в свой адрес от пустозвонов ? 

Я бы , например , тоже , в серебре 18 века по поводу подобного редкого говна ничего писать не стал бы . А зачем ....... пусть "умники" высказываются,  которые это даже в руках никогда не держали ! 

Изменено 14 июл 2025, 14:09:10 пользователем Serg-antik68

[G.S.E. 2 315]

Я её не чистил. 

 

[leipasyo370 26 481]

20 минут назад, G.S.E. сказал:

Я её не чистил. 

 

Золотые слова.

Так какого хрена те, кто её не чистил, да ещё не держа в руках оригинал, рассуждают про резку-перерезку?

Ваши слова и мысли, на вес золота, точнее все слова и мысли золотые. И Вы не обязаны ими "раскидываться" налево и направо, да ещё в тех вопросах, где Вы не до конца уверены.