decide

5 копеек 1850 ЕМ. Оценка

В теме 84 сообщения

3 минуты назад, Esromeron сказал:

P.P.S. А вот то, что показал "Классик" - там вообще труба дело.

Блин, как мало времени на редактирование. Имеется в виду - что с подлинностью там очень большие проблемы. Даже по фото.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.05.2024 в 15:43, leipasyo370 сказал:

 Хотя для многих, если нет R в каталогах, значит редкости нет.

У меня нет Биткина ( которого как известно ф топку) но есть несколько электронных ( платных) каталогов, там указано что по биткину( ф топку) она R, по Ильину рублевая а у Семенова так и R2, может неверно указано?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, korolek сказал:

В общем вот так вышло  - 

Добрая монета. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Jinny сказал:

Это правда, но пятак, показанный korolek, с большой вероятностью подлинный. В отличии от копии ired004, тут и правильный металл. А те копии делались довольно качественно, но из чистой технической меди. Лигатура металла середины 19 века отличается.

Таки, Вы по фото определили состав металла? Это такая сверхспособность?

 

скрин.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

16 часов назад, Esromeron сказал:

Блин, как мало времени на редактирование. Имеется в виду - что с подлинностью там очень большие проблемы. Даже по фото.

И какие же там проблемы с подлинностью объясните. Я вообще в монетах не разбираюсь, но никаких проблем не увидел.

Так же их не увидели проплюсовавшие в теме "Фото самых красивых...", к мнению некоторых из них я думаю стоит прислушаться (или стоило :( )

скрин.jpg

Изменено пользователем Бездомный_жив
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Криво получилось с картинкой, дам на всякий случай еще ссылку:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже не вижу в теме подделок. А вторая монета показывалась, помню, и тогда не вызвала вопросов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Futbol004 сказал:

У меня нет Биткина ( которого как известно ф топку) но есть несколько электронных ( платных) каталогов, там указано что по биткину( ф топку) она R, по Ильину рублевая а у Семенова так и R2, может неверно указано?

У Семёнова R2, это как у Биткина R1, он даёт редкость по своему. Но это его личное дело. По 1850 ещё играет роль состояния, оно тоже в своём роде даёт редкость.

 ps// Пишу с телефона, не получается укладывать ответы в один пост

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.05.2024 в 15:43, Viktor Ergard сказал:

Иван Иванович, я же написал что неправильно выразился.Попробую вот так.У меня создалось впечатление что фактически отчеканенных монет  5 копеек 1862 ЕМ меньше чем фактически отчеканенных монет  5 копеек 1867 года обоих типов вместе взятых.

Все ушли в "брак"...шутка, но Вы правы, а такие ещё реже. Или класть парой, нормальную и такую.

5_kopeek_1862_em_inkuznyj_brak_zalipukha_redkost (1).jpg

5_kopeek_1862_em_inkuznyj_brak_zalipukha_redkost (2).jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru