alexandr63

Новгород, ранняя денга с малым весом

В теме 12 сообщений

Всем привет.

Интересно услышать мнение коллег по этой монете. Исходные данные: раняя, размер 15 на 12 мм, вес меньше нормативного - 0,37 гр., подрезана на мой взгляд.

Моя версия: именно по тому, что мы видим и была произведена реформа в 1440 г.

 

 

BC039AA4-6702-4F3E-81D4-FE630E129576.jpeg

02F183C6-BD17-41D6-B01A-1E5009F1B880.jpeg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поправка: в конце 1440-х годов. (1447г.).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А никакой ошибки с весом нет? Следов подрезки по фото не видно, а в два раза меньший, чем должен быть, вес - это вообще бред какой-то...

Есть подозрение, что при взвешивании режим не в граммах поставили, а в иных единицах.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес оказался даже меньше, бьётся в пределах 0,34-0,35 гр.

E8A557DC-F112-411D-8B31-0ECB5F5265BC.jpeg

F09CCE9F-D066-4A38-A367-1B3496F9104B.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр, а она все же подрезана или нет? И можно попросить крупную фотографию с масштабом и без холдера?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Через 10 минут всё сделаю и покажу.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7344C7E8-661E-4772-AD3B-22B68DEB3C3B.jpeg

F3CE0FC7-479E-4033-9416-8590CF823176.jpeg

676288C8-FDF9-4346-9CD8-88AA9F28A0F0.jpeg

81CEFDA5-BF1D-4EDC-B544-E92FD85BAE80.jpeg

F9983B2E-75EF-4200-A1D4-567C8D7C0402.jpeg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подрезка по моему присутствует по нижнему краю со стороны лицевого штемпеля (последнее фото). Слишком закруглённый и гладкий край. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, alexandr63 сказал:

Подрезка по моему присутствует по нижнему краю со стороны лицевого штемпеля (последнее фото). Слишком закруглённый и гладкий край. 

Походу монетка целая, следов подрезки не увидел, уважаемый alexsandr63

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, если так, тогда перед нами раритетная ранняя монета, по весу в 2 раза меньше нормативного. Небольшое открытие в производстве Новгородских ранних денег свершилось!!! Ура?! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Ура-то ура, конечно, но, подозреваю, это просто вопиющий технический брак на стадии отрубания проволочной заготовки, а не намеренно облегченная в два раза "полуновгородка". Как бы то ни было, первый раз такое вижу!

Изменено пользователем ИВ
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, это был последний фрагмент  проволоки, оставшийся после её рубки и что бы не «пропадать добру» его расплющили и превратили в монету.

Но, не будем забывать про «лихие годы», когда процветало воровство металла (дело Фёдора Жеребца). Не исключена и  такая версия: воровство + жадность = «полуновгородка».

PS: Странно, как она смогла уцелеть при изъятии ранних Новгородок? Уж её то в первую очередь бы засекли. Такую маленькую, тоненькую, лёгонькую, славненькую «полуновгородочку». 



 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru