Кабан

4 копейки 1762. Определение подлинности

В теме 64 сообщения

2 часа назад, leipasyo370 сказал:

Согласен, но этот подход, загонят в "угол" половину монет, которые "подняты" не из "кабинетов". Здесь мы пытаемся понять, что есть изначально фуфло, а что не имеет к данному никакого отношения (хотя по мнению уважаемых людей, любое недопустимое вмешательство, ставит монету на один уровень с фуфлом). Стоит добавить, что я не соглашусь, касаясь данной монеты, что она была "резана-глажена-мастырена" в прям недопустимых границах. И по поводу "тела", любое из них, в котором бьётся сердце и течёт кровь, не есть труп, хоть как :)

Лишнее - со слов "Стоит добавить..."

Ничего из упомянутого я не говорил (кроме тела). Потрудитесь адресовать собеседнику только то, что в контексте общения и мыслей высказанных им.

 

Не знаю за уважаемых людей, но если услышу даже от не уважаемого столь же дельную мысль - "любое недопустимое вмешательство, ставит монету на один уровень с фуфлом" - поаплодирую.

Это безотносительно обсуждения предмета темы.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, BaNG сказал:

Лишнее - со слов "Стоит добавить..."

Ничего из упомянутого я не говорил (кроме тела). Потрудитесь адресовать собеседнику только то, что в контексте общения и мыслей высказанных им.

 

Не знаю за уважаемых людей, но если услышу даже от не уважаемого столь же дельную мысль - "любое недопустимое вмешательство, ставит монету на один уровень с фуфлом" - поаплодирую.

Это безотносительно обсуждения предмета темы.

 

Вы вступили со мной в диалог, а не я с Вами. Я ответил по существу адресованного мне поста, ни больше, ни меньше. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бурная дискуссия. Вот доводы в пользу подлинности привели, а в пользу неподлинности не вижу ни одного, кроме размытых ответов о плохой сохранности. Но разве плохая сохранность является признаком неподлинности. Тут к слову ещё нормальная сохранность, у копанных монет чаще бывает хуже.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если монета подлинная, то какого она двора? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто Москву в точками часто видели? Может конечно временный двор, но без родного поля монету и с "нечастым нехарактерным штемпелем" я бы прошел мимо......

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 20.11.2023 в 17:51, leipasyo370 сказал:

Вы вступили со мной в диалог, а не я с Вами. Я ответил по существу адресованного мне поста, ни больше, ни меньше. 

Я вступил в диалог о "резана-глажена-мастырена" и допустимых границах таких вмешательств ?!

Просьба показать, где и какими словами это было сделано  либо забрать-переадресовать болтовню.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Три страницы обсуждения и никому гурт не интересен. Или у этого предмета 2 стороны?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, korolek сказал:

Просто Москву в точками часто видели? Может конечно временный двор, но без родного поля монету и с "нечастым нехарактерным штемпелем" я бы прошел мимо......

Вы про какую монету сейчас?Если про монету ТС - то ничего необычного.По сторонам даты точки чуть реже встречаются чем без.А вот по сторонам четверки - только на фуфле.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, to4cka сказал:

Вы про какую монету сейчас?Если про монету ТС - то ничего необычного.По сторонам даты точки чуть реже встречаются чем без.А вот по сторонам четверки - только на фуфле.

Был бы это Екатеринбург, это было нормой, даже я бы сказал, что так и должно бвть, но вот на Московской я не помню такого..... Вполне возможно на временном и может так быть, но точно не часто. Поэтому и написал, что я бы прошел мимо.... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, LilFan сказал:

Три страницы обсуждения и никому гурт не интересен. Или у этого предмета 2 стороны?

В этом нет необходимости, там гурт с двух копеек

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

10 часов назад, korolek сказал:

В этом нет необходимости, там гурт с двух копеек

В какоЙ  "сохранНОСТИ" ? )

Изменено пользователем leipasyo370
нарушение правил, пункт 4.10
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, to4cka сказал:

Вы про какую монету сейчас?Если про монету ТС - то ничего необычного.По сторонам даты точки чуть реже встречаются чем без.А вот по сторонам четверки - только на фуфле.

Вы про конкретный мондвор говорите,или вообще про все четверки этого типа?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я монету обсуждаю - она одна в теме..Вы рано выходные праздновать начали,раз забыли как барабанные 4ки выглядят:hihi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, korolek сказал:

 Вполне возможно на временном и может так быть, но точно не часто. 

Я тоже предпологаю,что это - Поречье.Но не факт.Эту тайну с московским инструментом ,наверняка, Г.Евдокимов разгадал.Он давно уже в московском типе две основные матрицы выделил,но с точками по сторонам даты 4ки с обеих матриц встречаются.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу