Князь Радзивилл

Ефимок с признаком на патагоне 1655, копеечное клеймо без бусиного ободка. На оценку

В теме 37 сообщений

25 минут назад, Князь Радзивилл сказал:

 

 

Это фото с Мешка.

Снимок экрана 2023-09-03 в 3.25.18 PM.jpeg

 

Думаю, что Kaneps имел в виду новые фото, а не из интернета.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, DJK1965 сказал:

 

Это фото с Мешка.

 

 

Думаю, что Kaneps имел в виду новые фото, а не из интернета.

Именно так, пока всё похоже на продажу картинок. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Kaneps сказал:

Именно так, пока всё похоже на продажу картинок. 

 

Screenshot_20230904_073622.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

коллеги, я просто не совсем в теме. а без точечного ободка это точно родной штемпель?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, нахалёнок сказал:

коллеги, я просто не совсем в теме. а без точечного ободка это точно родной штемпель?

Два аналогичных ефимка с безободковыми копеечными надчеканами были среди 241-го ефимка из киевского клада 1898 года, спрятанного в Киево-Печерской лавре в начале XVIII столетия. Первый ефимок — под № 171 в каталоге 1960 года и № 1401 в каталоге 1988 года, эрмитажный № 15150, и второй ефимок — под № 1284 в каталоге 1988 года, эрмитажный № 15103.
В производстве ефимков были задействованы как минимум две разновидности круглых штемпелей, исходящие от двух разных контрпуансонов. То есть первая разновидность — это специально изготовленный для производства ефимков тип штемпеля с бусовым ободком. И вторая — это обычный копеечный штемпель без бусового ободка, изготовленный (как и многие подобные штемпеля) для производства проволочных копеек. И скорее всего, этот копеечный безободковый штемпельный был задействован в производство ефимков по недосмотру работников монетного двора.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Князь Радзивилл сказал:

Два аналогичных ефимка с безободковыми копеечными надчеканами были среди 241-го ефимка из киевского клада 1898 года, спрятанного в Киево-Печерской лавре в начале XVIII столетия. Первый ефимок — под № 171 в каталоге 1960 года и № 1401 в каталоге 1988 года, эрмитажный № 15150, и второй ефимок — под № 1284 в каталоге 1988 года, эрмитажный № 15103.
В производстве ефимков были задействованы как минимум две разновидности круглых штемпелей, исходящие от двух разных контрпуансонов. То есть первая разновидность — это специально изготовленный для производства ефимков тип штемпеля с бусовым ободком. И вторая — это обычный копеечный штемпель без бусового ободка, изготовленный (как и многие подобные штемпеля) для производства проволочных копеек. И скорее всего, этот копеечный безободковый штемпельный был задействован в производство ефимков по недосмотру работников монетного двора.

вот бы Вы картинками это все сопроводили .

"вроде"  безободковый ГИМа, но совсем другой от размера и содержимого и дата сильно отличается. 

 

ефимок.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.09.2023 в 03:43, Appi сказал:

вот бы Вы картинками это все сопроводили .

"вроде"  безободковый ГИМа, но совсем другой от размера и содержимого и дата сильно отличается. 

Эрмитаж. 

Screenshot_20230905_130649.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Князь Радзивилл сказал:

Два аналогичных ефимка с безободковыми копеечными надчеканами были
В производстве ефимков были /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Вы когда цитируете указывайте источник, пофиг что это писанина Казбека, но для порядка надо. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://forum.conros.ru/viewtopic.php?t=2820

29 минут назад, Kaneps сказал:

 

Вы когда цитируете указывайте источник, пофиг что это писанина Казбека, но для порядка надо. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.09.2023 в 11:25, нахалёнок сказал:

коллеги, я просто не совсем в теме. а без точечного ободка это точно родной штемпель?

На фотографии из Эрмитажа явно видно, что были варианты и без точечного ободка штемпеля:

 

IMG_8633 2.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу