Князь Радзивилл

Ефимок с признаком на патагоне 1655, копеечное клеймо без бусиного ободка. На оценку

В теме 37 сообщений

Screenshot_20230521_142217.jpg

Screenshot_20230521_142150.jpg

Screenshot_20230521_142106.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я конечно ценю юмор, но закатать в гроб в такой патине это шедеврально.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно решили использовать коробку - как некий гарант подлинности , вот и закатали :hi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько лет назад Общество друзей ГИМ на них сертификаты давать отказались?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это фуфло. ННР большой привет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аргументируйте ваше заявление. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не обращайте внимание.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравните копеечное клеймо, там будет всё видно. Даже без мелких деталей, склонных к деградации и многократно подрезаемых на штемпелях в процессе чеканки, там есть принципиальные отличия. Если не видите, разжевывать я не буду, извините.

2 часа назад, Князь Радзивилл сказал:

Аргументируйте ваше заявление. 

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это унылое говно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы подождал калибров от 155мм и выше. А то потом как бы неудобно не вышло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу пари принять открытое от желающих. Хоть на сумму, выставленную на мешке за это сокровище, там около 400 тыс. по-моему. Вот на них можно и забиться. Предпочтительно с экспертами ННР конечно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

4 часа назад, Троцкий-2 сказал:

на мешке за это сокровище, там около 400 тыс. по-моему

хмм :think: в мае на Александре проход оного был 111 363 + комиссия  и уже 400 000 куда катится мир ..... 

 

 

п.с. кстати фото ТС стащил с Александра  если что. 

Изменено пользователем Kaneps
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Получается, уже и экспертов Александра в фуфлопары записали? Однако численность подразделения определителей фуфла по картинкам стремительно растёт. Дядя Канепс прав - мир катится козе в трещину.

Изменено пользователем Фима Фокс
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не утверждаю, но очень похоже на продажу картинок, пусть ТС предоставит новые фото если предмет у него на руках. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не знаю, где и что проходило, за проходами не смотрю, но достаточно сравнить копеечный штемпель с тем, что должно быть.

Это номер 24 по 2ГКХ. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Троцкий-2 сказал:

Я не знаю, где и что проходило, за проходами не смотрю, но достаточно сравнить копеечный штемпель с тем, что должно быть.

Это номер 24 по 2ГКХ. 

А не 29?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, Arkiton сказал:

А не 29?

Да не,всяко не 29.

24 должен быть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что скажет @АД "Александр"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КГ1006 ГКХ857 2 ГКХ902.

post-29557-0-09090700-1390060847.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, макс нн сказал:

КГ1006 ГКХ857 2 ГКХ902.

Я наверно не правильно понял.

Для надчеканки Ефимков применялся лицевик №29 (по 2ГКХ).

А этот, без бусового ободка с лицевиком №24 (по 2ГКХ), из коллекции Ф. Паули, достаточно спорный в плане подлиности.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Arkiton сказал:

Я наверно не правильно понял.

Для надчеканки Ефимков применялся лицевик №29 (по 2ГКХ).

А этот, без бусового ободка с лицевиком №24 (по 2ГКХ), из коллекции Ф. Паули, достаточно спорный в плане подлиности.

Спасибо,т.е. подлинные должны быть с 29-м лицевиком?

med_img83704_0.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Arkiton сказал:

Для надчеканки Ефимков применялся лицевик №29 (по 2ГКХ).

А этот, без бусового ободка с лицевиком №24 (по 2ГКХ), из коллекции Ф. Паули, достаточно спорный в плане подлиности.

Проиллюстрирую для наглядности.

Снимок экрана 2023-09-03 в 7.18.12 AM.jpeg

 

Нижний лицевик от ефимка с Александра.

Снимок экрана 2023-09-03 в 7.20.22 AM.jpeg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, макс нн сказал:

Спасибо,т.е. подлинные должны быть с 29-м лицевиком?

Моё сомнение в подлинности Ефимка из коллекции Ф. Паули беспочвенно и строилось на утверждении классика И.Г. Спасского, что все надчеканы лицевого штемпеля восходят к одному единственному контрпунсону, а именно №29 (2ГХК).

В каталоге Иван Георгиевич описывает Ефимки с лицевиком № 24 (2ГХК), как данный из коллекции Ф.Паули за №153 или №1733. И они происходят из старых коллекций.

Здесь на форуме есть хорошие фото этих монет.

Получается, что в основном Ефимки надчеканивались лицевиком №29 и незначительная часть (по каким-то причинам) №24.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на первых 2 страницах все 29е

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Kaneps сказал:

не утверждаю, но очень похоже на продажу картинок, пусть ТС предоставит новые фото если предмет у него на руках. 

 

Screenshot_20230904_000008.jpg

Screenshot_20230904_000025.jpg

Screenshot_20230904_000100.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу