Fuso

Нуммий и пентануммий. (Византия, Юстин I или II, Теополис / Антиохия)

В теме 13 сообщений

Привет!

 

Еще пара монеток.

Уважаемый Кост64 попросил сфотографировать и выставить на атрибуцию.

Прошу прощения за качество снимков, они делались в "походных" условиях.

@Kost64, не могли бы вы написать диаметр и вес?

 

Также прошу высказать свое авторитетное мнение уважаемых  @Byzantofil , @DJK1965 , @Византиец. , @ed1.

 

dsc_0839.thumb.jpg.5b7c59d646b4a333dfddded772dd398a.jpgdsc_0837.thumb.jpg.7ed82ced5327ad39ebadbcc70e5fe92c.jpg

 

 

Заранее спасибо всем за мнения и комментарии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если о.с. повернуть

https://www.acsearch.info/search.html?id=10320246

 

Снимок экрана 2023-08-10 в 7.09.25 AM.jpeg

 

А их надо поворачивать т.к. на крупной четкое "C" номинала, которое всегда огибает монограмму слева.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

Я и предполагал, что это - Юстин I.

Правильно я понимаю, что был нуммий и пентанумий Юстина с этой монограммой?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Kost64 сказал:

Спасибо.

Я и предполагал, что это - Юстин I.

Правильно я понимаю, что был нуммий и пентанумий Юстина с этой монограммой?

В Vol. 1  DOC (1992) – на стр. 242 описаны и нуммий и пентануммий с этой монограммой.

Там они описаны в разделе антиохийской чеканки Юстина II.

0810 2023 DOC Нуммий и пентануммий с монограммой о.png

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И в SEARe – тоже.

Нуммии и пентануммии с монограммами №№ 10 и 11 описаны в разделе монет Юстина II и Софии.

0810 2023 Монограммы.jpg

0810 2023 SEAR.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

15 минут назад, Византиец. сказал:

с монограммами №№ 10 и 11

Я их видел в списках монограмм:

http://www.catbikes.ch/coinstuff/monograms.htm

https://www.forumancientcoins.com/numiswiki/view.asp?key=monogram

 

Но у них нет одной черты.

2023_08_10_0lp_Kleki.png

 

А у ТС она есть и на этих тоже есть: https://www.acsearch.info/search.html?term=Justin+I%2C+518-527.+Pentanummium&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, DJK1965 сказал:

Вот, что значит – «Век живи – век учись…».

Возможно, в последние годы появились какие-то новые работы и проведены новые исследования.

Очевидно, приводились какие-то весомые аргументы, и картина теперь видится под другим углом.

Значит, я какие-то статьи и исследования, к сожалению, пропустил.

 

Но, за долгие годы прикосновений к византийским монетам, я, почему-то, привык считать, что эти монеты с такими специфическими и узнаваемыми монограммами – принадлежат эпохе правления Юстина II.

 

В классическом издании MIB-2 далёкого 1975 года – эта горизонтальная черта тоже есть (на стр. 7) и отнесены такие монеты – тоже, к правлению Юстина II.

Обложка MIB-2.jpg

Обложка MIB-2 Титульный лист.jpg

MIB-2 Нуммий и пентануммий.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может быть ошибка в описании аукциона. И это Юстин II.

Там все описания с одного SOL NUMISMATIK.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем большое спасибо за дискуссию.

Но вопрос остался открытым. Так первый или второй?

Каталоги то же пишут люди и там могут (и должны) быть ошибки.

Пока похоже, что с чертой первый, а без нее второй.

Если включить логику и посмотреть на жизнь нуммия, то

1) Зенон: куда ни плюнь - нуммий

2) Анастасий: до реформы однозначно нуммий, а потом и так и так.

3) Юстин I : бац!!!! и нету нуммиев. Ну типа десять лет они никому не были нужны и не печатались.

4) Юстиниан: нуммии бродят на задворках его большого хозяйства (Карфаген и Рим). Оно и понятно, народ только что освободили от "немцев", а они в оккупацию привыкли к мелкой меди.

5) Юстин II: по каталогам нуммий есть. Вопрос - а нужен ли он в конце шестого века?

6) Тиберии, Маврикии и далее по списку: мелкой меди нет. Как говориться, инфляцию никто не отменял.

Поэтому я склоняюсь к Юстину I.

Прошу по возможности, каждого из экспертов дать свой оценочный вердикт.

С уважением Константин.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, Kost64 сказал:

Тиберии, Маврикии и далее по списку: мелкой меди нет. Как говориться, инфляцию никто не отменял

У Маврикия есть  нуммии чекан Карфогена ,у Ираклия во время востания тоесть африканский чекан есть мелочь по два нуммия.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Согласен с Kost64. Очень странная атрибуция этого нуммия Юстину II в MIB. Скорее всего, это Юстин I. 

Часто с монограммами вообще путаница. Даже в MIBEC антиохийские пентанумии Маврикия указаны с несоответствующими или странными прорисовками монограмм. Неожиданно, но факт.

Изменено пользователем Byzantofil
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо, кто принял участие в атрибуции данных монет.

Остаюсь при своем мнении, что это Юстин I.

Внятных аргументов против этой версии я не услышал.

С уважением!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru