Brem

Полушка 1731 нечастый перечекан. Атрибуция и оценка

В теме 43 сообщения

То есть, так с кандочка порешали.. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если чего куплю это "фуфло". Только боюсь не продадут

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, турист сказал:

Если чего куплю это "фуфло". Только боюсь не продадут

Так вы предложите тысяч 100, продадут, наверное. :spiteful:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

13 часов назад, Esromeron сказал:

Хоть кто-то из здесь присутствующих видел петровскую копейку, чеканенную на кружке от петровской же денги?

Согласен, что такого не попадалось. И предположить, что брак, невышедший с Кадашевского двора, каким-то образом через 20 с лишним лет перекочевал на Красный тоже затруднительно. Да и практически  полное отсутствие следов аверса копейки напрягают. Одним словом, пока совершенно непонятно происхождение такого перечекана.

Изменено пользователем Mihail
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Mihail сказал:

пока совершенно непонятно происхождение такого перечекана.

как вариант - обточенная в лечебных целях копейка из оборота почему бы и нет? попадались ведь полушки из денег .... 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Kaneps сказал:

как вариант - обточенная в лечебных целях копейка из оборота почему бы и нет? попадались ведь полушки из денег .... 

Придумать то можно, но реально, я таких обточенных копеек не видел. Еще вопрос -  кто-нибудь видел денги с таким четким изображением одной стороны копейки и почти полным отсутствием другой?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще приложу фото для сравнения с «соседской» полушкой. 

IMG_9275.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Mihail сказал:

Согласен, что такого не попадалось. И предположить, что брак, невышедший с Кадашевского двора, каким-то образом через 20 с лишним лет перекочевал на Красный тоже затруднительно. Да и практически  полное отсутствие следов аверса копейки напрягают. Одним словом, пока совершенно непонятно происхождение такого перечекана.

А вариант, что она была в обороте, где потом попала в перечекан вместе со стандартными денгами, так как подходила по параметрам для перечекана в полушку? Уздеников ведь указывает, что в перечекан попадало всё, что было под стандарт оного. Перепутки заготовок по номиналам даже в более поздние периоды встречаются, чем тот отличается? 

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТС, сами подняли? или рядом были ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А имеет место быть, что это была фальшивая маловесовая копейка? 

И нельзя ведь точно утверждать, что если не было записи о вырубке, то ее не существовало!?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
51 минуту назад, Brem сказал:

А имеет место быть, что это была фальшивая маловесовая копейка? 

И нельзя ведь точно утверждать, что если не было записи о вырубке, то ее не существовало!?

 

Практика чеканки на вырубках существовала ещё до этого. Для примера гривенники 1705, 1706 и 1707. Эти монеты чеканились в основном по остаточному принципу, чаще всего при утилизации бракованных экземпляров монет старших номиналов.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня на копательском выставили на обсуждение, как по мне на хс не тянет

IMG_20230504_104416.jpg

IMG_20230504_104428.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вернее хс там присутствует, но есть ещё следы 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, leipasyo370 сказал:

Практика чеканки на вырубках существовала ещё до этого. Для примера гривенники 1705, 1706 и 1707. Эти монеты чеканились в основном по остаточному принципу, чаще всего при утилизации бракованных экземпляров монет старших номиналов.

Так то серебро,а тут медь...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и разговор о чеканке на том, что подходило по размерам, а не именно определëнный номинал с определëнного номинала. Мало ли что могло быть в этом далëком прошлом? Как исключение, но могло быть разное. Один случай на миллион, но мог быть. Ценность имел металл, а не цифра или буква на нëм. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Так то серебро,а тут медь...

Разницы нет совершенно, это монетное производство. Или вырубка была "заточена" только под серебро? :)

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Офигенная. Вполне подлинная. Или если так научились подделывать, то больше в нумизматике делать нечего...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем только было её чистить, вот вопрос. На первых фото было попривлекательнее, учитывая специфику монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу