Полушка 1731 нечастый перечекан. Атрибуция и оценка

[Brem 27]

Приветствую! Попалась в кладе такая полушка. Насколько я понимаю из Петровской копейки, но точный год не могу понять, может вы увидите. В моей практике впервые встречается. Насколько интересен такой перечекан в кругу нумизматов? Спасибо 

[Rain713 5 822]

Интересно девки пляшут и перечекан как бы реальный. Какой же была копейка по размеру, круговой легенды там явно почти нет.

Гурт снимите весь по кругу, пожалуйста.

[Brem 27]

Гурт завтра сниму. 
А так и правда монета не большеформатная, размером, как обычная полушка. Весом в 5.1 гр. 

[Rain713 5 822]

На глаз, следов узорного гурта не видать?

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 520]

Гладкий должен быть....ихмо

[Esromeron 3 478]

Забыли уже? 

[Rain713 5 822]

Отчего же, помним и про эту помним, оттого и гурт запросили.

[leipasyo370 29 476]

4 часа назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Гладкий должен быть....ихмо

С какого перепугу, если, что как...

[Brem 27]

Добрый. Собственно сам гурт. 
И есть ли предположение из какого года перечекан?

 

[Kaneps 5 686]

ну год же видно - 1707

[Esromeron 3 478]

1707 МД, проблема в том, что при чеканке полушек 31 года операция вырубки кружков заготовок отсутствовала полностью, так как чеканка проводилась из копеек такого же размера. Сделать копейку меньше в диаметре, чтобы она могла загуртиться, было просто не на чем. 

[leipasyo370 29 476]

Вывод один, копейку шлёпнули на кружке от денги.

[Brem 27]

Спасибо за определение. 
Ну мелкие копейки все же встречались, даже, как мне сказали могла быть доборная монета, чтобы уравновесить партию. 
 

А какая степень редкости у данной монеты, не подскажите?

[турист 186]

Как говорил О. Бендер - ближе в телу) 

Продажа планируется? 

[Appi 370]

1 минуту назад, турист сказал:

Как говорил О. Бендер - ближе в телу) 

Продажа планируется? 

Интересно какой старт предложите  

[leipasyo370 29 476]

Добавлю, что монета выглядит вполне аутентично и не лежавшая в кошачьей моче, в горшке с кактусом.

Изменено 2 мая 2023, 18:19:21 пользователем leipasyo370
опечатка

[Mihail 978]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Вывод один, копейку шлёпнули на кружке от денги.

Да, скорее всего.

[Евгений Александрович 227]

Даже страшно представить какая будет цена 

[Rain713 5 822]

Подождите немного, нужно выслушать ещё мнения, потом включить в руководство, дать статус (он будет высший конечно).

[Esromeron 3 478]

Хоть кто-то из здесь присутствующих видел петровскую копейку, чеканенную на кружке от петровской же денги?

[leipasyo370 29 476]

Вопрос другой, а была ли она в обороте?

[Евгений Александрович 227]

1 час назад, Brem сказал:

Спасибо за определение. 
Ну мелкие копейки все же встречались, даже, как мне сказали могла быть доборная монета, чтобы уравновесить партию. 
 

А какая степень редкости у данной монеты, не подскажите?

Потолок

[Esromeron 3 478]

Лично я не считаю эту монету подлинной, пока не будет доказано обратного. Шмурдяка на тему перечеканов аннинских полушек и денег уже бывало предостаточно. Я не верю даже в одно маловероятное событие, а уж два, произошедших подряд (сначала чеканка петровской копейки на кружке петровской деньги, потом чеканка полушки на совсем другой копейке) - не поверю никогда.

Изменено 2 мая 2023, 20:13:58 пользователем Esromeron

[Brem 27]

По поводу продажи, не планировал, во всяком случае пока. Будет лежать в коллекции у меня. 

Монета сейчас аккуратно почистится от грязи и окислов. Со своей стороны предоставлю еще раз сюда уже более свежие фото, раз есть интерес включить в руководство. Ну или хоть для архива будет. Вдруг, кому когда пригодится 

 

P.S - Esromeron, почему монета не подлинная? Как понимать шмурдяк на тему перечекана? Да, монета не кабинетная конечно, но была в сухом месте. Крепкая достаточно. Комплексно, вместе с денгушками и полушками лежала. Я ж думаю там все видно и так по патине. Или вы имеет ввиду это «рукоблуд» того времени?

[Dariy_61 289]

6 часов назад, Brem сказал:

По поводу продажи, не планировал, во всяком случае пока. Будет лежать в коллекции у меня. 

Монета сейчас аккуратно почистится от грязи и окислов. Со своей стороны предоставлю еще раз сюда уже более свежие фото, раз есть интерес включить в руководство. Ну или хоть для архива будет. Вдруг, кому когда пригодится 

 

P.S - Esromeron, почему монета не подлинная? Как понимать шмурдяк на тему перечекана? Да, монета не кабинетная конечно, но была в сухом месте. Крепкая достаточно. Комплексно, вместе с денгушками и полушками лежала. Я ж думаю там все видно и так по патине. Или вы имеет ввиду это «рукоблуд» того времени?

Вот  есть  выражение: "чудес не бывает".  Игорь  считает, что  это как раз  тот вариант. Я  его  абсолютно  поддерживаю. Как  бы  предмет не  выглядел "аутентично", но, чтобы вот так случилось с  одной  монетой... не-а.