SERGUS1976

Византия. (Юстиниан I, фоллис)

В теме 14 сообщений

Добрый вечер,помогите определить монету.Буду благодарен за помощь

Вес 17.64 грамма.Диаметр 33 мм

imgonline-com-ua-AutoEnrich-7vygDye2ch.jpg

imgonline-com-ua-AutoEnrich-DbCKliM03zi6.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фоллис Юстиниана Великого. 5-я оффицина, Константинополь. XUI год правления.

Впрочем - на ней всё вполне хорошо читается...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо,огромное

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Византиец. сказал:

Фоллис Юстиниана Великого. 5-я оффицина, Константинополь. XUI год правления.

Впрочем - на ней всё вполне хорошо читается...

А вот подлинность у вас не вызывает сомнения? Мне по этим фото малость режет глаз. Цвет патины, оплывшие контуры, и ещё то, что фоллисы Юстиниана с портретом в фас активно подделывали, причем это было именно литьё.

 

 

 

 

 

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Она ко мне попала без патины,видно было что рельеф где портрет в свое время сьела зеленка.Поэтому я наложил искусственную патину,без нее было бы плохо видно лицевую сторону

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Патина ужасна .Именно с такой гадостью в Турции туристам и впаривают.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Fuso сказал:

А вот подлинность у вас не вызывает сомнения? Мне по этим фото малость режет глаз. Цвет патины, оплывшие контуры, и ещё то, что фоллисы Юстиниана с портретом в фас активно подделывали, причем это было именно литьё.

Ой – нет.

С точки зрения подлинности, визуально, она у меня сомнений не вызвала.

Да – почему-то, именно анфасные фоллисы Юстиниана массово подделываются для туристов, но, видимо, это – не тот случай.

Видно, что монета была сильно корродированна, а потом её, видимо, кто-то неграмотно и криворуко попытался “почистить”, при этом, практически, ободрав с неё всё – до металла.

А, положенная поверх результатов неграмотной чистки явно искусственная патина сразу и вызывает сомнения в подлинности, потому что, именно такая режущая глаз гадость и кладётся на поддельные изделия изготовителями фальшивок – якобы, для придания им большей внешней - визуальной “подлинности”…

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще, по тому нумизматическому материалу, который на ЦФН регулярно выкладывает ТС, возникает сильное подозрение, что к нему попала какая-то “старая коллекция” – из каких-нибудь 50-х, 60-х, 70-х, 80-х годов.

Иногда, когда продавцы как-то хотят повысить условный “статус” предлагаемой монеты, то, с придыханием говорят – “да она же – из старой коллекции!”

К сожалению, монеты из этих самых “старых коллекций”, я замечал, как правило, отличаются ужасным состоянием и очень низким уровнем сохранности, и не выдерживают никакой критики, на фоне тех требований к состоянию монет, которые сложились сейчас.

Связано это с тем, что нумизматического материала тогда было – реально мало.

Очень мало.

И, практически любая античная или византийская монета, если её состояние давало возможность её хоть как-то атрибутировать, уже считалась вполне достойной помещения в коллекцию – как древний артефакт.

Но, к сожалению, по состоянию эти самые монеты из “старых коллекций” сейчас не вызывают практически ничего, кроме эмоции – “какой кошмар – уберите этот ужас”. Да ещё, к тому же, я замечал, многие из них, почему-то ободраны практически – до металла. Да часто ещё и покрыты лаком – мебельным, или паркетным…

Просто, я знаю о чём говорю, так как, на протяжении последних десятилетий мне довелось посмотреть несколько “старых коллекций”, доставшихся счастливым наследникам.

У наследников в глазах уже явно светились особняки на Мальдивах и Канарах, в придачу с яхтами и со всем таким-прочим тому подобным… 

И – нужно было видеть всю степень их глубочайшего и шокирующего разочарования…

«Нет, ну точно же – барыга – хапуга – зараза такая – обманывает!!!»

«Нет, ну они же – ДРЕВНИЕ!!!»

«Ты чего – в монетах совсем ничего не понимаешь, что ли, они же - АНТИЧНЫЕ?! Они же – старинные!!! Пойдём искать серьёзного оценщика!!!»

 

(Хи-хи…)

:)

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Византиец. сказал:

Вообще, по тому нумизматическому материалу, который на ЦФН регулярно выкладывает ТС, возникает сильное подозрение, что к нему попала какая-то “старая коллекция” – из каких-нибудь 50-х, 60-х, 70-х, 80-х годов.

Извините, плюсы закончились. Каждое слово истинно, но! Из того что я видел в те брежневские времена.

Очень хорошо помню как среди тех медных трупов ярко смотрелись византийские девственные золотые монеты. В старых коллекциях они были. Но даже золото  не пережило кражи и бедность 90х.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 13.04.2023 в 14:19, Византиец. сказал:

Да ещё, к тому же, я замечал, многие из них, почему-то ободраны практически – до металла. Да часто ещё и покрыты лаком – мебельным, или паркетным…

У нас на " обществе"  часто слышу версию , что тогда ( в 60-70 -е годы )  коллекционеры монеты чистили только так и так консервировали. И это было приемлемой обычной нормой. 

Видимо истоки этого явления нужно искать в с способах чистки и хранения монет после археологических раскопок и потом в музеях. Даже сейчас монеты грубо обдирают для определения после раскопок . 

Видимо коллекционеры просто копировали способы чистки .

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, denisdudn сказал:

У нас на " обществе"  часто слышу версию , что тогда ( в 60-70 -е годы )  коллекционеры монеты чистили только так и так консервировали. И это было приемлемой обычной нормой. 

Да, но, слушается, читается и воспринимается всё «вот это вот» из давних времён,

все эти «экскурсы из прошлого» - сейчас, в наших современных реалиях, и при современных требованиях к состоянию монет и к их чистке, как какой-то натуральный – «ужас-ужас»…

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер,хочу поблагодарить всех за постоянную помощь в определении монет.Нет,не старая коллекция мне в руки попала-купил на западном аукционе оптовый лот античных  монет(и не один)по 2-4 евро за штуку.Сами понимаете какое там состояние монет,что-то сам определяю,какие-то монеты определяют на других форумах.Тут я выставляю тяжелые случаи которые трудно определить.Большое вам спасибо,за то что тратите свое время на помощь мне.С ув.Сергей

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, SERGUS1976 сказал:

-купил на западном аукционе оптовый лот античных  монет(и не один)по 2-4 евро за штуку.

А – теперь всё понятно.

А я-то думал, понять не мог, ломал себе голову – ну откуда же вдруг берутся, в одних руках, такие невообразимые кучи всякого, практически, неликвида с коллекционной точки зрения, в количестве, монет явно “третьего сорта и ниже” по состоянию…

 

:) Спасибо, что пролили свет истины на эту загадку…

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу