5 копеек 1769 ЕМ, инкузный брак? Определение.

[ЕвгенийМ 25]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Чеканке, один раз.

Может я совсем запутался, но, если рассматривать аверс и реверс, то непонятно, как получился такой след. Бандероль сдвинута от края, условно, "на юго-восток", след от ХС на запад. То есть почти в противоположных направлениях. А на реверсе видно, что исходное изображение для следа ХС находится четко по краю монеты.

[leipasyo370 26 482]

6 минут назад, ЕвгенийМ сказал:

Может я совсем запутался, но, если рассматривать аверс и реверс, то непонятно, как получился такой след. Бандероль сдвинута от края, условно, "на юго-восток", след от ХС на запад. То есть почти в противоположных направлениях. А на реверсе видно, что исходное изображение для следа ХС находится четко по краю монеты.

Холостой соударение и последующая чеканка монетных заготовок, не имеют ничего общего, кроме следа. Заготовка может быть сдвинута хоть на половину, след хс будет на своём месте.

[ЕвгенийМ 25]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Холостой соударение и последующая чеканка монетных заготовок, не имеют ничего общего, кроме следа. Заготовка может быть сдвинута хоть на половину, след хс будет на своём месте.

Все верно. Но не все сходится. На исходном штампе реверса лавровая ветвь отодвинута от его края. Это показывает расположение следа ХС относительно крыла и бандероли на монете. На реверсе самой монеты лавровая ветвь находится с краю. Если предположить сдвиг заготовки, то тогда одновременно должен был сдвинуться к краю монеты и весь рисунок вместе со следом ХС. А он (след ХС) находится на приличном расстоянии. Может предположение и ошибочно, не претендую. 

[leipasyo370 26 482]

3 минуты назад, ЕвгенийМ сказал:

Все верно. Но не все сходится. На исходном штампе реверса лавровая ветвь отодвинута от его края. Это показывает расположение следа ХС относительно крыла и бандероли на монете. На реверсе самой монеты лавровая ветвь находится с краю. Если предположить сдвиг заготовки, то тогда одновременно должен был сдвинуться к краю монеты и весь рисунок вместе со следом ХС. А он (след ХС) находится на приличном расстоянии. Может предположение и ошибочно, не претендую. 

Куда должен сдвинуться след хс, если он расположен на штемпеле?

[ЕвгенийМ 25]

3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Куда должен сдвинуться след хс, если он расположен на штемпеле?

Вот у меня как в анекдоте "- Сколько будет 0,5 + 1/2? - Нутром чую, что литр, а доказать не могу". Понятно, что относительно самого рисунка он сдвинуться не может.  След ХС на монете при сдвиге заготовки сдвигается вместе с остальным рисунком по полю монеты в зависимости от того, как вставлена заготовка. И если на реверсе монеты оттиск сместился влево, то на аверсе весь оттиск (включая углубление от ХС) должен сместиться зеркально - вправо. Здесь смещение есть, но не следа от ХС. Поэтому  предполагаю, что след ХС от другой пары штампов.

[pr001 333]

Был штемпель с ХС, одну часть - реверс, заменили на другой, возможно тоже использованный (есть непонятный след), аверс - остался старый, со следом ХС. Результат - на фото.

[leipasyo370 26 482]

Да, возможно реверс заменили, такое бывало и даже не связанное с хс.

[ЕвгенийМ 25]

Возможно, что именно так. Вот похожая за другой год.