СангУр

п Случайные находки в сезоне 2023

В теме 2 714 сообщения

23 часа назад, Олгой-Хорхой сказал:

Классная находка! Обожаю раннесоветскую фалеру, Как ее модифицировали)   может из этой серии?

 

fhj_vtjdqla.jpg.93b2354b8727da107a12ba72f960ef9c.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

знак командира пулеметного расчета

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сполоснул то, что привёз с весенней прогулки....Монет вроде в количестве,но все съедены землёй....

1683791033835.jpg

9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

веночек-основа какого то фрачника. рядом с ним вроде привеска интересная. а что в левом нижнем?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, нахалёнок сказал:

веночек-основа какого то фрачника. рядом с ним вроде привеска интересная. а что в левом нижнем?

Венок от петличного знака.

Эт не привеска,часть ременной застёжки.

В левом нажнем,скорее всего накладка на книгу.но не факт.

Сфоткаю попозже отдельно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Kopter сказал:

В левом нажнем,скорее всего накладка на книгу.но не факт.

ну как вариант на молитвенник

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

29 минут назад, нахалёнок сказал:

ну как вариант на молитвенник

Размер 65мм х 55мм.

1683799660571.jpg

1683799660563.jpg

Изменено пользователем Kopter
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

я сильно сомневаюсь что оно православное. да и не носили как то православные с собой молитвенники, псалтыри и прочее. а вот католики-легко

1 час назад, Kopter сказал:

В левом нажнем,скорее всего накладка на книгу.но не факт.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, нахалёнок сказал:

 

я сильно сомневаюсь что оно православное. да и не носили как то православные с собой молитвенники, псалтыри и прочее. а вот католики-легко

 

Таки и у меня первая мысль про католиков была...не наш дядька бородатый...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да и нимб характерный. Польша-Чехия?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А надпись нечитаемая? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если он намочит то сможет и прочесть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Gardener сказал:

А надпись нечитаемая? 

Прочитал последнее слово....Каюсь...:facepalm2:Наш мужик....Св.Александр Невский.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

похоже. но что то мне подсказывает что если он с мечом то без кепки. если без меча-то голова в венце. а тут и кепка в наличии и меч. мож иконография неустоявшаяся? всё ж 1547й всего.

Александр_невский__ростоваой__ИПП-915_.JPG

1.jpg

0236-1.jpeg

210226-3.jpg

4618232691ab177907d6e72e173d4bce.jpg

08-1-05_0002.jpg

08-1-05_0004.jpg

08-1-05_0005.jpg

08-1-05_0001.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, нахалёнок сказал:

похоже. но что то мне подсказывает что если он с мечом то без кепки. если без меча-то голова в венце. а тут и кепка в наличии и меч. мож иконография неустоявшаяся? всё ж 1547й всего.

 

@Калинин

Может Илья прояснит ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может быть. хотя он вроде больше по старью кажется. тут скорее надо звать @ОтецОнуфрий

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, нахалёнок сказал:

может быть. хотя он вроде больше по старью кажется. тут скорее надо звать @ОтецОнуфрий

Это Александр Невский. возможно предмет после 1710 года.(скорее всего и позже на 19 век)Так как он ещё в короне Великого Князя. значит изображения до пострига в монахи. Нимб говорит о 1549 годе..(признан святым зачит не ранее сего года)Это вольное изображение скорее кустарное.(частного мастера или мастерской).могло использоваться как угодно..кем угодно и где угодно.Аналогов скорее нет пока ..не известны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, нахалёнок сказал:

похоже. но что то мне подсказывает что если он с мечом то без кепки. если без меча-то голова в венце. а тут и кепка в наличии и меч. мож иконография неустоявшаяся? всё ж 1547й всего.

 

Ну почему же... 

Screenshot_2023-05-11-16-21-36-586_com.sec.android.app.sbrowser-edit.jpg

Screenshot_2023-05-11-16-17-07-453_com.sec.android.app.sbrowser-edit.jpg

Screenshot_2023-05-11-16-16-14-918_com.sec.android.app.sbrowser-edit.jpg

IMG_20230511_161501.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Дык, это самое... Что прояснять-то? Именовать, или атрибутировать по географии/конфессии?

По географии/конфессии - наш, православный дяденька, с высокой долей вероятности - А. Невский. Но РПЦшного исполнения, не староверского.

Исполнение - вполне наше, отечественное, петербургско-московское, с залётами в разные регионы. Староверы, естественно, ничего барочного не принимали, а РПЦ - вполне.

19-й век. В таких картушах много литых и штампованных икон, даже и в старообрядческое литьё проникли, напр. - Троеручица в барочном картуше.

 

По именованию - надобно внимательно читать эпиграфику. Не хочу, глаза сегодня особенно болят. Невский, вероятнее всего.

Что касается "в шапке/без шапки" могу сказать одно: в иконографии ничего не бывает просто так. Если в короне/княжьей шапке - стало быть князь/царь/властитель. Если в клобуке - значит он же, но в монашеском "изводе". Напр. Бориса и Глеба без княжьих шапок если увидите на иконе - сразу можете плюнуть в морду горе-иконописца: без атрибутики власти изображать их нельзя: князья как-никак.

 

Тут, вон, половина икон (все - новописы) изображает Невского без короны/шапки - плюйте в глазья этим горе-художникам: нельзя так, несоблюдение канонов. Икона, в отличие от светской живописи, построена на каноне, чего бы он ни касался: атрибутики, сопутствующей изображаемому, знаменитой "обратной перспективы" или ещё чего-то. Икона существует в рамках канона, никак иначе. Староверы молодцы и в этом смысле тоже: если изображено что-то не так - не приемлют и всё, хоть золотом червонным её покрой, хоть тресни.

Изменено пользователем Калинин
5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера.. :popcorn:

 

20230510_125928.thumb.jpg.36db7b389f6258b70387fefb7ddc25fa.jpg

 

20230510_164524.thumb.jpg.dc5f0fa2be00fdc523686bfc94da7efd.jpg

 

Помыл и почистил немного, от грязи..

 

20230511_111814.thumb.jpg.3b0d3a44e42ae99b2436b50d0c3a33cf.jpg

 

20230511_111825.thumb.jpg.a776373e35608cd404151adc0ebe43f8.jpg

 

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.Точно Александр Невский.

60147c4783abd5a189bc90c041d54b35.jpg

20230511_163148.jpg

501481_html_55f6f8c1e96731e3.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Калинин сказал:

Тут, вон, половина икон (все - новописы)

а где их пишут-в курсе? это ж Китай нонче

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Калинин сказал:

Дык, это самое... Что прояснять-то? Именовать, или атрибутировать по географии/конфессии?

По географии/конфессии - наш, православный дяденька, с высокой долей вероятности - А. Невский. Но РПЦшного исполнения, не староверского.

Исполнение - вполне наше, отечественное, петербургско-московское, с залётами в разные регионы. Староверы, естественно, ничего барочного не принимали, а РПЦ - вполне.

19-й век. В таких картушах много литых и штампованных икон, даже и в старообрядческое литьё проникли, напр. - Троеручица в барочном картуше.

 

По именованию - надобно внимательно читать эпиграфику. Не хочу, глаза сегодня особенно болят. Невский, вероятнее всего.

Что касается "в шапке/без шапки" могу сказать одно: в иконографии ничего не бывает просто так. Если в короне/княжьей шапке - стало быть князь/царь/властитель. Если в клобуке - значит он же, но в монашеском "изводе". Напр. Бориса и Глеба без княжьих шапок если увидите на иконе - сразу можете плюнуть в морду горе-иконописца: без атрибутики власти изображать их нельзя: князья как-никак.

 

Тут, вон, половина икон (все - новописы) изображает Невского без короны/шапки - плюйте в глазья этим горе-художникам: нельзя так, несоблюдение канонов. Икона, в отличие от светской живописи, построена на каноне, чего бы он ни касался: атрибутики, сопутствующей изображаемому, знаменитой "обратной перспективы" или ещё чего-то. Икона существует в рамках канона, никак иначе. Староверы молодцы и в этом смысле тоже: если изображено что-то не так - не приемлют и всё, хоть золотом червонным её покрой, хоть тресни.

Что осталось невыясненного из того что вы хотели узнать? Всё расписанно от и до!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, нахалёнок сказал:

а где их пишут-в курсе? это ж Китай нонче

На счёт Китая не знаю, но вот то что есть в Саратове женщина давно занимающаяся писа́нием ико́н , то это факт.
Есть подаренная икона, кстати про А.Невского уточню у неё.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу