Рубль 1924 года в коллекционном исполнении (полированный чекан)

[СамыйПервый 210]

Пруфом не пахнет. Просто первые удары свежешлифованного штемпеля. 

[bullet68 8]

21 hours ago, Сухоцки said:

Полир, не полир, пруф, позор для форума. Так что в итоге, обычный рубль или необычный? 

Можете поверить мне, владельцу монеты - экземпляр в полированном чекане, все три стороны - зеркало, даже на представленном видео можно увидеть отражение большого пальца моей руки в зеркальном поле. Можно даже бриться, глядя в монету! Попробуйте нечто подобное с обычным рублем, даже в штемпельном блеске...

Один здешний эксперт сразу определил пруф, ещё по фото. Другие сомневающиеся все поняли по видео (но молчат - стыдно).

Лишь один остался, упрямец, но мы не будем его переубеждать, а то вдруг обидится.. забанит ещё, младший модератор. Верьте своим глазам, а не скоропалительных выводам "знатоков", в жизни подобных монет в руках не державшим. 

PS Монета улетает на грейд в ngc, о результатах постараюсь проинформировать. 

[Ишменев 61]

После взгляда на гурт у кого то еще соменния в том, что это НЕ полированный чекан? Пожалуй и правда Марк прав.

[нахалёнок 7 559]

1 час назад, bullet68 сказал:

о результатах постараюсь проинформировать

מצפה קדימה      

 

[bullet68 8]

35 minutes ago, Ишменев said:

После взгляда на гурт у кого то еще соменния в том, что это НЕ полированный чекан? Пожалуй и правда Марк прав.

И что вы там на гурте интересно узрели, под слоем патины?))) Впрочем, даже она не мешает эффекту зеркальности 

[Ишменев 61]

12 минут назад, bullet68 сказал:

И что вы там на гурте интересно узрели, под слоем патины?))) Впрочем, даже она не мешает эффекту зеркальности

А чего так мало смайликов. Больше ставте, а то не поверят, что смешно. 

Вопрос не в том, что я там "узрел", а кого я там не узрел. Артура Гартмана я там не узрел. Вот это был бы железобетонный довод. 

А тут, верно сказано, первый удар.

[Сухоцки 122]

1 час назад, bullet68 сказал:

Можете поверить мне, владельцу монеты - экземпляр в полированном чекане, все три стороны - зеркало, даже на представленном видео можно увидеть отражение большого пальца моей руки в зеркальном поле. Можно даже бриться, глядя в монету! Попробуйте нечто подобное с обычным рублем, даже в штемпельном блеске...

Один здешний эксперт сразу определил пруф, ещё по фото. Другие сомневающиеся все поняли по видео (но молчат - стыдно).

Лишь один остался, упрямец, но мы не будем его переубеждать, а то вдруг обидится.. забанит ещё, младший модератор. Верьте своим глазам, а не скоропалительных выводам "знатоков", в жизни подобных монет в руках не державшим. 

PS Монета улетает на грейд в ngc, о результатах постараюсь проинформировать. 

Я вам верю. Будет очень интересно, если вы поднимете тему после получения монетой грейда.

[bullet68 8]

42 minutes ago, нахалёнок said:

מצפה קדימה      

 

Ох, уж этот гугл-переводчик) Я так понял, что вы ждёте от меня отчёта о результатах грейда, он будет, но процесс займет время - до трёх месяцев.

[нахалёнок 7 559]

3 минуты назад, Ишменев сказал:

Артура Гартмана я там не узрел.

правильно. зато Латышев есть

[нахалёнок 7 559]

Только что, bullet68 сказал:

Я так понял, что вы ждёте от меня отчёта о результатах грейда

правильно. но это не Гугл

[Ишменев 61]

Только что, нахалёнок сказал:

правильно. зато Латышев есть

Есть, но этого мало. С такими фото и вовсе ничего.

[bullet68 8]

1 час назад, нахалёнок сказал:

правильно. но это не Гугл

Да, но это не разговорный иврит) Мое ежедневное ограниченное количество постов подходит к концу. Жаль, никто так и не затронул денежную сторону вопроса. Допустим, если монета в пруфе и грейде (вроде AU) - какой у нее ценник на сегодняшний день? У Федорина это 2.5 тысячи баксов, а если реально?

 

1 час назад, Ишменев сказал:

А чего так мало смайликов. Больше ставте, а то не поверят, что смешно. 

Вопрос не в том, что я там "узрел", а кого я там не узрел. Артура Гартмана я там не узрел. Вот это был бы железобетонный довод. 

А тут, верно сказано, первый удар.

Причем здесь Гартман? Монета в пруфе с АГ известна едва ли в единичном экземпляре, а вот полированный чекан с ПЛ встречается, это был дочекан конца 20-х годов для коллекционеров.

 

1 час назад, Сухоцки сказал:

Я вам верю. Будет очень интересно, если вы поднимете тему после получения монетой грейда.

Договорились.

[Ишменев 61]

3 минуты назад, bullet68 сказал:

Причем здесь Гартман? Монета в пруфе с АГ известна едва ли в единичном экземпляре, а вот полированный чекан с ПЛ встречается, это был дочекан конца 20-х годов для коллекционеров.

К чему цитировать общеизвестные факты?

[bullet68 8]

2 minutes ago, Ишменев said:

К чему цитировать общеизвестные факты?

Гартмана вроде вы первый упомянули, к чему он вообще здесь возник?

[Сухоцки 122]

10 минут назад, bullet68 сказал:

...Жаль, никто так и не затронул денежную сторону вопроса. Допустим, если монета в пруфе и грейде (вроде AU)...

По видео, которое вы разместили, там и повыше, чем Аu должно получиться. Теперь гадать смысла нет, грейд покажет.

[Ишменев 61]

Только что, bullet68 сказал:

Гартмана вроде вы первый упомянули, к чему он вообще здесь возник?

Вроде бы написал, что это был бы железный довод. Вроде бы написали, что здесь первый удар. Что еще?

[bullet68 8]

Just now, Сухоцки said:

По видео, которое вы разместили, там и повыше, чем Аu должно получиться. Теперь гадать смысла нет, грейд покажет.

Возможно, небольшой MS, но гадать действительно смысла нет 

[bullet68 8]

4 minutes ago, Ишменев said:

Вроде бы написал, что это был бы железный довод. Вроде бы написали, что здесь первый удар. Что еще?

Первый удар, ещё и гуртильный станок удачно бока полирнул - сплошное везение у этой монетки!

[nick1983 56]

пруфанация

[bullet68 8]

On 7/10/2022 at 7:08 PM, немец1_2010 said:

не стоит в личку лезть ко всем.кто ответил в вашей теме.а потом ныть.

я обычно сразу посылаю таких.

Я все понял, спасибо за предупреждение, вашей личке мое появление не грозит, категорически не желаю быть посланным!

[Br. Dr. Koran 570]

1 час назад, Ишменев сказал:

А тут, верно сказано, первый удар.

Так первые удары и делали пруф...

[нахалёнок 7 559]

1 минуту назад, Br. Dr. Koran сказал:

Так первые удары и делали пруф...

точно. по полированной пластине.

1 час назад, bullet68 сказал:

это был дочекан конца 20-х годов для коллекционеров

это называется "чекан СФА"

[Br. Dr. Koran 570]

2 минуты назад, нахалёнок сказал:

точно. по полированной пластине.

это называется "чекан СФА"

Ясен пень, что на полированной. Никто "первые удары" на обычный чекан не расходует. А штемпели полируются все.

[нахалёнок 7 559]

насчёт ВСЕХ я бы не был так уверен. держал я в руках штемпеля. ессно, немного, хватит пальцев рук и останется ещё

но вот полированного среди них как то не было

[Br. Dr. Koran 570]

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

насчёт ВСЕХ я бы не был так уверен. держал я в руках штемпеля. ессно, немного, хватит пальцев рук и останется ещё

но вот полированного среди них как то не было

Так то видимо ходячка массовая была. Драгмет весь полируется. Штемпеля держал сразу после изготовления или ...?