Тироль, Фердинанд II, талер. Определение подлинности

[Brios 6 809]

20 минут назад, Марк70 сказал:

Да как же так? Ладно. Это что? Вопрос ко всем.

С вашим опытом и количеством монет прошедших через руки тягаться сложно.

Что вижу я?

Жирный слой покраски который лег на дефект поля над буквой H

[-vavan- 7 729]

37 минут назад, Марк70 сказал:

Да как же так? Ладно. Это что? Вопрос ко всем.

Недоочищенные следы камуфлирования (под старение) забившиеся в каверны.

Марк, если Вы только на основе этого ставите свой диагноз... это печально... (((

Изменено 5 апр 2022, 08:54:12 пользователем -vavan-

[Фима Фокс 6 558]

1 час назад, -vavan- сказал:

 Вутри округлых букв посмотрите. Там та же «кавернозная» структура. А это уже диагноз. У отчеканенных монет совершенно иная картина.

вот позволь не согласиться, невзирая на твой авторитет по части талероведения. Внутри и вокруг букв при мытье/травлении всегда остаётся пористая струкрура металла, несколько отличная от структуры металла на помытом поле, это видно при увеличении. На которую впоследствии оседают\наносятся новые окислы, что и создаёт картину, которую мы видим - более густой слой окислов\патины\грязи. Вот не похожа она на литую ни разу. По гурту без вопросов - гурт подвергался механической обработке, цели могут быть какие угодно. 

 

57 минут назад, -vavan- сказал:

Недоочищенные следы камуфлирования (под старение) забившиеся в каверны.

собственно, и ты мыслишь так же. Только на подлинных монетвх такое тоже сплошь и рядом, просто ты эту уже объявил литым фуфлом и натягиваешь сову на глобус

[-vavan- 7 729]

2 минуты назад, Фима Фокс сказал:

Внутри и вокруг букв при мытье/травлении всегда остаётся пористая струкрура металла, несколько отличная от структуры металла на помытом поле, это видно при увеличении.

Если монету травили, то в первую очередь страдают тонкие выступающие части - контуры букв, рисунка вплоть до полного разрушения шрифта и утери части рисунка.

А здесь.... здесь - литьё.

[DJK1965 22 105]

culic38, gsbandit666

Внимательно прочитайте пункт 2.9.3.

Если хотите ссылаться на форумы вне разрешенного списка - делайте принтскрины.

И обратите внимание, что в теме, которая вас привлекла, нет фото обсуждаемой монеты (на данный момент).

[Эрменрих 37]

Уважаемые знатоки, спасибо всем за обсуждение талера. Мнения, как я вижу, полярно разделились, но, в споре, как говорится, рождается истина....другое дело, что лично я к конкретному пониманию оригинальности данной монеты так и не пришел. В любом случае - всем спасибо, с уважением.

[-vavan- 7 729]

14 минут назад, Эрменрих сказал:

Уважаемые знатоки, спасибо всем за обсуждение талера!..мнения, как я вижу, полярно разделились,

Это свидетельствует только об одном - такой предмет приобретать не следует. В противном случае, червячок сомнения будет гложить… или глодать…, но без сомнения всегда с идентичным  результатом, как только сей предмет будет попадаться Вам на глаза. )

[Эрменрих 37]

да понятно....как-то взял его походя..казалось-бы - Фердинанд и Фердинанд, какой подвох там быть может,  - ан нет-с...теперь его и не продать с такой "рекламой" ну да ладно - бывает всякое в бескрайнем море нумизматики...