Маточник фальшивомонетчика

[Межищи 2]

26 минут назад, нахалёнок сказал:

с оценкой то думаю проблемки

Да это понятно! Ну может кто сталкивался…

[Гогер 1 890]

Полагаю, эти предмета хороши бы пошли в паре, по отдельности каждый из них меньше наберёт. Осторожно предположу, что 100 тыс. эта пара уверенно стоит

[нахалёнок 8 840]

осталось собрать в кучку паззл

[Роман 379]

Вот такой предмет, как маточник удельной чешуи, в 2020 показывали и пытались продать на ревью, старта в 15000 руб. не было, но там и продавец был "нулевик" рискованно было связываться. 

Вес у предмета был 9,36 гр. 

 

[Межищи 2]

2 часа назад, Роман сказал:

Вот такой предмет, как маточник удельной чешуи, в 2020 показывали и пытались продать на ревью, старта в 15000 руб. не было, но там и продавец был "нулевик" рискованно было связываться. 

Вес у предмета был 9,36 гр. 

Красивые находки! Спасибо за информацию. Я думаю ещё будут примеры…

[Левон Иванов 38]

 

Цена будет нормально. Если подождать. 

[DJK1965 21 975]

3 часа назад, Роман сказал:

Вот такой предмет, как маточник удельной чешуи, в 2020 показывали и пытались продать на ревью

Изображение нанесено на боковую сторону цилиндра?

А как выглядит сторона на 180 градусов? Если это маточник, должны быть следы ударов. 

[нахалёнок 8 840]

8 минут назад, DJK1965 сказал:

Если это маточник, должны быть следы ударов. 

не факт. если это цилиндр то как вариант не удар а прокатка. как?

[DJK1965 21 975]

Вот я и хочу посмотреть.

Маточник не на торце, а на боковой поверхности это странно.

Кстати, какой металл?

[нахалёнок 8 840]

Только что, DJK1965 сказал:

Кстати, какой металл?

по виду вроде феррум

Только что, DJK1965 сказал:

Маточник не на торце, а на боковой поверхности это странно.

значит надо смотреть что с другой стороны цилиндра тоже

[Kaneps 5 122]

1 час назад, нахалёнок сказал:

как?

по принципу ташенверка закрепить не проблема, но врятли катали маточник для штемпелей, это что то другое. 

[нахалёнок 8 840]

27 минут назад, Kaneps сказал:

по принципу ташенверка закрепить

я про это и подумал. но на торце что то не видать следов крепежа

[Роман 379]

1 час назад, DJK1965 сказал:

Вот я и хочу посмотреть.

Маточник не на торце, а на боковой поверхности это странно.

Кстати, какой металл?

К сожалению других фото в той теме не было, все что было показал. 

Про металл продавец писал "Метал светлый, состав не известен."

Сам продавец на ревью год с лишним не появлялся, так что не уточнить.

[Роман 379]

Еще фото вот этого экземпляра маточника для фальшивой чешуи Алексея Михайловича у себя сохранил. Нашли на Тверской в Москве, во время археологических работ в 2016 году.

 

 

[Серафим 31]

3 часа назад, DJK1965 сказал:

Если это маточник, должны быть следы ударов. 

На таких матрицах могли раскатывать пальцами серебренную фольгу, которая потом накладывалась на медную "плюшку", как монеты Донского.

[нахалёнок 8 840]

к вопросу о фальшивой чешуе. я просто не в теме. её делали методом накладывания тонкого слоя серебра на дешёвый металл или делали из серебра но мЕньшей пробы?

[NS97 4 900]

18 часов назад, Роман сказал:

Вот такой предмет, как маточник удельной чешуи

А это не обрезок гривны с клеймом?

[DJK1965 21 975]

Такого клейма нигде не нашел. С этого начал.

И с той же целью спросил про металл.

[Роман 379]

3 часа назад, нахалёнок сказал:

к вопросу о фальшивой чешуе. я просто не в теме. её делали методом накладывания тонкого слоя серебра на дешёвый металл или делали из серебра но мЕньшей пробы?

И так и так, народ с фантазией подходил к своему производству. 

[Троцкий-2 777]

Конечно это клеймёной гривны кусок. По крайней мере металл не железо точно, на серебро очень похоже. 

[LVO 403]

36 минут назад, Троцкий-2 сказал:

Конечно это клеймёной гривны кусок. По крайней мере металл не железо точно, на серебро очень похоже. 

Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите(с).

[Роман 379]

4 часа назад, нахалёнок сказал:

к вопросу о фальшивой чешуе. я просто не в теме. её делали методом накладывания тонкого слоя серебра на дешёвый металл или делали из серебра но мЕньшей пробы?

Вот для примера из моих, забавный фальшак под Грозного (пытались скопировать новгородский штемпель с легендой номер 8 по КГ, но вышло с ошибкой в имени Иван, без И), сделан методом плакировки, внутри медная основа, сверху тонкое серебро, слоеный пирог. Вес 0,28 гр (утраты), так то вес видимо подгоняли под стопу, чтобы не погореть при реализации. 

[Гогер 1 890]

19 часов назад, DJK1965 сказал:

Изображение нанесено на боковую сторону цилиндра?

А как выглядит сторона на 180 градусов? Если это маточник, должны быть следы ударов. 

На маточник этот предмет не похож по той простой причине, что непонятно, как им можно было пользоваться, ведь изображение нанесено не на плоскость, а на цилиндрическую поверхность. При работе таким "маточником" на штемпеле неизбежно отчеканивалась бы только часть изображения. К тому же обратите внимание, что на этот предмет не целиком вошло изображение, которое есть на приведенной LVO полуденге - как раз из-за той самой цилиндричности. То есть с его помощью приведённую монету никак нельзя было бы отчеканить.

Очевидно, по этой болванке просто ударили полуденежным штемпелем для каких-то неведомых нам нужд - проверки работоспособности штемпеля, например.

[Роман 379]

Вот еще, если интересно, вариант фальшивой рязанки, но тут скорее было лужение серебром медной заготовки с нанесенным непосредственно на заготовку изображением. Другая технология в общем. 

7 часов назад, нахалёнок сказал:

к вопросу о фальшивой чешуе. я просто не в теме. её делали методом накладывания тонкого слоя серебра на дешёвый металл или делали из серебра но мЕньшей пробы?

Вес 0,89 гр. 

[Троцкий-2 777]

Вот такого Воина когда-то находил, довольно толстым слоем посеребрен.