Рубль 1756 СПБ - IМ. Определение подлинности.

[PhotoShopRND 3 493]

Ничего не понятно, надо больше стрелочек и кружочков...

 

PS Красненькие, как я люблю.

[rosa 1]

1 час назад, Lupo сказал:

А это как? вес монеты он же от заготовки зависит. как он может увеличиться в процессе чеканки?

Вот хоть Вы я вижу имеете технический склад ума, и сопоставляете ответы людей с научными фактами .

да Вы правы  увеличение веса металла  обусловлено при обжигании металла. Штамповка и изгиб металла не увеличивает вес .

 

А также  еще интересная тема , для развития точечные дефекты (питтинги)

[rosa 1]

9 минут назад, rosa сказал:

Вот хоть Вы я вижу имеете технический склад ума, и сопоставляете ответы людей с научными фактами .

да Вы правы  увеличение веса металла  обусловлено при обжигании металла. Штамповка и изгиб металла не увеличивает вес .

 

А также  еще интересная тема , для развития точечные дефекты (питтинги)

 

[uraaaa 0]

12 минут назад, rosa сказал:

Вот хоть Вы я вижу имеете технический склад ума, и сопоставляете ответы людей с научными фактами .

да Вы правы  увеличение веса металла  обусловлено при обжигании металла. Штамповка и изгиб металла не увеличивает вес .

 

А также  еще интересная тема , для развития точечные дефекты (питтинги)

А монеты на монетных дворах разве обжигают?

[rosa 1]

3 часа назад, uraaaa сказал:

А монеты на монетных дворах разве обжигают?

Конечно нет.   Это просто к выше сказанному выше Мчс

Изменено 14 янв 2022, 11:25:38 пользователем rosa

[ФСМ 152]

Прошу внимания на тот предмет,что добавлю для сравнения,кто чего скажет по нему?Не похожа ли она на 1756?Читаю тему тут и на ревью,пока все неоднозначно,пока не проведут экспертизу,предмет вызывает больше вопросов.Поэтому его проще не брать.Просто потому что моему знакомому подсунули в результате обмена копию на оригинал.Копия была снята с оригинальной монеты,все детали и слойки были переданы до неузнаваемости.Единственное что после изучения предмета под лупой бросилось в глаза фактура металла и ее цвет.На фото не тот предмет,это так скажем сомнительная монета из серии изучения.Обратите внимание на край заготовки на 9-10-11ч реверса в районе 1734 и "рубль" смещение?децентровка?

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 16 янв 2022, 05:06:25 пользователем DJK1965
4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

[PhotoShopRND 3 493]

13 минут назад, ФСМ сказал:

На фото не тот предмет,это так скажем сомнительная монета из серии изучения.

Может пригодится:

 

[Altair 1 618]

В 14.01.2022 в 23:19, PhotoShopRND сказал:

Может пригодится:

+ Еще один из этой же серии, оно не сложное и выявляется на раз при желании

 

[ФСМ 152]

И еще,те кто еще не в курсе,по клонам сейчас выявлять(искать) копии будет сложнее,просто потому что "фуфлогоны" читают наши темы и исходники в сети не ставят,поумнели)Исходники либо уже проданы не попав в сеть,либо сданы на аукционные дома.

[Altair 1 618]

2 минуты назад, Darel сказал:

...ты который легкое фуфло  не можешь отличить ...

либо докажи тезис про "легкое фуфло", либо не засоряй эфирное пространство своим бесполезным тявканьем и существованием в целом, 

на твои провокации не ведусь-можешь хоть до утра меня поливать своим говнищем,которым ты переполнен до краев,псы лают,а караван идет дальше 

[Altair 1 618]

30 минут назад, ФСМ сказал:

И еще,те кто еще не в курсе,по клонам сейчас выявлять(искать) копии будет сложнее,просто потому что "фуфлогоны" читают наши темы и исходники в сети не ставят,поумнели)Исходники либо уже проданы не попав в сеть,либо сданы на аукционные дома.

На то и щука в реке (воде, море),чтобы карась не дремал.

[Lupo 891]

34 минуты назад, ФСМ сказал:

И еще,те кто еще не в курсе,по клонам сейчас выявлять(искать) копии будет сложнее,просто потому что "фуфлогоны" читают наши темы и исходники в сети не ставят,поумнели)Исходники либо уже проданы не попав в сеть,либо сданы на аукционные дома.

но клоны то все равно потом вылезут. после продажи нескольких одинаковых "монет". А потом и исходники зафуфляются, потому что не было их фотографий до снятия с них копий.

Изменено 14 янв 2022, 22:32:21 пользователем Lupo

[Basilius 162]

Внешний вид монеты и её деталей отталкивает сразу

Моё мнение - фуфло

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Умиляют,такие сообщения,что фуфлогоны читают темы и испавляют ошибки...откуда такая информация?может книга какая выпущена- "исповедь фуфлогона:как я работал над ошибками"

Хочется спросить ,где хоть какие нибудь статистические цифры-сегментный анализ,проффессиональный,колличественный,териториальный,материальный и т.д.

Те книги по поддельным монетам,которые существуют на рынке не дают ответа на эти и многие другие вопросы...

[ФСМ 152]

Вопрос к знатокам,посмотрите этот предмет,что скажите?По окончанию приговора, отпишу почему прикрепил именно в эту тему данный предмет.

 

 

 

 

 

 

Изменено 16 янв 2022, 05:02:08 пользователем DJK1965
4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

[uraaaa 0]

9 часов назад, ФСМ сказал:

Вопрос к знатокам,посмотрите этот предмет,что скажите?По окончанию приговора,отпишу почему прикрепил именно в эту тему данный предмет.

 

Литое фуфло. Купили?

 

 

Удаляйте картинки из цитат.

[Александр1 20]

Однозначно пройду мимо

[Altair 1 618]

12 часов назад, ФСМ сказал:

Вопрос к знатокам,посмотрите этот предмет,что скажите?По окончанию приговора,отпишу почему прикрепил именно в эту тему данный предмет.

 

Потому что вот он здесь также присутствует...и да...помыт  также  агрессивно как и его соседний собрат

 

 

 

Изменено 16 янв 2022, 08:00:09 пользователем leipasyo370
нарушение правил, пункт 4.10

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

8 часов назад, Altair сказал:

Потому что вот он здесь также присутствует...и да...помыт  также  агрессивно как и его соседний собрат

 

 

 

Что значит агрессивно?ведь как утверждают ,что "только водой"

Изменено 16 янв 2022, 05:34:47 пользователем Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В

[leipasyo370 26 483]

12 часов назад, ФСМ сказал:

Вопрос к знатокам,посмотрите этот предмет,что скажите?По окончанию приговора, отпишу почему прикрепил именно в эту тему данный предмет

Фуфло? 

[Altair 1 618]

4 часа назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Что значит агрессивно?ведь как утверждают ,что "только водой"

Это значит, что смотреть надо саму монету и пытаться "говорить"  с ней на ее языке, а не слушать "белый шум" вокруг. 

П.С. Для скептиков: под мантией заметны характерные следы кладового хранения-монета явно не домыта (что,возможно, к лучшему) 

 

[ОХОТНИК-71 284]

Доброго всем, коллеги !   Сразу видно , народ хорошо отдохнул и набрался сил.

Дискуссия прошедшего дня на соседнем ресурсе, началась за здравие а закончилась...., печально что теряем уровень общения .  По вопросам подлинности монеты, выскажу своё маленькое предположение не более. Определять, достоверно, подлинность монет по фото,  не совсем корректно, но предположения, наверно, имеют право быть.  Рассматривая фото, мне показались неправильными некоторые моменты,  которые заставляют "пройти мимо",  а именно , на фото взятого с того же , соседнего,  видны, если не подводит зрение,  на поле монеты мелкие "сферические выступы" .  На любой рельефной плоскости, не важно монета или ..., идёт износ с той или иной разницей. В этой плоскости  подверженной, без сомнений, естественному износу, не пострадал  ни один "сферический выступ" :

  

[uraaaa 0]

13 минут назад, ОХОТНИК-71 сказал:

Доброго всем, коллеги !   Сразу видно , народ хорошо отдохнул и набрался сил.

Дискуссия прошедшего дня на соседнем ресурсе, началась за здравие а закончилась...., печально что теряем уровень общения .  По вопросам подлинности монеты, выскажу своё маленькое предположение не более. Определять, достоверно, подлинность монет по фото,  не совсем корректно, но предположения, наверно, имеют право быть.  Рассматривая фото, мне показались неправильными некоторые моменты,  которые заставляют "пройти мимо",  а именно , на фото взятого с того же , соседнего,  видны, если не подводит зрение,  на поле монеты мелкие "сферические выступы" .  На любой рельефной плоскости, не важно монета или ..., идёт износ с той или иной разницей. В этой плоскости  подверженной, без сомнений, естественному износу, не пострадал  ни один "сферический выступ" :

  

 

Значит фуфло?

[ОХОТНИК-71 284]

6 минут назад, uraaaa сказал:

Значит фуфло?

Доброго всем, коллеги !   Сразу видно , народ хорошо отдохнул и набрался сил.

Дискуссия прошедшего дня на соседнем ресурсе, началась за здравие а закончилась...., печально что теряем уровень общения .  По вопросам подлинности монеты, выскажу своё маленькое предположение не более. Определять, достоверно, подлинность монет по фото,  не совсем корректно, но предположения, наверно, имеют право быть.  Рассматривая фото, мне показались неправильными некоторые моменты,  которые заставляют "пройти мимо",  а именно , на фото взятого с того же , соседнего,  видны, если не подводит зрение,  на поле монеты мелкие "сферические выступы" .  На любой рельефной плоскости, не важно монета или ..., идёт износ с той или иной разницей. В этой плоскости  подверженной, без сомнений, естественному износу, не пострадал  ни один "сферический выступ" :

  

[uraaaa 0]

31 минуту назад, ОХОТНИК-71 сказал:

Определять, достоверно, подлинность монет по фото,  не совсем корректно, но предположения, наверно, имеют право быть.  ..., если не подводит зрение,  

  

Значит Вы предполагаете что это фуфло?