Рубль 1756 СПБ - IМ. Определение подлинности.

[rosa 1]

Только что, Дата Банон сказал:

Значит лили с фуфла?

Ну почему, заготовку с хорошей монеты, а выходной результат фуфло.

[Дата Банон 140]

22 минуты назад, rosa сказал:

Ну почему, заготовку с хорошей монеты, а выходной результат фуфло.

Видимо потому,что вы очень далеки от нумизматики.Вам бы извиниться на ревьюхе,что срываете торги у продавца.И признать свою ошибку.Ну если вы мужик конечно.

[rosa 1]

3 минуты назад, Дата Банон сказал:

Видимо потому,что вы очень далеки от нумизматики.Вам бы извиниться на ревьюхе,что срываете торги у продавца.И признать свою ошибку.Ну если вы мужик конечно.

Странное сообщение Вы написали мне , перед кем мне извиниться и что я срываю.

 

[El.mechanik 304]

1 час назад, Дата Банон сказал:

Видимо потому,что вы очень далеки от нумизматики.Вам бы извиниться на ревьюхе,что срываете торги у продавца.И признать свою ошибку.Ну если вы мужик конечно.

Ничего он не срывает, а делает все правильно, Создал тему до покупки и имеет на это полное право. Если есть сомнения, то лучше перепроверить. Вы бы сами лучше извинились за такое хамское поведение! Может быть Вам за поцика чето ответить?!

Изменено 6 янв 2022, 20:12:40 пользователем Алеша61

[Lenox 1 371]

И чего молчим? Страшно после Альтаира то?)) 

Есть повод включить голову, подумать, пообсуждать предмет.

Я скажу сразу что предмет мне не нравится. На кладовую мытую монету совсем как-то непохоже.. Ну допустим монету искупали в азотной кислоте - поле убито; сл-но на аверсе/реверсе признаки подлинности искать проблематично. Кроме того, на мой взгляд, наличие подлинных монет, отчеканенных этой штемпельной парой (которая якобы отчеканила обсуждаемый предмет) не является убедительным доказательством подлинности вообще в принципе, поскольку понятно что исходником для изготовления формы, обычно служит подлинная монета. Надо искать следы копирования. Поэтому на безусловно подлинные монеты, отчеканенные этой штемпельной парой я бы с удовольствием глянул, а то на мдв не могу чего-то найти..

Гурт на фото очень правдоподобный, но я никак не могу понять природу дефектов в нижней части букв слова ЕРБУР на последнем фото гурта. Особенно на последних двух буквах - там явно не механика, ибо нижняя часть букв хорошо видна, а тогда что? Как после гурчения заготовки такой дефект мог появиться? Если ув. Альтаир не против, пусть поделится мыслями по этому поводу...  Такое видел на фуфле изготовленном методом центробежного литья из формы восковки. Да и патина на предмете соответствующая, левая.  

[leipasyo370 26 484]

Там в теме отписался за подлинность монеты Альтаир(Антон), два раза. Что там, что здесь, больше половины знают кто он. Что можно дальше обсуждать?

[leipasyo370 26 484]

3 минуты назад, Lenox сказал:

И чего молчим? Страшно после Альтаира то?)) 

Есть повод включить голову, подумать, пообсуждать предмет.

Я скажу сразу что предмет мне не нравится...

Тогда есть повод сделать, как там предложили, экспертиза. На счёт пари это их дела, но вот это стоит сделать.

[Daedra 44]

2 часа назад, rosa сказал:

Я думал что это как стандарт , или защита. Если так значит я ошибался.

Ну а так в целом монета Рубль 1756 СПБ - IМ. у Вас какое впечатление  вызывает, подделка или нет ?

А вы попробуйте посильнее подумать,неужели те кто заморочился при подделке с такими мелочами как слоение заготовки гурт итд,настолько тупые чтоб прое...ь правильное расположение точки.

[rosa 1]

22 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Там в теме отписался за подлинность монеты Альтаир(Антон), два раза. Что там, что здесь, больше половины знают кто он. Что можно дальше обсуждать?

Там и продавец как выяснилось, не однократно блокированный, все время разные ники. Монета мне не нравится 

FastStoneEdммммitor1.bmp

FastStoneEdммммitor1.bmp

[PhotoShopRND 3 493]

@rosa аргументы ваши ерундовые... ни о чем. Откуда у вас столько уверенности что бы спорить на 100т.р. не знаю. Тыкаете пальцем в небо... 

[dimonets 207]

Монета безвопросно подлинная.

[pr001 333]

На спорные монеты лучше брать документ, во избежание последующих вопросов о подлинности.

[leipasyo370 26 484]

10 часов назад, rosa сказал:

Там и продавец как выяснилось, не однократно блокированный, все время разные ники. Монета мне не нравится 

Эта тоже не нравится?

[Esromeron 3 465]

3 часа назад, pr001 сказал:

На спорные монеты лучше брать документ, во избежание последующих вопросов о подлинности.

Спорные монеты, по моему скромному мнению, лучше не брать вообще. Если, конечно, сам не уверен. А если уверен, то на все[х] начхать.

[немец1_2010 3 434]

раз человек поставил сотку.наверное деньги ему достаются легко и он особо ничего не потеряет проиграв  

[ФСМ 152]

Так кто спор то разбил?неужели на 100тр поспорили или так болтовня?Монетка то малость фуфловая,и самым правильным это сделать сканирование металла на пробу.

[PhotoShopRND 3 493]

Доп фото. 

 

 

PS Если уж совсем нарушают правила, пост можно удалить.

[ФСМ 152]

Не так давно тут,на этом форуме один человек создавал тему,мошенничество,я поддержал тему потому что в теме.Поясню-если модераторы найдут ее и прочтут,а еще лучше проанализировать.Есть один деятель в сети,который снимает ловко копии с оригиналов,и успешно их реализует,либо обменивал,начинал на авито.Будьте осторожны.В данном случае ничего сказать не хочу,все 50/50 игра в рулетку,но новому покупателю монеты рекомендую съездить в ГИМ и провести экспертизу.

[leipasyo370 26 484]

32 минуты назад, ФСМ сказал:

Не так давно тут,на этом форуме один человек создавал тему,мошенничество,я поддержал тему потому что в теме.Поясню-если модераторы найдут ее и прочтут,а еще лучше проанализировать.Есть один деятель в сети,который снимает ловко копии с оригиналов,и успешно их реализует,либо обменивал,начинал на авито.Будьте осторожны.В данном случае ничего сказать не хочу,все 50/50 игра в рулетку,но новому покупателю монеты рекомендую съездить в ГИМ и провести экспертизу.

Большинство подделок определяется не знанием предмета, а знанием клонов, меток и т.д., чем многие бравируют. Это, как в поговорке, лучше один раз увидеть....Первые партии уходят на ура, далее работают только глаза и память. Только "голимое" фуфло можно определить сразу, остальное читайте выше. Почему и получаются периодически "пробки", от неведения https://coins.su/forum/topic/304860-poltina-1763-spb-ti-yai-opredelenie-podlinnosti-i-otsenka/. 

 

Изменено 10 янв 2022, 13:17:47 пользователем leipasyo370
опечатка

[NikAndr 124]

36 минут назад, ФСМ сказал:

но новому покупателю монеты рекомендую съездить в ГИМ и провести экспертизу.

Продавец в бане. Пока что не будет нового покупателя.

[ФСМ 152]

1 час назад, NikAndr сказал:

Продавец в бане. Пока что не будет нового покупателя.

На ревью детектор проходят торги,собственными глазами видел.

[uraaaa 0]

Интересная тема. Послежу.

[rosa 1]

Ваш ник на   reviewdetector    (  Altairus ) , странно что на Ваше слово (  По фото выглядит подлинным  ) ссылаются на как вердикт, Вы не распознали литье , это к сожалению факт..   

[leipasyo370 26 484]

4 минуты назад, rosa сказал:

Ваш ник на   reviewdetector    (  Altairus ) , странно что на Ваше слово (  По фото выглядит подлинным  ) ссылаются на как вердикт, Вы не распознали литье , это к сожалению факт..   

https://coins.su/forum/profile/9994-altair/

[rosa 1]

6 минут назад, rosa сказал:

Ваш ник на   reviewdetector    (  Altairus ) , странно что на Ваше слово (  По фото выглядит подлинным  ) ссылаются на как вердикт, Вы не распознали литье , это к сожалению факт..