Ленин-100

[iff 11 454]

2 минуты назад, Коллекцион сказал:

а если гурт слабый как на фото, отсутствуют ости в колосках справа, материал изготовления странный сам по себе. Буквы узкие и меньше, отступ от канта большой. что это.

Это коррозия, уже обсуждалось многократно. Ваш вопрос детский. Задавайте впредь подобные вопросы в разделе детских вопросов.

[Коллекцион 0]

и из за этого и поля не видно возле лика - так. это коррозия - изменяет гурт. вот так воздействует она на металл.

[RYLNK 1 163]

Добрый день.

Прочитал всю тему, так до конца и не понял про оригинальную запайку. На просторах рунета наткнулся на такую сцепку. Продавец утверждает, что это оригинальные монеты и оригинальные запайки, АЦ. Хотел бы услышать мнение специалистов. И если все же оригинал, то ориентировочную стоимость. Спасибо.

[artem_gp 35]

1 час назад, RYLNK сказал:

Добрый день.

Прочитал всю тему, так до конца и не понял про оригинальную запайку. На просторах рунета наткнулся на такую сцепку. Продавец утверждает, что это оригинальные монеты и оригинальные запайки, АЦ. Хотел бы услышать мнение специалистов. И если все же оригинал, то ориентировочную стоимость. Спасибо.

Похожи на вот эти

 

[iff 11 454]

3 часа назад, RYLNK сказал:

Добрый день.

Прочитал всю тему, так до конца и не понял про оригинальную запайку. На просторах рунета наткнулся на такую сцепку. Продавец утверждает, что это оригинальные монеты и оригинальные запайки, АЦ. Хотел бы услышать мнение специалистов. И если все же оригинал, то ориентировочную стоимость. Спасибо.

 

Вы как хвост за собакой - по просторам, а потом оказывается что хвост всего лишь к собаке прицеплен, по каким бы просторам она не моталась. Зачем куда-то было ходить, если именно эта сцепка именно тут и обсуждалась?

[RYLNK 1 163]

2 минуты назад, iff сказал:

Вы как хвост за собакой - по просторам, а потом оказывается что хвост всего лишь к собаке прицеплен, по каким бы просторам она не моталась. Зачем куда-то было ходить, если именно эта сцепка именно тут и обсуждалась?

За сравнение с хвостом собаки отдельное спасибо. К сожалению, не смог найти на просторах ЦФН данное обсуждение. Спасибо что подсказали.

[sir-j 2]

Перечекан. Что скажете? 

[iff 11 454]

Скажем, что предмет надо целиком показывать. И вес тоже. Пока что ни о чём.

[Gr@nD 269]

данный гурт светился в  группе в ВК  , правила видать не читали  и фото  не  обрезаны .

[Марк70 4 068]

Рукоблуд конечно?

[sir-j 2]

В ВК она же, мне инфа нужна для разъяснения по браку гурта

[iff 11 454]

3 минуты назад, sir-j сказал:

В ВК она же, мне инфа нужна для разъяснения по браку гурта

Вам нужно, вы и показывайте.

[sir-j 2]

Куриная лапа. Д-31. Т-2,5. М- 13.0

[iff 11 454]

Монета явно помята. Если бы это был перечекан из монеты с гуртовой надписью 1967, то вес был бы около 11г. Так что рукоблуд это.

[sir-j 2]

Iff, скину сканы получше на днях, что это рукоблуд исключено, на счёт перечекана с 1967 согласен абсолютно, но с какой монеты перечекан остаётся загадка 

[iff 11 454]

3 минуты назад, sir-j сказал:

Iff, скину сканы получше на днях, что это рукоблуд исключено, на счёт перечекана с 1967 согласен абсолютно, но с какой монеты перечекан остаётся загадка 

Это не перечекан. Потому что не было других монет, кроме юбилейных рублей 1965, 1967, из которых это могло бы быть теоретически перечеканено. А 65-й ещё тоньше и легче, чем 67. Есть ещё пара нюансов, я уже тут объяснял про особенности чеканки головы.

[sir-j 2]

Предположительно по массе к 1970 только подходит, мало инфы  про перечекан перед выпуском пробной 1970г,  сделаю качественнее сканы и выложу 

[iff 11 454]

1 час назад, sir-j сказал:

Предположительно по массе к 1970 только подходит, мало инфы  про перечекан перед выпуском пробной 1970г,  сделаю качественнее сканы и выложу 

Ага, ещё только пробных тут не хватало приплести. Может вам не позориться, а пойти матчасть подучить? Ну и добрый совет: пишите пока в детском разделе, до серьёзного надо ещё дорасти.

[sir-j 2]

По делу 0 одни советы) 

[IrkCoins 43]

11 часов назад, iff сказал:

Это не перечекан. Потому что не было других монет, кроме юбилейных рублей 1965, 1967, из которых это могло бы быть теоретически перечеканено. А 65-й ещё тоньше и легче, чем 67. Есть ещё пара нюансов, я уже тут объяснял про особенности чеканки головы.

 

4 минуты назад, sir-j сказал:

По делу 0 одни советы) 

Почему 0?  Вам же iff ответил. 

[sir-j 2]

Тема Закрыта!!! 

[iff 11 454]

4 минуты назад, sir-j сказал:

Тема Закрыта!!! 

С какой стати? У вас тут нет полномочий темы закрывать. Пока что устное предупреждение, в следующий раз за такое будут штрафные баллы.

Изменено 14 ноя 2021, 09:24:17 пользователем iff

[sir-j 2]

9 часов назад, iff сказал:

Ага, ещё только пробных тут не хватало приплести. Может вам не позориться, а пойти матчасть подучить? Ну и добрый совет: пишите пока в детском разделе, до серьёзного надо ещё дорасти.

Про нюансы и особенности чеканки головы расскажите подробнее 

[iff 11 454]

32 минуты назад, sir-j сказал:

Про нюансы и особенности чеканки головы расскажите подробнее 

Кнопка поиска справа вверху. Сейчас не помню, где это я пояснял. Если вкратце - то в случае перечекана из другой монеты на лысине должны были бы остаться следы предыдущей монеты. Почему - догадаться несложно. Да и вообще, хоть какие-то следы остались бы и на поле.

[Турок 2]

Здравствуйте уважаемые форумчане Попался рубль . Подскажите , пожалуйста , что с ним? Спасибо