2 рубля 2009 спмд магнитные.

[Андрон69 2 601]

1 минуту назад, petrex сказал:

Вопрос в другом, почему цифра номинала и весь рисунок без наплывов, а рисунок у края монеты плывет?

Выработка штемпеля наврятли так будет происходить равномерно четко одновременно по всем краям сразу. 

Номинал и буквы ведь прекрасно чеканятся. 

Скорее тут тягучесть металла у края.

Подддержу, проблема в заготовке.

[m3k 237]

2 minutes ago, petrex said:

Вопрос в другом, почему цифра номинала и весь рисунок без наплывов, а рисунок у края монеты плывет?

Выработка штемпеля наврятли так будет происходить равномерно четко одновременно по всем краям сразу. 

Номинал и буквы ведь прекрасно чеканятся. 

Скорее тут тягучесть металла у края.

Вы современку то вообще рассматривали когда то? или просто "есть мнение"?

[m3k 237]

1 minute ago, Андрон69 said:

Подддержу, проблема в заготовке.

Так это,почему на монете без покрытия дефекты как на монете с покрытием? 

и еще две страницы назад проблема была в температуре если я правильно помню.

Изменено 24 ноя 2021, 23:55:02 пользователем m3k

[petrex 134]

1 минуту назад, m3k сказал:

Так это,почему на монете без покрытия дефекты как на монете с покрытием? 

Такой сплав у заготовки. Растекается. А должен как медь быть пластичным и "рельефиться".

Покажите такой вид брака на монетах 1997-1998 года. 

[Андрон69 2 601]

3 минуты назад, m3k сказал:

Так это,почему на монете без покрытия дефекты как на монете с покрытием? 

Это серьезный вопрос. Но где монета без покрытия? То, что было выше выложено тобой, как то не идентифицируется. Может парни с более глубоким глазом увидят и покажут.

Изменено 24 ноя 2021, 23:58:01 пользователем Андрон69

[m3k 237]

2 minutes ago, Андрон69 said:

Это серьезный вопрос. Но где монета без покрытия? То, что было выше выложено тобой, как то не идентифицируется. Может парни с более глубоким глазом увидят и покажут.

а много людей тут занимается браками заготовок, вот у меня как я уже писал на руках сейчас 17 монет без покрытия, часть спектралились, плюс еще больше десятка монет с частичным покрытием не по причине отсутствия гальваники. Допустим плохая агдезия из за брака листа и часть гальваники отвалилась ДО чеканки, края листа плакировки, загибы и прочее. В сумме десятка три монет без покрытия/частично без покрытия. Кого слушать то собрался? Новичков начитавшихся интернета?

[m3k 237]

8 minutes ago, petrex said:

Такой сплав у заготовки. Растекается. А должен как медь быть пластичным и "рельефиться".

Покажите такой вид брака на монетах 1997-1998 года. 

Ну для начала надо внедрить технологии хотя бы 2010года в 1998й. Как бы вообще все разное. Стойкость штемпелей повышена десятикратно. Прогуглите "прогрессирующий брак чеканки"

[m3k 237]

25 minutes ago, petrex said:

Вопрос в другом, почему цифра номинала и весь рисунок без наплывов, а рисунок у края монеты плывет?

Выработка штемпеля наврятли так будет происходить равномерно четко одновременно по всем краям сразу. 

Номинал и буквы ведь прекрасно чеканятся. 

Скорее тут тягучесть металла у края.

Особенно вот тут буквы не страдают

[Андрон69 2 601]

12 минут назад, m3k сказал:

а много людей тут занимается браками заготовок, вот у меня как я уже писал на руках сейчас 17 монет без покрытия, часть спектралились, плюс еще больше десятка монет с частичным покрытием не по причине отсутствия гальваники. Допустим плохая агдезия из за брака листа и часть гальваники отвалилась ДО чеканки, края листа плакировки, загибы и прочее. В сумме десятка три монет без покрытия/частично без покрытия. Кого слушать то собрался? Новичков начитавшихся интернета?

Вообще то общепринятое понятие, что заготовки сначала рубят на кружки, а потом в галь.ванную окунают. Не ? Не правильно? Какой край листа? Откуда?

[m3k 237]

1 minute ago, Андрон69 said:

Вообще то общепринятое понятие, что заготовки сначала рубят на кружки, а потом в галь.ванную окунают. Не ? Не правильно? Какой край листа? Откуда?

там есть магическая приписка про "плакировки"), опять коньяк?

[Андрон69 2 601]

1 минуту назад, m3k сказал:

там есть магическая приписка про "плакировки"), опять коньяк?

Какая плакировка? Мы о гальванике сейчас говорим). Короче спать иди. Неугомонный. Всё в чат.

[Андрон69 2 601]

15 минут назад, m3k сказал:

Особенно вот тут буквы не страдают

 

Чё ты тут вывалил действительный износ штемпеля и при чем тут наплывы?? Бегом спать, коньяк).

[m3k 237]

1 minute ago, Андрон69 said:

Какая плакировка? Мы о гальванике сейчас говорим). Короче спать иди. Неугомонный. Всё в чат.

А если ещё раз прочитать, я обобощил весь материал на монеты с полностью или частично отсутствующим покрытием. Без разницы на самом деле какое оно. Просто гальваника сильно реже встречаются с дефектом покрытия. А выглядит по цвету и по признакам чеканки одинаково. Кстати. На тему плакировки, как объяснить " температурой" всякие "чихающие лошадки" и "бородатые змеи". Они же появились до всякой гальваники на копейках, когда они были плакированные?

[m3k 237]

Just now, Андрон69 said:

Чё ты тут вывалил действительный износ штемпеля и при чем тут наплывы?? Бегом спать, коньяк).

А в чем разница то? )

[Андрон69 2 601]

Только что, m3k сказал:

А если ещё раз прочитать, я обобощил весь материал на монеты с полностью или частично отсутствующим покрытием. Без разницы на самом деле какое оно. Просто гальваника сильно реже встречаются с дефектом покрытия. А выглядит по цвету и по признакам чеканки одинаково. Кстати. На тему плакировки, как объяснить " температурой" всякие "чихающие лошадки" и "бородатые змеи". Они же появились до всякой гальваники на копейках, когда они были плакированные?

Это выкрошка. Это ваще другое. Усё. Ухожу.

[leech 31]

В 23.11.2021 в 16:19, sova159 сказал:

КМК.

Полное отсутствие гальванопокрытия на монете, с двух сторон ("не содранное" и не частичное (смотрим гурт!), достаточно редко. ТЕ. монетная заготовка не попала в ванну для гальванопокрытия.

А как определить содранная или нет?

[leech 31]

Смотрим гурт. Хм-м-м. Т.е. есть или нет? Так?

[sova159 6 495]

Только что, leech сказал:

А как определить содранная или нет?

Легко! Смотрим в микроскоп, при содранной нет характерного штемпельного поля, (светофильтры в помощь)

Если нет микроскопа, то под оптикой меняя угол освещения ...

Экзотика ...искать следы никеля на поле приборами. (Это можно при споре на деньги).

 

[sova159 6 495]

Только что, leech сказал:

Смотрим гурт. Хм-м-м. Т.е. есть или нет? Так?

Так если очень надо (Ну, приспичило), то во влажную камеру и выявятся участки никеля на фоне коррозии.

 

[Арамис 288]

Где фото на весах?

[m3k 237]

On 29.11.2021 at 10:26 AM, sova159 said:

Так если очень надо (Ну, приспичило), то во влажную камеру и выявятся участки никеля на фоне коррозии.

 

Никель все равно будет, частички пыли остаются на инструменте и останутся после чеканки на монете.