Сибирские пять копеек 1763. Определение подлинности

[монетарист 341]

В 21.11.2021 в 13:58, foma сказал:

 и за 10 лет я замену ей не нашел хотя последнея тройка на ней вообще не читается но монета атрибутируется однозначно и отсутствие последней тройки меня не сильно смушает  

 

Если что, за Ваш "93ий" тысяч 8-10 дам)))

Странно, что за 10 лет не поверхностного отношения к нумизматике Вы так и не смогли правильно атрибутировать монету .

[Botanik 10]

7 часов назад, foma сказал:

то-есть Вы считаете что это полностью изготовленное фуфло не перерезка, хотелось бы знать почему Вы так думаете каковы основания 

потому что гурт не тот , его не было такого

[foma 85]

4 часа назад, монетарист сказал:

Если что, за Ваш "93ий" тысяч 8-10 дам)))

Странно, что за 10 лет не поверхностного отношения к нумизматике Вы так и не смогли правильно атрибутировать монету .

Не понял и чего ж я в ней не атрибутировал позвольте у Вас уточнить, да стоит она совсем других денег я больше 10 лет назад её дороже купил чем Вы сейчас предложили может Вы сами не совсем в монете разобрались

[foma 85]

3 часа назад, Botanik сказал:

потому что гурт не тот , его не было такого

 

3 часа назад, Botanik сказал:

потому что гурт не тот , его не было такого

Какого такого не было что в гурте не так Вы конкретно напишите благодарен любому конструктивному мнению

[БЕН 1 056]

18 минут назад, foma сказал:

что в гурте не так Вы конкретно напишите 

Ни кто вам ни каких подробностей не напишет. Этот форум не для повышения квалификации фуфлоделов.

[монетарист 341]

3 часа назад, foma сказал:

Не понял и чего ж я в ней не атрибутировал позвольте у Вас уточнить, да стоит она совсем других денег я больше 10 лет назад её дороже купил чем Вы сейчас предложили может Вы сами не совсем в монете разобрались

Да, лохонулся...

Прошу меня извинить, видимо недосып сказался, почему то был уверен, что это нижегородский бб 91 го.

Нашёл этот штемпель у Андрея, с выкрошкой на хвосте и безвопросной датировкой. 

Примите извинения .

[Botanik 10]

3 часа назад, foma сказал:

 

Какого такого не было что в гурте не так Вы конкретно напишите благодарен любому конструктивному мнению

очень странный у вас напор по поводу вашей страной монете , где гурт то влево то в право , да ещё и надпись на гурте, ладно ещё шнур был бы )) пишите про пробники , подобное состояние у пробника вы в своём уме ? вы сами представили картинку где по данному году должно написано, быть и ли не быть вот в чём вопрос))

Ещё что для меня странно кто вам за подобное, тут ставит плюсы в репутацию , и хотелось что администрация увидела это странное поведения  с повышением репутации.

[БЕН 1 056]

15 минут назад, Botanik сказал:

странно кто вам за подобное, тут ставит плюсы в репутацию

А чем плох этот пятак ПП? Вы поняли за что человеку плюсы ставят?

[Botanik 10]

Бен, только по теме , ПП тут не отвечал . и каким боком ПП тут влез , данная монета как-то повысит понимания по сибирской монете 1763 года ?

[БЕН 1 056]

5 минут назад, Botanik сказал:

ПП тут не отвечал . и каким боком ПП тут влез

Вы тему внимательно читали? Ещё раз повторю, человек получил плюсы за данные посты

https://coins.su/forum/topic/302771-5-kopeek-1763-sibir-proshu-pomoch-opredelit-podlinnost/?do=findComment&comment=3385593

https://coins.su/forum/topic/302771-5-kopeek-1763-sibir-proshu-pomoch-opredelit-podlinnost/?do=findComment&comment=3387423

Так на что должна обратить своё внимание администрация?

38 минут назад, Botanik сказал:

хотелось что администрация увидела это странное поведения  с повышением репутации.

 

[БЕН 1 056]

Botanik, я когда туплю, у меня хватает мозгов это признать

[Botanik 10]

1 минуту назад, БЕН сказал:

Botanik, я когда туплю, у меня хватает мозгов это признать

Бен, учту на будущие , буду делать скрины , до того как 

[Dariy_61 230]

47 минут назад, Botanik сказал:

очень странный у вас напор по поводу вашей страной монете , где гурт то влево то в право , да ещё и надпись на гурте, ладно ещё шнур был бы )) пишите про пробники , подобное состояние у пробника вы в своём уме ? вы сами представили картинку где по данному году должно написано, быть и ли не быть вот в чём вопрос))

Можно вопрос по поводу   шнура? Он каким  боком  здесь упомянут? может я чего-то недопонял просто?

[БЕН 1 056]

1 минуту назад, Botanik сказал:

Бен, учту на будущие , буду делать скрины , до того как 

А зачем вам скрины? Всё висит на форуме, и ваш "пук" в данной теме останется для будущих поколений

[leipasyo370 22 828]

1 час назад, БЕН сказал:

Вы тему внимательно читали? Ещё раз повторю, человек получил плюсы за данные посты

https://coins.su/forum/topic/302771-5-kopeek-1763-sibir-proshu-pomoch-opredelit-podlinnost/?do=findComment&comment=3385593

https://coins.su/forum/topic/302771-5-kopeek-1763-sibir-proshu-pomoch-opredelit-podlinnost/?do=findComment&comment=3387423

Так на что должна обратить своё внимание администрация?

 

Всё в норме.

[foma 85]

решил немного изучить стилистику написания цифры 3 в 1763 году, путем наглядного сравнения имеющихся фотографий пятикопеечных монет с вензелем Екатерины, не знаю насколько удачно получилось, но по ошущениям стилистика весьма разнообразная, из общего, верхняя гаста у цифры 3 горизонтальная в остальном же всё очень индивидуально, для наглядности включил в общий ряд и фото тройки обсуждаемой монеты  

[Botanik 10]

1 час назад, foma сказал:

решил немного изучить стилистику написания цифры 3 в 1763 году, путем наглядного сравнения имеющихся фотографий пятикопеечных монет с вензелем Екатерины, не знаю насколько удачно получилось, но по ошущениям стилистика весьма разнообразная, из общего, верхняя гаста у цифры 3 горизонтальная в остальном же всё очень индивидуально, для наглядности включил в общий ряд и фото тройки обсуждаемой монеты  

 

 

Приветствую Максим, вот по доброму , зачем искать только в одной цифре алмаз, если убрать  эту дату 1763 , она не будит  так привлекательна ваша монета ,  может просто рассмотреть её без увлекательной даты на редкость, и понять есть у неё шансы как монета для коллекции . на форуме её видно так как вы её показали ,  если данного мнения мало просто покажите большому количеству , да что я тут)) вы не первый год на форуме, да и не только на этом ,по этому должны были знать реакцию, и надеюсь у вас нет обит на критику.   

[foma 85]

5 часов назад, Botanik сказал:

Приветствую Максим, вот по доброму , зачем искать только в одной цифре алмаз, если убрать  эту дату 1763 , она не будит  так привлекательна ваша монета ,  может просто рассмотреть её без увлекательной даты на редкость, и понять есть у неё шансы как монета для коллекции . на форуме её видно так как вы её показали ,  если данного мнения мало просто покажите большому количеству , да что я тут)) вы не первый год на форуме, да и не только на этом ,по этому должны были знать реакцию, и надеюсь у вас нет обит на критику.   

Вся эта тема врашается вокруг одного вопроса мне нужно конкретное определение по монете подлинная или подделка если подлинная то к какому году относится что с последней цифрой перерезка передатировка или она такой с самого начала была вот за ответами на эти вопросы я и завел эту тему, а насчёт критики не понятно чего я сам не знаю что с монетой и рад любому конструктивному мнению

[БЕН 1 056]

27 минут назад, foma сказал:

 мне нужно конкретное определение по монете подлинная или подделка 

Вам в самом начале определили - фуфло

[Esromeron 2 761]

3 часа назад, foma сказал:

мне нужно конкретное определение по монете подлинная или подделка

На форуме конкретных определений и заключений о подлинности не выдают. Тут люди общаются. Обратитесь к экспертам. Экспертиза стоит 8 тыс рублей. При положительном заключении продадите предмет безо всяких форумов. Потратьте немного денег, и перестаньте делать людям мозги.

[boban 165]

в экспертизе будет --предмет похожий на монету имет последнюю цифру похожую на 3

[Esromeron 2 761]

1 минуту назад, boban сказал:

в экспертизе будет --предмет похожий на монету имет последнюю цифру похожую на 3

Это какой-то...  В экспертизе будет указано конкретное определение - подлинная или подделка, как и надо ТС,

[boban 165]

это надо тогда делать экпертизу за металл.  кто там что будет делать то. она убита напрочь.а так то да интересно бы было почитать что там напишут

[leipasyo370 22 828]

18 минут назад, boban сказал:

в экспертизе будет --предмет похожий на монету имет последнюю цифру похожую на 3

Очень интересно, кто выдаёт заключения по такому материалу, точнее в таком состоянии 

[boban 165]

ну у человека много денег заплатит за экспертизу  что то писать надо. хотя скорей всего ему устно скажут что не годится экспертиза для монеты в таком состоянии