аверьян

Василий Дмитриевич, денга R1 ?

В теме 32 сообщения

8 минут назад, Тапир сказал:

Аверьян, а вы откройте РЛО № 1

Нету?

Тогда вот вам прорисовки из статьи - сравнивайте. И потом скажите - какой номер у Романа?

Только сравнивайте тщательно - все совпадения строчных надписей, сокольников, ну и так далее ( а не только ноги коней)

 

1.....jpg

1...jpg

1.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, аверьян сказал:

Ну если все, то сравните ноги. На советах каждый колосок вам важен.  

Ещё раз, слева 1:1, справа нет.

Думаю, если бы правая была моя, то вы бы левую мне в пример приводили :) 

Ещё раз. Вы сравниваете монеты, отчеканенные двумя различными штемпелями, изготовленными при помощи одной пары маточников. Мало того, что каждый штемпель имеет после снятия с маточника свои особенности. Свои особенности имеет и каждая монета, отчеканенная одним штемпелем. Это зависит от этапа жизни штемпеля, его правок в процессе эксплуатации, силы и направления удара и при чеканке и т.д. Поэтому на основании минимальных различий у рассматриваемых монет говорить о каком-то новом лицевом маточнике, равно как о большей или меньшей редкости Вашей монеты нет никаких оснований.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, RYLNK сказал:

Ну зря вы так, обратите внимание на ободок, как выше сказали и на круговые надписи по двум сторонам (вложил), есть что-то общее:sarcastic:. На монете под конем признак двойного удара (полоса, думаю, видно), как раз и могли ноги пострадать, ну как вариант. Ну и мнение Георгия, ну как-то и в голову не приходит проверять. Можно, конечно Костю спросить где он прорисовку взял и может фото монетки осталось, @Kost313 Костя, скажи нам осталось ли что у тебя?

Безымянный.jpg

Да, согласен. Спасибо :)

123у.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Гогер сказал:

Ещё раз. Вы сравниваете монеты, отчеканенные двумя различными штемпелями, изготовленными при помощи одной пары маточников. 

Благодарю.Теперь понял :) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А R1 надо присваивать не № 9 из статьи ( № 1700К из ГП), а следующему - 10-му номеру статьи.

С точкой дифферентом под  сокольником :wink:

 

Безымянный.jpg

2ГП1700К

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ноги коня на монете Романа больше похожи на №10.

123у.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, аверьян сказал:

Ноги коня на монете Романа больше похожи на №10.

 

А теперь прочтите, что указано в описании № 10, а потом - что вам Гогер написал про маточник))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу