Василий Дмитриевич, денга R1 ?

[аверьян 7]

Здравствуйте.
В каталоге 2ГП1700К R1 Верно определил?
Помогите в оценке монетки.
вес - 0,49
Спасибо.

[Тапир 7 844]

 

[аверьян 7]

Значит я верно определил? Спасибо.

А по цене?

[Тапир 7 844]

Определили верно

С подломом и сильным непрочеканом рублей 500

[аверьян 7]

33 минуты назад, Тапир сказал:

Определили верно

С подломом и сильным непрочеканом рублей 500

Скромно

[Гогер 2 263]

Это не скромно, это очень щедро за очень частую монету в очень неколлекционном состоянии. Такие обычно идут впридачу.

[Тапир 7 844]

1 час назад, аверьян сказал:

Скромно

Вы на степень редкости не смотрите.

Во первых, она указанна крайне условно. И - на момент составления каталога.

Если через месяц после выхода каталога тип монет, указанный как R1 найдут 10-15 экземпляров - как вы думаете - на сколько сразу упадет редкость?

Во вторых, помимо редкости коллекционерами ценится состояние монеты. Скорее даже - оно на первом месте будет, а редкость - на втором))

И зачастую монеты с R5-R10 с отличным прочеканом и центровкой будут куплены в разы дороже пресловутой R1 с отломанным краем. Или с непрочеканом на пол-монеты.

Я вот сейчас с интересом наблюдаю торги по монете Ивана Андреевича 2ГП3724C

 

 

Через 15-20 минут закончатся. Пока 3 тыс дали))

Думаю - дотянет до 4- х или нет?))

А ведь еще год назад тысяч 15 могли бы дать

Просто их нашли целую кучу, и спрос очень резко упал. И даже центровка хорошая не спасает. 

Вот так редкие монеты становятся обычными))

[vspsn 179]

14 минут назад, Тапир сказал:

Во первых, она указанна крайне условно. И - на момент составления каталога.

Если через месяц после выхода каталога тип монет, указанный как R1 найдут 10-15 экземпляров - как вы думаете - на сколько сразу упадет редкость?

Во вторых, помимо редкости коллекционерами ценится состояние монеты. Скорее даже - оно на первом месте будет, а редкость - на втором))

И зачастую монеты с R5-R10 с отличным прочеканом и центровкой будут куплены в разы дороже пресловутой R1 с отломанным краем. Или с непрочеканом на пол-монеты.

Тут собственно говоря, и ждать новых находок не надо было, потому что на момент выхода каталога Гоглов-Титов-Романов только по одному комплексу 17 штук опубликовали.

Так что по вопросу о I степени надо обращаться к Г или П. 

[Тапир 7 844]

25 минут назад, vspsn сказал:

на момент выхода каталога Гоглов-Титов-Романов только по одному комплексу 17 штук опубликовали.

Так я и писал в теме, на которую ссылку дал:  только в описании Добрятинского комплекса этих монет - аж 17 экз. И это - 2015 год.

[vspsn 179]

7 минут назад, Тапир сказал:

Так я и писал в теме, на которую ссылку дал:  только в описании Добрятинского комплекса этих монет - аж 17 экз. И это - 2015 год.

Ну да. правильно. Я ссылку не открыл ))

[RYLNK 1 244]

тоже данный R1 имеется и тоже слабенький

[Тапир 7 844]

4 минуты назад, RYLNK сказал:

тоже слабенький

Ром, а этот тип, ну, по крайней мере те монеты, что мне встречались- все в непрочеканах и прочих бяках. Хорошее качество у этого типа - действительно, видимо редкость

[RYLNK 1 244]

2 минуты назад, Тапир сказал:

Ром, а этот тип, ну, по крайней мере те монеты, что мне встречались- все в непрочеканах и прочих бяках. Хорошее качество у этого типа - действительно, видимо редкость

Ну может быть, вот и лежит, не вникал в сокольник \ самсон плотно 

[аверьян 7]

2 часа назад, RYLNK сказал:

тоже данный R1 имеется и тоже слабенький

Ну это же не она. Посмотрите на передние ноги лошади.

[Гогер 2 263]

Почему ж не она? Она и есть.

[Kost313 137]

11 часов назад, vspsn сказал:

Тут собственно говоря, и ждать новых находок не надо было, потому что на момент выхода каталога Гоглов-Титов-Романов только по одному комплексу 17 штук опубликовали.

Так что по вопросу о I степени надо обращаться к Г или П. 

Во многих княжествах так же. Особенно в Тверском. Для определённого набора типов степени редкости можно вообще отменить. 

[аверьян 7]

3 часа назад, Гогер сказал:

Почему ж не она? Она и есть.

Совершенно разные передние ноги у коня. На моей 1:1 как в каталоге. А Романа - нет. Внимательно посмотрите.

 

[Гогер 2 263]

Это все от того, что монеты расположены под разным углом. Плюс незначительные правки штемпеля иногда имели место после снятия с маточника.

[аверьян 7]

Зачем отрицать очевидное? Расположил в фотошопе, наложив картинки на штемпель из каталога.  Вот что получилось.

[alexandr63 373]

При определении монеты нужно рассматривать все признаки и особенности. Сравните внутренний ободок на прорисовке и монете справа.

Изменено 28 окт 2021, 09:35:17 пользователем alexandr63

[аверьян 7]

3 минуты назад, alexandr63 сказал:

При определении монеты нужно рассматривать все признаки и особенности. 

Ну если все, то сравните ноги. На советах каждый колосок вам важен.  

Ещё раз, слева 1:1, справа нет.

Думаю, если бы правая была моя, то вы бы левую мне в пример приводили  

[alexandr63 373]

Некорректное сравнение с советами. При СССР машинное производство, здесь - ручная работа. Невозможно при ручном производстве монеты повторить один в один все особенности штемпеля, в том числе и ободка и надписи, которые один в один  повторяются на обеих монетах.

[RYLNK 1 244]

42 минуты назад, аверьян сказал:

Думаю, если бы правая была моя, то вы бы левую мне в пример приводили  

Ну зря вы так, обратите внимание на ободок, как выше сказали и на круговые надписи по двум сторонам (вложил), есть что-то общее. На монете под конем признак двойного удара (полоса, думаю, видно), как раз и могли ноги пострадать, ну как вариант. Ну и мнение Георгия, ну как-то и в голову не приходит проверять. Можно, конечно Костю спросить где он прорисовку взял и может фото монетки осталось, @Kost313 Костя, скажи нам осталось ли что у тебя?

[Тапир 7 844]

Аверьян, а вы откройте РЛО № 1 , сравните штемпельные связи, показанные там авторами публикации по Добрятинскому комплексу и скажите нам - а какой тогда номер у монеты Романа?

[Гогер 2 263]

 

19 минут назад, RYLNK сказал:

Можно, конечно Костю спросить где он прорисовку взял и может фото монетки осталось, @Kost313 Костя, скажи нам осталось ли что у тебя?

Прорисовка, собственно, из нашей статьи в РЛО # 1.