Иван Антонович. Рубль 1741 СПБ. Определение подлинности

[3777 1 588]

10 часов назад, Lenox сказал:

Единственная правдоподобная версия на этот счёт: подвес по назначению почти не использовался. 

  Ну, вообще-то, за обладание такой монеты во времена, близкие у году чеканки, могло прилететь от плети, до каторги. 
 ПC. Бумага и автограф на ней правильные. 

[Lenox 1 370]

Монета была на подвесе - сиё факт. В какие времена это было, и зачем и почему не страшно было - мне неведомо. А "неблизкие годы" почему исключены?

[3777 1 588]

2 часа назад, Lenox сказал:

Монета была на подвесе - сиё факт. В какие времена это было, и зачем и почему не страшно было - мне неведомо. А "неблизкие годы" почему исключены?

С середины 1745 года действовал сенатский указ в котором было написано: 

«...ежели кто тех с портретом принца Иоанна монет в тот последний ныне назначенный срок не объявит, а после того те монеты явятся, оные все взяты будут на Ее Императорское Величество безденежно, и сверх того с теми людьми поступлено будет, яко с преступниками указов, без всякого милосердия». 
 Хранение приравнивалось к государственному преступлению. 

[xterra76 3 373]

Возможно тайные адепты императора-младенца  сделали медальон. Но носили его при себе крайне редко, дабы не "попасть", потому и следов ношения нет. 

[leipasyo370 26 473]

2 часа назад, Lenox сказал:

Монета была на подвесе - сиё факт...

Только вот к портрету сие отношения не имеет, как было высказано выше и не единожды.

Изменено 5 сен 2021, 06:05:31 пользователем leipasyo370
опечатка

[Lenox 1 370]

7 часов назад, 3777 сказал:

С середины 1745 года действовал сенатский указ в котором было написано: 

«...ежели кто тех с портретом принца Иоанна монет в тот последний ныне назначенный срок не объявит, а после того те монеты явятся, оные все взяты будут на Ее Императорское Величество безденежно, и сверх того с теми людьми поступлено будет, яко с преступниками указов, без всякого милосердия». 
 Хранение приравнивалось к государственному преступлению. 

Я читал Богданова, спасибо. Приравнивалось да, но тем не менее, к концу 1751г., после всех выменов и изъятий, у населения осталось опальных монет на общую сумму 23 791 рубль 10 копеек. Поэтому монеты с профилем младенца не являются сильно редкими в наше время - всего лишь R1 по Биткину. Парадокс.

Вот и здесь перед нами подлинный рубль, как-то же он до нас дошёл? Судя по коррозии он долгое время был в земле. Что касается ушей - ну не знаю я, могу только гадать. Ваша версия?

[Unkempt 11]

9 часов назад, 3777 сказал:

Хранение приравнивалось к государственному преступлению. 

Коллекционеры и в советские времена преступниками были...

[Unkempt 11]

По червонцам и даже по полтинникам...

[leipasyo370 26 473]

1 минуту назад, Unkempt сказал:

Коллекционеры и в советские времена преступниками были...

В советские времена преступниками много, кто были. Да и сравнение некорректное, относительно данного. Там причина крылась совершенно в другом.

[Unkempt 11]

Только что, leipasyo370 сказал:

Да и сравнение некорректное,

ОБХСС на нас просто грелась.

[leipasyo370 26 473]

Только что, Unkempt сказал:

ОБХСС на нас просто грелась.

Елизавета Петровна была очень благосклонна. За время её правления не было ни одной казни, только языки вырывали...

[Unkempt 11]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Елизавета Петровна была очень благосклонна.

Ближе к теме - рубль подлинный но цена неадекватна.

[leipasyo370 26 473]

Только что, Unkempt сказал:

Ближе к теме - рубль подлинный но цена неадекватна.

Мне интересно сколько за неё заплатил, если он её именно купил, продавец с НА. Цена конечно завышена.

[Unkempt 11]

9 минут назад, leipasyo370 сказал:

Цена конечно завышена.

450 было бы реальнее

[Vezun4ik 90]

3 часа назад, Unkempt сказал:

450 было бы реальнее

Эээ, тут бы 200 получить .