PhotoShopRND

Ф. 2 копейки 1797 без обозначения монетного двора. Определение подлинности

В теме 35 сообщений

конечно. 2,6мБ

82112a.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, нахалёнок сказал:

не. там где П лутче, где расколы

Мудрый бизон неспешен или же невнимателен.

Видимо в силу возраста..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

порисовал...

в раскол в одном месте верю. а во вздутия-нет.

82112a.jpg

e7587ec2-5bb2-4d12-881e-0a222803f099.jpeg.64621f0927036c98d1dbcea4072dc2c7.jpeg.de8b8516b1cf1be19b891d0765b81260.jpeg

klon1.jpg.f38ce0f8c5760329f9a25e9375f1c9f4.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Rain713 сказал:

форма кружка у неё идентичная с клонами, а эти все расстояния до элементов, просто издержки фотографирования.

Слева от двойки, вот прям один в один контур... 

 

1797-2.thumb.jpg.04413404385dacf367bc058042729afa.jpg

 

А расстояния, да чего их смотреть. Издержки:

 

1797-1.thumb.jpg.4f7867d417063e01b9b40a67668a5df5.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото с МИМа подлинность монеты можно уже не обсуждать, там всё очевидно, что монета подлинная.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да при чём здесь подлинность, разговор за исходник. Геннадий, расстояния могут быть разные, посмотрите на эту, но форма кружка остаётся.

По прежнему считаю, что монета с Мима имеет большие шансы быть исходником, во всяком случае, большие, чем эта.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В показанных соседних темах исходника нет. Двушка с Мима подлинная, одноштемпельная исходнику послужившему для изготовления подделок. Возможно исходник никогда в интернетах и не светился, ну или плохо искали. Форма кружка часто схожа, это нормально. Все клоны литые, и соответственно просто схожести тут мало. Нужна полная идентичность, и в случае с монетой с Мима ее нет. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотреть бы на несколько подлинников этой пары штемпелей на предмет схожести кружка. Более не спорю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. Мимовская монета подлинная и не исходник. Благодарю за фото, возьму в архив. Видно что это монета на более поздней стадии работы была отчеканена, т.к. штемпель еще более разрушен, появились выкрошки уже на внутренней стороне левой ножки вензеля. Я как то разбирал в них штемпельные связи и этот аверс с бородавкой вообще оказался самый долгоиграющий, он минимум реверсов 7 сменил пока в конец не развалился. И эта штемпельная пара как раз последняя в цикле была.
На самом деле в раздел фуфла много подлинных монет закинуто с этим аверсом. Просто аллергия на эту бородавку у многих. :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru