Григорьев Н.С.

Копейка 1858 ЕМ, брак. Атрибуция

11 posts in this topic

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

Прошу высказать ваши мнения по поводу данной монеты - это брак или чьи-то шаловливые руки?

Монета не копаная (в коричневой патине, снимал при свете лампы), но уж больно "побитая жизнью".

Вес - 5,29 гр

Диаметр - от 2,3 по горизонту до 2,4 см по вертикали

Деформаций по плоскости нет, но есть по гурту

1858.jpg

1858-1.jpg

1858-2.jpg

1858-3.jpg

1858-4.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

Брак. Инкуз, причем неоднократный. Интересная, жаль состояние подкачало.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, aprilsky сказал:

Здравствуйте.

Брак. Инкуз, причем неоднократный. Интересная, жаль состояние подкачало.

тоже склоняюсь к инкузному браку, но имею сомнения

как думаете - что с аверсом? брак заготовки?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

....жизнь тяжелая.....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, aprilsky сказал:

Здравствуйте.

Брак. Инкуз, причем неоднократный. Интересная, жаль состояние подкачало.

А не другой монетой сверху шлёпнули?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, leipasyo370 сказал:

А не другой монетой сверху шлёпнули?

Такого же мнения

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Тапир сказал:

Такого же мнения

Доброе утро.

Конечно другой, потом реверс пришлепали ))))))))))))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня сделаю фото при дневном свете под разными углами 

Ещё раз рассмотрел внимательно вживую,думаю,что всё-таки инкузный

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но,по-прежнему, не очень понятно что с аверсом. Если это были бы повреждения в процессе оборота монеты,то почему они в той же мере не коснулись реверса,у которого хорошее гладкое поле (правда неравномерное по толщине)

Это каверны имеют не коррозионное происхождение, поэтому пока склоняюсь к версии брака заготовки.

Edited by Григорьев Н.С.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Григорьев Н.С. сказал:

Сегодня сделаю фото при дневном свете под разными углами 

Ещё раз рассмотрел внимательно вживую,думаю,что всё-таки инкузный

Есть один момент, "инкузный" вензель от узких корон, последующих годов. В 1858 году он не мог оказаться. Вот этот хвостик тому подтверждение, да и сам завиток именно от узких корон. 

1858.jpg.fbac7d52e11d8dceb796b25938bcfa85.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, не смешите мои копыта!

Лично я выбросил бы такую монету в окно и не морочил бы таким голову ни себе, ни людям.

Даже если это и настоящий "инкуз", (в чём я очень сомневаюсь), то цена такой монете - ровно три копейки.

Что тут обсуждать?:wall:

Закрываю.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме