Задача № 16. О необычном номинале (1 и 1/2 марки; решена)

[Gleb 531]

12 минут назад, Маша Карамелькина сказал:

Ещё вариант - монеты СССР, переделанные в таксофонные жетоны. 

Тогда уж лучше такие. Но номинала нет.

[nivalt 71]

Мож вообще ответ с выпуском марок связан ?!(ничего не идёт на ум)

[nivalt 71]

2 минуты назад, nivalt сказал:

Мож вообще ответ с выпуском марок связан ?!(ничего не идёт на ум)

Или боны?

[м.ф.семенов 34]

1 час назад, Маша Карамелькина сказал:

Ещё вариант - монеты СССР, переделанные в таксофонные жетоны.

Войдите в положение ТС. Он пишет не о монетах а об архивах. А там может быть всё - от силоса для лошадей из подсобного хозяйства до окурков на рабочих местах. Так что жетоны отпадают. О них а архивах монетного двора вряд ли что есть. Да и видели жетоны все. А ТС пишет о том что никто не видел. Так что разгадку надо искать в случайных озарениях, женская логика здесь не поможет. Нужен индивидуальный подход к каждой задаче https://www.picuki.com/media/2378330088063329884

[АлексГоре 842]

может тугрик какой нибудь. на лмд вроде чеканили, значит памятник сов нумизматики. курс дробный. номинал у нас известный

[dmgera 184]

Нашел!
Даже картинку с вотермарком "coins.su" на фалеристике нашел, только тему здесь пока не нашел

[dmgera 184]

вот пока

 

[dmgera 184]

Нашлись и темы:

 

Только опять не сходится

В 26.08.2020 в 08:36, МНС сказал:

Между прочим, изображение одного из загаданных предметов есть и на ЦФН. 

а в этих темах их два...

[дюймовочка 1 228]

сходится))

ушко в руке спрятать))

только  картинку от полумарочника надо вешать

Изменено 2 сен 2020, 16:07:04 пользователем дюймовочка

[dmgera 184]

5 дней идее
Не зря я фалеристов звал )

В 28.08.2020 в 01:31, dmgera сказал:

Мне кажется, что предмет советский.
Смущает гурт - его как бы надо закрывать, чтобы предмет стал похож на монету.
Любой тип рифления, как и отсутствие оного скрывать не надо, при взгляде в фас он не отсвечивает.

Если только у предмета не идеально круглая форма.

Тут предлагали вариант с медалью, и МНС слегка одобрил. Может зажимать нужно ушко для подвеса?

Но предмет должен быть мужского рода - орден? знак?

Он должен быть круглым и иметь степени - единицы номинала.

 

Фалеристы здесь есть?
 

Никита Сергеевич, или опять не оно?

 

[dmgera 184]

11 минут назад, дюймовочка сказал:

сходится))

ушко в руке спрятать))

только  картинку от полумарочника надо вешать

А без разницы, дроби требуются в советской валюте.
Что 1, что 1/2 DM по курсу к рублю на 1924 год...

[dmgera 184]

Впрочем, Константин, наверное, прав.
У полумарочника цвет более правильный, чтобы с монетой спутать.
 

[АлексГоре 842]

покупательная способность?

[dmgera 184]

На момент выпуска самая низкая - цена металла )
Не помню, в 1924 гиперинфляция в Германии закончилась?

[Andron66 164]

12 минут назад, dmgera сказал:

На момент выпуска самая низкая - цена металла )
Не помню, в 1924 гиперинфляция в Германии закончилась?

Самое главное, что указанный "номинал в основной на тот период валюте нашей страны или её фракции "... 

[м.ф.семенов 34]

Кто убрал мой пост ? по ссылке dmgera на тему "почти рубль..." было хороше обсуждение. Давайте уж подождём его ответа, рассмотрел ли он этот вариант или имел в виду что-то другое.

Изменено 7 янв 2022, 10:34:54 пользователем Лика-33
п.4.10

[Gleb 531]

Да, пожалуй подходит. Отношение имеет, номинал в пересчёте на рубли не целочисленный, и покупательная способность на момент выпуска точно невелика, и края надо зажимать для сходства... И несколько их разных...

[dmgera 184]

В 02.09.2020 в 20:28, м.ф.семенов сказал:

Давайте уж подождём его ответа

Не признает, наверное )
Формально вроде подходит, но список обсуждателей не совпадает и на текущих торгах такого не видно. Если только на зарубежных ауках.

[dmgera 184]

за бугром не видать.
в 2014 был проход

Изменено 2 сен 2020, 19:04:17 пользователем dmgera

[dimonets 207]

dmgera, ваш вариант подходит по многим параметрам, и мне нравится, но как насчет этих:

- "Коллекционеры эти предметы любят и любой "советчик" с удовольствием украсил бы им своё собрание"

- "Я уже давно жду, когда кто-нибудь выставит нужные картинки и даст объяснение про "неоднозначность оценки""

- "До загадывания жетонов серии "70 лет" я бы никогда не опустился" и "Творчество рептилоидов я не рассматриваю в качестве возможного материала для загадок"

Изменено 2 сен 2020, 22:32:14 пользователем Лика-33
4.10

[dimonets 207]

Еще было это:

- "Нафига эту ветку засорять всяким фуфлом?"

[Маша Карамелькина 171]

5 часов назад, dimonets сказал:

- "До загадывания жетонов серии "70 лет" я бы никогда не опустился" и "Творчество рептилоидов я не рассматриваю в качестве возможного материала для загадок"

Изделия мастервижна не вызывают ничего другого, кроме рвотного рефлекса. 

[МНС 1 573]

19 часов назад, ФЕДОРИН сказал:

И дело не в пробности этого экземпляра, а в том что его "гашение" было произведено пробивкой, которая обычно использовалась для бон. Этим и интересен данный артефакт.

На досуге попробуйте "погасить" канцелярским дыроколом какую-нибудь латунную монету...   

 

Неспособность разгадать предмет, изданный в книжке под собственной фамилией навевает мысль об уровне участия в оной...

И, конечно, повеселила "догадка" о предназначении ушка у конкретно этого предмета.

 

11 часов назад, dmgera сказал:

Нашел!
Даже картинку с вотермарком "coins.su" на фалеристике нашел, только тему здесь пока не нашел

Наконец-то. 

Надеюсь, теперь всем понятно, почему мне просто нечего было добавлять к Вашим догадкам. 

Вплоть до гениальной гипотезы про омоним...

 

Один из экземпляров (со спиленным ухом) и сейчас торгуется, любой желающий может это проверить:

 

Осталось выслушать остаток разгадки - в чём заключается возможно неоднозначный курс пересчёта?

Отдельные мысли на этот счёт здесь уже прозвучали, но ответ был не полон.

Тому, кто грамотно разъяснит - плюсик.

 

1 час назад, Маша Карамелькина сказал:

Изделия мастервижна не вызывают ничего другого, кроме рвотного рефлекса. 

Мария получает от меня плюсик за совпадение взглядов на этот вопрос. 

 

Добавлю в этот пост изображение жетона-полумарочника со спиленным ухом из вышеприведённой ссылки на ЦФН.

Бездефектный экземпляр, действительно, продавался на аукционе "Знакъ".

 

Мне кажется, что эта загадка, хотя она и не побила рекорда (по количеству постов и просмотров тему про маисшрот превзойти будет архитрудно), оказалась одной из самых удачных. Надеюсь, что форумчане оценят её красоту...

Несмотря на то, что может показаться, что предмет больше имеет отношения к фалеристике, чем к нумизматике, на самом деле это не так.

Это самый настоящий жетон, двоюродный брат упоминавшихся в этой теме советских "проб пресса".

Самые ранние известные мне упоминания об этом памятнике нумизматики датируются первыми послевоенными годами, примерно рубежом 1950-х годов.

Изменено 3 сен 2020, 03:01:45 пользователем МНС
Добавление иллюстраций.

[АлексГоре 842]

1 час назад, МНС сказал:

в чём заключается возможно неоднозначный курс пересчёта

Видимо по курсу дешевле чем по металлу

[Andron66 164]

В 24.08.2020 в 03:21, МНС сказал:

Вопрос: какой (или какие) из памятников нумизматики, имеющих отношение к денежной чеканке СССР, имели нецелочисленный номинал в основной на тот период валюте нашей страны или её фракции и, возможно, самую низкую на момент выпуска покупательную способность (хотя последняя часть вопроса может являться дискуссионной)?

Да уж...

Условие задачи полностью соответствует  народной шутке-присказке: " Стою на асфальте я в лыжы обутый... Толи лыжи не едут, толи я е...."

 

У меня вопрос - слово "номинал", по мнению уважаемого МНС, что обозначает?