Don

п Наконечник (палеолит).Оценка

В теме 40 сообщений

С нынешним фуфлометством это точно....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, 298СД сказал:

Да, из этой оперы....

 

а упор для пальцев зачем? как крепиться должно?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

где то читал что большинство найденных имеют отломанные кончики. камни они ж хрупкие. а тут шип явно на месте

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Это не упор для пальцев, а выступы для удобства примотки к древку. По размерам мелкое копье, сулица, дротик.....

Где-то так

 

80px-Arrowhead_(PSF).png

Изменено пользователем 298СД
6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Был найден в Житомирской обл.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас на Украинских просторах фуфломастерские  пашут на полную катушку. Уже люд боится покупать акинаки, мечи, сабли.......а эти камни тем более. Китай стоит в сторонке( масштабы поражают....

 

И все же, вы лично из землицы достали, или кто-то дал с историей поднятия речной?

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично,ездил на рыбалку.Был у кромки воды.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В каком там хоть году

у нас палеолит был?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, 298СД сказал:

Это не упор для пальцев, а выступы для удобства примотки к древку. По размерам мелкое копье, сулица, дротик.....

Где-то так

80px-Arrowhead_(PSF).png

гениально. мне в голову такое не пришло

56 минут назад, 298СД сказал:

Сейчас на Украинских просторах фуфломастерские  пашут на полную катушку.

почему сейчас? лет 20 тому если не больше мне пацаны показывали на биржах фуфловые артефакты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

7 минут назад, нахалёнок сказал:

 

почему сейчас? лет 20 тому если не больше мне пацаны показывали на биржах фуфловые артефакты.

Сейчас технологии лучше, химия и всякого рода прекурсоры... даже не дают в макро сьемке поймать разницу  фуфла........только спектрально. Армия кинутых на фуфле приближается к критической массе ) 

 

 

Что касается обсуждаемого нака, то он не характерен нашим регионам. Это как найти скифский акинак где-нибудь в Бразилии под пальмой и утверждать что лично нашел. 

Изменено пользователем 298СД
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В музеях лично виденные в начале 80ых были совсем другой обработки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"На живца" ловили, подкинули и наблюдали из камышей на берегу реки:D

Или новое слово в палеонтологии...:)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я его продавать не собираюсь и доказывать что либо тоже.Такая находка у меня первый раз.Думаю что вряд ли еще найду нечто такое.Интересует просто оценка предмета.Все что видел в продаже было из других материалов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обработка бывает разная на самом деле.

Если известен регион находки, можно по арх. литературе местной сравнить по форме, обработке и материалу предмет.

По Украине много литературы, из доступных авторов порекомендую: Маркус - Охрименко.

 

А если это действительно личная находка, я бы проверил, не стекло ли коричневое это? Оно хрупче камня, проверить легко.

Кто-то осваивал флинткнеппинг (flintknapping) на легкодоступном материале, ну и забыл на берегу, чем не версия?  ))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, 298СД сказал:

Это как найти скифский акинак где-нибудь в Бразилии под пальмой и утверждать что лично нашел. 

хехе. ну ведь ракушки каури и римские монеты на Новой Земле и на Таймыре находят же. а ДНК майя (кажется) и аборигенов острова Рапа-Нуи весьма схожи, вывод уже сделан что у них мужские гены от индейцев. Хейердал не просто ж так Кон-Тики склепал

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу