Вопрос по монетам независимого Новгорода

[Omar 1 917]

Может быть, кто-либо  подскажет, есть ли какие-нибудь данные о смене одних буквенных дифферентов другими на монетах с сидящей левой фигурой, или, быть может,  есть какая-то статья о штемпельных связях между этими монетами (по типу статьи А.Мельниковой о псковской чеканке)?

[ИВ 2 035]

Добрый вечер.

Есть вот такая статья: Сотникова М.П. О денежной чеканке Новгорода Великого (1420-1478) // Нумизматический альманах. 2001. № 3(18). С. 2-6: ил.; вкладка на вклейке.

Здесь Марина Петровна попыталась обобщить результаты работ Львова и своих в данном направлении. На указанной вклейке в журнал помещена очень общая типологическая схема развития новгородской чеканки "от и до". На тот момент это было вполне оправданно, но сейчас, конечно, предложенная схема вообще не выдерживает никакой критики...

А позже - ничего подобного, точно, не было.

[Omar 1 917]

 Спасибо.

[ИВ 2 035]

Да не за что!

"Имеют место быть" попытки сделать что-то подобное, но до полной раскладки всего массива "независимых новгородок" по штемпелям говорить о каких-то обобщениях - бесполезно (и даже вредно...)

Кстати говоря: осенью следующего года будет в Новгороде проводиться серьезная конференция, посвященная юбилею (600-летнему) новгородской чеканки. Уверяю, доклады на этом форуме заинтересует всех любителей нумизматики XIV - XVII вв.

[ИВ 2 035]

Я, собственно, о чем:

На прилагаемой картинке - предварительная (подчеркну, далеко не окончательная!!!!!) схема штемпельных связей всего лишь одной группы новгородок. С учетом дореформенных, количество этих групп доходит до 70. Эта - далеко не самая маленькая - но и не самая большая :))) Больше этой - около десятка.

"Думайте - сами,

Решайте - сами..."

И отсюда -  просьба: давайте, соберем материал, находящийся в различных частных  руках! Т.к. музейного материала - явно мало для создания полноценной систематизации новгородских монет 1420 - 1480 гг.

[Omar 1 917]

Еще такой вопрос - не публиковались ли в электронном виде следующие работы

1. Сотникова М.П. Денежный чекан Великого Новгорода в 1447 году. Междун. нумизм. альманах "Монета", №6, 1999.
2. Сотникова М.П. Хронология денежного чекана Новгорода (1420-1478). III ВНК, 1995.

[ИВ 2 035]

Сейчас попробую прикрепить:

Сотникова-1995.pdf

Сотникова-1999.pdf

[Omar 1 917]

Большое спасибо

[ИВ 2 035]

1 час назад, Omar сказал:

Большое спасибо

Не за что. Спрашивайте, если что-то еще понадобится: у меня есть вся (почти) литература по новгородкам в "бумажном варианте", ну а отсканировать - не проблема.

Тем более, что Марина Петровна наверняка не обиделась бы на меня за популяризацию ее работ, в отличие от некоторых современных "исследователей"!

[Omar 1 917]

Воспользуюсь любезным предложением и спрошу еще.

Нет ли  какой-либо статьи по дореформенным малоформатным новгородкам (до 1447 года), где бы были расписаны варианты легенд реверса, или хотя бы указаны номера монет по Толстому?

[ИВ 2 035]

Нет такой пока. Ну, по крайней мере, я о такой ничего не знаю...

[Omar 1 917]

[ИВ 2 035]

Уважаемый Omar, рискну спросить и я: а к чему задаются Ваши вопросы? Не занимаетесь ли Вы таким важным и сложным делом, как поштемпельное изучение новгородок? Если, вдруг, это так - то буду рад всемерно содействовать! 

[Omar 1 917]

Нет, этим не занимаюсь. Да и территориально я нахожусь не там, где может быть много материала для подобного изучения. Просто хотелось бы  понять последовательность их чеканки, особенно очередность смены дифферентов.

[ИВ 2 035]

Уверяю Вас, мне бы тоже очень этого хотелось!!! Но пока картина не складывается - материала по ранним новгородкам, как ни крути, пока недостаточно... Собираю...

[Omar 1 917]

Никогда не видел изображения денги с дифферентами В-Л, может у кого-нибудь есть?

[Omar 1 917]

В продолжение темы. 

Вышла работа минского коллекционера-исследователя Юрия Денисенко. , посвященная чеканке Новгорода и Пскова 15-16вв. в которой рассматриваются, помимо прочего, и дифференты.

 

 

Чешуя.pdf

[ИВ 2 035]

Уважаемый Omar, огромное спасибо за информацию о данной статье - я ее не видал еще!!!

А нельзя ли каким-то образом в бумажном виде стать обладателем этого выпуска?

Юрий Денисенко, безусловно. потратил достаточно много времени на подготовку данной работы, но, на мой взгляд, большая беда в том, что автор изначально сложил свою умозрительную концепцию, а уж потом стал вычислять лиц, у которых хоть один инициал подходит хоть под одну букву, имеющуюся на новгородках рассматриваемого периода... И получилась в результате картина, полностью противоречащая результатам поштемпельного анализа самих монет... Двор - открылся; двор - закрылся; другой - опять открылся и так далее по списку  . Идея-то - классная, но, увы, не очень соответствующая нумизматическим реалиям. Вообще, нужно писать критическую статью, а здесь ограничусь только двумя примерами по поводу "великокняжеских новгородок".

Как показал их поштемпельный анализ, денги с дифферентами СО и БI чеканились параллельно, причем монеты "СО" с суверенной надписью начали выпускать лет, дак, за 7 - 10 до 1478 года. Какие же тут великокняжеские наместники???

И вообще все великокняжеские новгородки самым естественным образом связались в одну непрерывную цепочку, что я и попытался продемонстрировать в одной из недавних статей (АРГ, 2019). Какие же тут разные дворы???

На этом - умолкаю смиренно Но очень прошу: дорогие Коллеги, помогите мне раздобыть этот выпуск журнала в количестве трех экземпляров!