Полкопейки 1961

[Штраус 5 054]

Только что, Аларис сказал:

Во что я должен поверить что такой монеты не существовало ни когда В это ?

Здесь высказали своё мнение, но это не значит то Вы должны им-нам верить.Вы стоите твёрдо на своём, монета у Вас на руках, вот Вы и доказывайте нам её подлинность.Если у Вас получится, доказать её подлинность, я первый сниму шляпу.

[Аларис 0]

не в подлинности дело а в том что такой монеты вообще в природе ни когда не было вот что мне пытаются рассказать

[Аларис 0]

А что касаемо подлинности  то она полностью соответствует по всем параметрам описанию. Мне тут ещё ни кто ни писал что вес не тот,размер, и.т.д.

[Jaroslaff 5 285]

48 минут назад, Аларис сказал:

да мне знакомая отдала. на экспертизу

А монета такая есть и была Вы плохо осведомлены

Здесь всё просто: бремя доказательства лежит на том, кто заинтересован. Нам пофиг. Вам важно? Доказывайте подлинность. Даю подсказку: обратитесь вот к этому форумчаниу - он с подлинниками знаком не понаслышке. http://coins.su/forum/profile/9983-leningradskii/ 

[Штраус 5 054]

4 минуты назад, Аларис сказал:

не в подлинности дело а в том что такой монеты вообще в природе ни когда не было вот что мне пытаются рассказать

Лучше не портить себе и другим настроение перед Н.Г. А после Н.Г, с новыми силами, в бой, в поисках за счастьем. Удачи Вам, в Новом Году.

 

[Jaroslaff 5 285]

Только что, Аларис сказал:

Вы наверно думаете я её сам отштамповал?

Абсолютно фиолетово-параллельно, КТО её отштамповал. Тем более что подлинные монеты не штампуют, а чеканят.

[Аларис 0]

9 минут назад, Jaroslaff сказал:

Здесь всё просто: бремя доказательства лежит на том, кто заинтересован. Нам пофиг. Вам важно? Доказывайте подлинность. Даю подсказку: обратитесь вот к этому форумчаниу - он с подлинниками знаком не понаслышке. http://coins.su/forum/profile/9983-leningradskii/ 

А что кроме него на форуме больше не силён в этом вопросе?

[Jaroslaff 5 285]

Только что, Аларис сказал:

А что кроме него на форуме больше не силён в этом вопросе?

А вам его одного мало?

Тут достаточно сильных в этом вопросе, но он - сильнее других.

[leipasyo370 26 483]

10 минут назад, Jaroslaff сказал:

Абсолютно фиолетово-параллельно, КТО её отштамповал. Тем более что подлинные монеты не штампуют, а чеканят.

 

 

[sova159 7 349]

Только что, Аларис сказал:

А что кроме него на форуме больше не силён в этом вопросе?

Он стар и мудр ...купите несколько его книг и сами поймёте ...

[Аларис 0]

Только что, leipasyo370 сказал:

 

 

Я заценил Ваш" тонкий английский юмор" только без разницы штампуют ,чеканят по делу всё равно 0 ни чего вразумительного

[AVION 2 290]

30 минут назад, Аларис сказал:

не в подлинности дело а в том что такой монеты вообще в природе ни когда не было вот что мне пытаются рассказать

Уважаемый Специалист и Эксперт. Никто Вам не пытался доказать, что такой монеты не было. Вам только сказали, что монеты чеканенной такими штемпелями не было.

Не знаю как там у вас - у экспертов, возможно вы не употребляете слово "штемпель" и проводите классификацию монет по каким то другим признакам и категориям, или употребляете какую то другую терминологию, может "рисунок первой стороны монеты" и "рисунок второй стороны монеты" - хз.

Но у нас - у неэкспертов, применяется именно слово штемпель.

Далее, на  сайте являющемся для Вас величайшим авторитетом и источником квинтэссенции истины в её чистейшем и незамутнённом виде, так прямо и написано

"Представленная пробная монета является одной из двух документально подтвержденных разновидностей полукопеек 1961 года."

В переводе на ваш - это значит что монета была отчеканена 2мя парами "рисунков первой и второй сторон монеты". 

И ни одна из этих пар "рисунков сторон" не похожа на ту пару, которая представлена Вами в виде изделия в первом посте.

Для того чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть в специальную литературу, которая содержит изображение обеих пар "рисунков сторон".

Ещё Вы можете доказать, что существовала ещё и 3я пара "рисунков" , Вы же Эксперт и Специалист, а после этого будете вообще...Суперспециалист и Мегаэксперт

 

Изменено 26 дек 2018, 15:18:22 пользователем AVION

[Аларис 0]

4 минуты назад, AVION сказал:

Уважаемый Специалист и Эксперт. Никто Вам не пытался доказать, что такой монеты не было. Вам только сказали, что монеты чеканенной такими штемпелями не было.

Не знаю как там у вас - у экспертов, возможно вы не употребляете слово "штемпель" и проводите классификацию монет по каким то другим признакам и категориям, или употребляете какую то другую терминологию, может "рисунок первой стороны монеты" и "рисунок второй стороны монеты" - хз.

Но у нас - у неэкспертов, применяется именно слово штемпель.

Далее, на  сайте являющемся для Вас величайшим авторитетом и источником квинтэссенции истины в её чистейшем и незамутнённом виде, так прямо и написано

"Представленная пробная монета является одной из двух документально подтвержденных разновидностей полукопеек 1961 года."

В переводе на наш это значит что монета была отчеканена 2мя парами "рисунков первой и второй сторон монеты". 

И ни одна из этих пар "рисунков сторон" не похожа на ту пару, которая представлена Вами в виде изделия в первом посте.

Для того чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть в специальную литературу, которая содержит изображение обеих пар "рисунков сторон".

Ещё Вы можете доказать, что существовала ещё и 3я пара "рисунков" , Вы же Эксперт и Специалист, а после этого будете вообще...Суперспециалист и Мегаэксперт

 

Нет смысла вступать с Вами в полемику т.к мы видимо говорим о чём то разном. Оскорбления и колкости Ваши тоже очень экстравагантны Но я и такое слышал так что не вижу смысла дальнейшего общения.И хоть Вы  и ваши посты вызываете только омерзение и тем не менее.С наступающим Вас. Н.Г.

[AVION 2 290]

Алаверды, и с Наступающим Вас также

[iff 11 456]

55 минут назад, Аларис сказал:

А что касаемо подлинности  то она полностью соответствует по всем параметрам описанию. Мне тут ещё ни кто ни писал что вес не тот,размер, и.т.д.

Несусветная глупость - определять подлинность предмета по описанию. По-вашему круглой формы, веса, диаметра достаточно, чтобы считать предмет подлинным, если всё или почти всё остальное не соответствует оригиналу?

 

3 часа назад, Аларис сказал:

Есть такая монетка. интересно послушать мнения

 

Мнение такое: если вы не видите, что данный предмет не похож на монету, то вам рановато заниматься этой темой. Добавить можно ещё, что подлинные половинки 1961 кому попало не попадаются. То что ваша знакомая - кто попало, видимо сомнений не вызывает. Если у кого-то здесь есть сомнения, что и вы - кто попало, то может их развеять, посмотрев какие темы вы тут начинали и какими вопросами. Дать ссылки или сами найдёте?

Изменено 26 дек 2018, 15:48:08 пользователем iff

[Капитанъ-исправникъ 373]

Господа, ну, честное слово, ну нельзя же так. Вы ж не какие-нибудь там Борисы, понимаешь, Фёдорычи. Дали гражданину копеечку 1/2 копеечки, а вы отнять норовите. ТС, учитесь стоицизму у швейцарца - у него миллион уже практически в кармане был, но забрали, и ничего, даже, говорят, не расстроился (врут, наверное). 

[iff 11 456]

8 минут назад, Капитанъ-исправникъ сказал:

Господа, ну, честное слово, ну нельзя же так. Вы ж не какие-нибудь там Борисы, понимаешь, Фёдорычи. Дали гражданину копеечку 1/2 копеечки, а вы отнять норовите. ТС, учитесь стоицизму у швейцарца - у него миллион уже практически в кармане был, но забрали, и ничего, даже, говорят, не расстроился (врут, наверное). 

Ну разве что если это намёк на это: "Обидели юродивого, отняли копеечку..."

[cyTyr33u 2 027]

В музее Гознака лежат две разные половинки 1961. Любой может приехать и посмотреть на них, сравнив со своими.

[woker 904]

Интересно, когда модераторам надоест бред ТС и они закроют тему?

[Taracka 763]

1 минуту назад, woker сказал:

Интересно, когда модераторам надоест бред ТС и они закроют тему?

В пятницу, когда ТС раскажет про визит на Таганку.

[Аларис 0]

Интересно когда вы уже угомонитесь?

[iff 11 456]

4 минуты назад, Аларис сказал:

Интересно когда вы уже угомонитесь?

Вы намекаете, что вас пора угомонить? Вроде ещё рано, вот дождёмся вердиктов с Таганки. Только чур по-честному - в тех же эпитетах, что там дадут.

[Аларис 0]

на таганке судя по всему такие же профессора. повезу ГИС.

[Капитанъ-исправникъ 373]

Что есть ГИС?

[Аларис 0]

2 минуты назад, Капитанъ-исправникъ сказал:

Что есть ГИС?

да за чем Вам кто знает тот не спрашивает