Katznumis

РИ Медаль "В память объявления войны Турции. 1828." Золото. Атрибуция

В теме 42 сообщения

Уважаемые коллеги!

Прошу помощи в атрибуции данного предмета.

К своему стыду не имею каталога Дьякова и не могу найти предмет ни где.

Помогите пожалуйста.

Вес предмета 31,50 гр. Золото.

38 мм в диаметре.

 

м2.jpg м1.jpg

 

м4.jpg м3.jpg

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Медаль в память объявления войны Турции, 14 апреля 1828 г., из серии медалей на события Русско-турецкой войны 1828–1829 гг. Пруссия, Берлин, 1830 г. Медальерная мастерская Лооса (лиц. ст. — внизу на поле: Г.ЛООСЬ СОЧИНИЛЬ.). Медальер Г.Губе (об. ст. — внизу у окружности: ГУБЕ СДѢЛАЛЬ:). Бронза; 38,86 г. Диаметр 38,6 мм. Сохранность почти отличная. Дьяков# 470.2 (R0).

 

Без обид! Ваша ...точно - золото?!

С уважением.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, sova159 сказал:

Медаль в память объявления войны Турции, 14 апреля 1828 г., из серии медалей на события Русско-турецкой войны 1828–1829 гг. Пруссия, Берлин, 1830 г. Медальерная мастерская Лооса (лиц. ст. — внизу на поле: Г.ЛООСЬ СОЧИНИЛЬ.). Медальер Г.Губе (об. ст. — внизу у окружности: ГУБЕ СДѢЛАЛЬ:). Бронза; 38,86 г. Диаметр 38,6 мм. Сохранность почти отличная. Дьяков# 470.2 (R0).

https://www.numismat.ru/au.shtml?au=109&page=18

 

Без обид! Ваша ...точно - золото?!

С уважением.

Естественно! Не могу спутать металл этот ни с чем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Были ещё такие в позолоте.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каталога Дьякова у меня тоже нет, но судя по проходам, Дьяков-470.1 - медаль схожего рисунка с латинской легендой и 470.2 - бронзовая медаль с кириллицей, как в первом посте. С учетом того, что бронзовая 470.2 при почти таком же диаметре весит 38,86 гр., золотая должна быть заметно тяжелее или довольно тонкой. Может позолота?

Diakov-470.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Katznumis сказал:

Естественно! Не могу спутать металл этот ни с чем.

Я бы замерил удельную плотность ...:waiting:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Andrey5 сказал:

Каталога Дьякова у меня тоже нет, но судя по проходам, Дьяков-470.1 - медаль схожего рисунка с латинской легендой и 470.2 - бронзовая медаль с кириллицей, как в первом посте. С учетом того, что бронзовая 470.2 при почти таком же диаметре весит 38,86 гр., золотая должна быть заметно тяжелее или довольно тонкой. Может позолота?

 

толщина 1,5 мм

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Нашел в сети еще копии диаметром 38 мм в цвете золота по 150 руб. Что должно порадовать ТС, они весят 23 гр. 

Изменено пользователем Andrey5
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, sova159 сказал:

Я бы замерил удельную плотность ...:waiting:

могу и сдам в понедельник на спектральный анализ, но у меня нет сомнений в её составе. Я думаю держа её в руках каждый из обсуждаемых тему отбросил бы этот вопрос. Но бывает всякое конечно.

На медали есть трещина на 14-40 и там в микроскоп не видно следов другого металла. Я сначала тоже про позолоту подумал, когда увидел что то типа отслоений в месте удара, где портрет. Но тоже все внимательно изучил и это естественный процесс после удара кмк. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Andrey5 сказал:

Нашел в сети еще копии диаметром 38 мм в цвете золота по 150 руб. Что должно покадовать ТС, они весят 23 гр. 

Я не исключаю, что это может быть не настоящий предмет. Но выглядит убедительно. Копии я тоже видел по 150 с квадратными лицами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 минуты назад, Katznumis сказал:

могу и сдам в понедельник на спектральный анализ, но у меня нет сомнений в её составе. Я думаю держа её в руках каждый из обсуждаемых тему отбросил бы этот вопрос. Но бывает всякое конечно.

На медали есть трещина на 14-40 и там в микроскоп не видно следов другого металла. Я сначала тоже про позолоту подумал, когда увидел что то типа отслоений в месте удара, где портрет. Но тоже все внимательно изучил и это естественный процесс после удара кмк. 

НЕ спектральный, а  удельную плотность ..., 

Приблизительно (не точно) легко и дома.

Изменено пользователем sova159
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, sova159 сказал:

НЕ спектральный, а  удельную плотность ..., 

ну для этого нужно пробу в любом случае знать. А у меня каталога нет, чтобы её поглядеть. КМК нужно дождаться человека у кого есть Дьяков. В сети найти где скачать его не смог, а он дорогой оказался ужас.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На монетах и медалях из золота не характерны микротрещины. Может какой то сплав с примесями золота.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, БОРИС 55 сказал:

На монетах и медалях из золота не характерны микротрещины. Может какой то сплав с примесями золота.

Возможно, что её и не было в золоте вовсе. Ну на микротрещины тоже не похоже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ясно, что это не госчекан. Может частник. Качество чеканки довольно высокое, хорошо прочеканены мелкие элементы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо же, как интересно.

В золоте...

У меня вот - в бронзе лежит.

Да, и ещё был вариант с латинскими легендами.

Но, если честно, про такие в золоте, я никогда и нечего не слышал...

Медаль 1.jpg

Медаль 2.jpg

Медаль 3.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Византиец. сказал:

Надо же, как интересно.

В золоте...

У меня вот - в бронзе лежит.

Да, и ещё был вариант с латинскими легендами.

Но, если честно, про такие в золоте, я никогда и нечего не слышал...

 

Вариант с Латинской легендой для Пруссии и там вообще много чего по другому. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, БОРИС 55 сказал:

Ясно, что это не госчекан. Может частник. Качество чеканки довольно высокое, хорошо прочеканены мелкие элементы.

Может, но хочу хоть одного владельца заветного каталога услышать. Вдруг была в золоте, тогда можно уже дальше расследование проводить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Katznumis сказал:

Может, но хочу хоть одного владельца заветного каталога услышать. Вдруг была в золоте, тогда можно уже дальше расследование проводить.

А не проще ли разобраться с Вашей медалью, сначала ... из чего?!:waiting:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, sova159 сказал:

А не проще ли разобраться с Вашей медалью, сначала ... из чего?!:waiting:

В понедельник повезу на анализы!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!:wall:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ещё "Красавица" ищет каталожный номер по Дьякову.:wall::facepalm:

1111.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Katznumis сказал:

Вот ещё "Красавица" ищет каталожный номер по Дьякову

Не знаю я номер по Дякову... А он вооще особо и не нужен. Новодел -это...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

4 часа назад, Katznumis сказал:

Вот ещё "Красавица" ищет каталожный номер по Дьякову

Вес и диаметр еще укажи. На гурте нет ничего, ну типа...номера?

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Гюнтер сказал:

Вес и диаметр еще укажи. На гурте нет ничего, ну типа...номера?

неа, номера нет! Верхняя медаль меня больше волнует конечно! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу