Кисель, Бояре Панцирные 1600

[Сморыгин 1]

В 17.04.2023 в 23:25, нахалёнок сказал:

кружочки нарисовал какой то кекс в 1779 годе. а дорисовал я

У тебя в дорисовке на древе в верхнем левом углу неточность. Там, где Тарас Елисеев, указано, что это ошибка и вместо Тараса надо читать Кузьма.

На самом деле Тарас был - женился и числится в деревне Ломоносы 22 лет.

А Кузьма - это вновь родившийся 8 лет по РС 1782 года. В древе не отражен был, так как хотя древо и составлялось в 1781 году, но опирались на перепись 1772 года, дети до 9 лет в древа практически не попали, за малым исключением.

 

 

[Сморыгин]

18 часов назад, Panika сказал:

Это на сайте ГАПО? или у мормонов?

Ответил все по почте, переслал все метрики и состав семей.

1822 год - это НИАБ.

[нахалёнок]

27 минут назад, Сморыгин сказал:

дети до 9 лет в древа практически не попали, за малым исключением.

были и не редкость. а вообще от кружков отходят ИНОГДА чёрточки. это указание на то что дети есть, но невнесённые.

27 минут назад, Сморыгин сказал:

У тебя в дорисовке на древе в верхнем левом углу неточность. Там, где Тарас Елисеев, указано, что это ошибка и вместо Тараса надо читать Кузьма.

так?

кстати исходник у меня 1,9м. движок часто размер режет

[Сморыгин]

25 минут назад, нахалёнок сказал:

а вообще от кружков отходят ИНОГДА чёрточки. это указание на то что дети есть, но невнесённые.

Нет, не правильно понимаешь.

Если заметил, то черточки (БОРДОВОГО цвета)  идут, в том числе, и от тех, которые уже умерли 100 и более лет назад. Если сравнивать вообще все древа боярских родов, то это хорошо заметно.

Дело в том, что когда в 1790-1791 гг. начался второй этап (из пяти) доказывания боярства, то Нижние Земские Суды не стали чертить новые исправленные древа с добавлением к ним новых претендентов в количестве 1661 человек, а взяли первоначальные древа 1781 года и этими бордовыми чертами 10 лет спустя писари обозначили только новые линии ищущих боярство.

То есть это позднее добавление, а не лень писарей 1781 года вносить всех имеющихся потомков.

[Сморыгин]

39 минут назад, нахалёнок сказал:

так?

Да.

39 минут назад, нахалёнок сказал:

кстати исходник у меня 1,9м. движок часто размер режет

Эти исходники- Пузыня дал?

[нахалёнок]

18 минут назад, Сморыгин сказал:

Если заметил, то черточки (БОРДОВОГО цвета)

я про родные чёрточки, чёрные

16 минут назад, Сморыгин сказал:

Эти исходники- Пузыня дал?

не. это кажется мы скидывались и целиком дело заказали.

[Сморыгин]

13 минут назад, нахалёнок сказал:

не. это кажется мы скидывались и целиком дело заказали.

Ну, первоначально, если я прав, Пузыне фоткали в архиве древа. Остальные - это уже другой заказ.

 

15 минут назад, нахалёнок сказал:

я про родные чёрточки, чёрные

 

1 час назад, нахалёнок сказал:

а вообще от кружков отходят ИНОГДА чёрточки.

 

Уже писал в этой теме, приходится повторять мне? Ну окей, повторю.

В ИСХОДНИКАХ есть только БОРДОВЫЕ черточки. Что это значит, читай мой пост выше.

 

То, что ты в пойнте или в какой там программе дорисовал СВОИ черные черточки (как ты написал - РОДНЫЕ), то это ты на основе ревизии 1782 года вписал детей в древа, которые не обозначены были в древах 1781 года, так как древа составлялись по спискам ревизии 1772 года.

 

1 час назад, нахалёнок сказал:

это указание на то что дети есть, но невнесённые.

Конечно не внесенные. Еще раз, древа отражают состав семей на 1772 год. То, что ты решил добавить к ним сам четными черточками родившихся после этой датой - это твое право, но это не значит, что на дату составления древ писари о них забыли и не внесли по ошибке.

[нахалёнок]

древ мало. мы с поколенными росписями заказывали