Задачка № 2 по нумизматике СССР (о керосиновом жетоне; решена)

[МНС 1 590]

В одной из книжек мне попалось изображение предмета, имеющего непосредственное отношение к нумизматике СССР.

Оно приведено ниже.

Сам я подобные экземпляры в руках не держал и с удовольствием бы при случае приобрёл в коллекцию.

Буду признателен и просто за хорошее фото оригинального предмета.

 

Вопрос: что это за предмет, для чего он предназначался и каким временем датируется?

Подсказка - значительная часть из ответов уже имеется на ЦФН.

Вещь изначально не уникальная, выпускалась, как минимум, десятками тысяч штук (а, может, и больше).

Однако сейчас сетевой поисковик на соответствующий или семантически близкий запрос ничего не находит.

 

[Kozyl 180]

Футляр? Своего рода аналог европейским и американским роллам?

[МНС 1 590]

Полагаю, что максимальный размер предмета не превышал 40 мм.

[фурсевич александр 211]

Вторая задачка, это очень интригующе, а кто всё-таки выиграл в первом случае?

[МНС 1 590]

1 час назад, фурсевич александр сказал:

Вторая задачка, это очень интригующе, а кто всё-таки выиграл в первом случае?

Никто не выиграл (в абсолюте), но Jaroslaff`у и Бате-Мановару поставил по паре плюсиков за близость к решению. 

Собирался выставить там пост со своим вариантом, набрал его в Word, но куда-то потерял на компе... Как найду - запощу его там. Но в принципе там всё ясно из заключительных постов.

 

А вообще идею таких задачек взял с одного форума, где недавно спрашивал про первые торговые автоматы: http://forum.castlecoins.ru/index.php?topic=7070.0  Мне такая форма показалась интересной. Хотя про автоматы никто не отгадал...

 

Эта задачка про "предмет" совсем не проста. Думаю, что я сам бы её не решил...

Тем более дело усложняется тем, что здесь - картинка, а не фото реального предмета.

То есть необходимо подключать и пространственное воображение.

Может, если кто в каком-нибудь CАDе трёхмерном отрисует, станет понятнее...

 

Добавлю ещё, что указанный "предмет" должен был снабжаться специальным заводским клеймом. Однако мне не известно, всегда ли это выполнялось...

 

По поводу стимула к разгадке. Победителю (кроме уважаемого gvele, который, полагаю, заранее знает ответ), которому не потребуются подсказки, поставлю три плюсика. 

Если же придётся неоднократно подталкивать к верному ответу, то число их (плюсиков) будет уменьшаться.

Изменено 12 июн 2018, 23:34:35 пользователем МНС

[макс нн 1 255]

Кошелек?

[sovetoff 2 204]

Не защелка на банковский мешок до 1961?

[Евгений360 240]

пломба?

[MAMOHT 2 438]

Может монетки проверяли ей, на повреждения/износ в обороте? Хотя первая мысль почему то была монетница на 2 номинала.

[нахалёнок 8 893]

вальцы? в порядке бреда

[Jaroslaff 5 285]

Калибр?

[3777 1 588]

Счётчик - весы.

[rasevind 32]

"Жетоноприемник" (часть)

[Димитрий 867]

Только что, Jaroslaff сказал:

Калибр?

Соглашусь с Ярославом.

Калибр для проверки гуртильного кольца.

[3777 1 588]

10 минут назад, Димитрий сказал:

Соглашусь с Ярославом.

Калибр для проверки гуртильного кольца.

Колец может пара дюжин была... 

на них тёщи калибров?

   

Это какая-то приблуда для облегчения счета. Типа вот такой 

 

 

Изменено 13 июн 2018, 07:56:39 пользователем 3777

[3777 1 588]

Тыщи.. это телефон умничает.

[Димитрий 867]

В 13.06.2018 в 10:55, 3777 сказал:

Колец может пара дюжин была... 

на них тёщи калибров?

   

Это какая-то приблуда для облегчения счета. Типа вот такой.

Для каждого номинала свой калибровочный диаметр.

Одна сторона проходная - другая нет. По логике всё сходится.

[МНС 1 590]

Пока правильного ответа нет.

Ну зачем на кошелёк ставить заводское клеймо? Вроде, его штамповали краской внутри на материал или вкладыш.

Калибры тоже не подходят. Да и едва ли их делали в указанном количестве.

И они куда ближе к метрологии, чем к нумизматике.

 

Всё куда более прозаичнее.

Тут предмет имеет самое непосредственное отношение к СРЕДСТВАМ ОПЛАТЫ.

Повторю - вещь, судя по всему, маленькая. Может даже и 35 мм (какие тут весы) по наибольшему измерению...

 

Лишь в одном посте есть "чуть теплее".

Прикреплю картинки некоторого из перечисленного выше.

С картинками поинтереснее тема смотрится.

 

 

Изменено 13 июн 2018, 08:17:47 пользователем МНС

[3777 1 588]

Замок для опломбирования.

Изменено 13 июн 2018, 08:19:57 пользователем 3777

[МНС 1 590]

6 минут назад, 3777 сказал:

Замок для опломбирования.

Мимо.

Не видел, чтобы там были клейма...

Хорошо бы прикладывать картинки....

 

[нахалёнок 8 893]

зажим для купюр?

[МНС 1 590]

5 минут назад, нахалёнок сказал:

зажим для купюр?

Не-а.

Вещь монолитная.

Можно, конечно, согнуть поперёк и зажать купюры. Один раз... Потом сломается.

Изменено 13 июн 2018, 08:34:31 пользователем МНС

[starik377 254]

ребята , пломба это ..

[starik377 254]

4 минуты назад, starik377 сказал:

ребята , пломба это .

...чо.., нет похожа.

[МНС 1 590]

Только что, starik377 сказал:

...чо.., нет похожа.

Очень-очень далеко от истины....