iskatel2

2 копейки 1837 СМ. Перечекан на вырубке?

В теме 140 сообщений

Все толкатели подобного говна хамят абсолютно одинаково.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не хамлю,а пытаюсь вразумить. И если у вас есть что мне сказать в глаза,то можно это сделать в УБ. А теперь внимательно прочитай,что ты пишешь и как,тогда может быть поймешь кто хамит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Павловские двушки разве ходили в 37-м? По-моему, до 1823 (или 1822)их хождение было, как и предидущих монет...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТС, если лично монета поднята, нельзя ли подробности? Одиночная находка?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем понятно, что тут обсуждать.

Первую такую монету выставили на МиМе (аукцион #62, лот #229). Пообсуждали и дообсуждались до того, что сняли с торгов. Вторую такую монету выставили на этом Форуме. Пообсуждали и тоже сняли с торгов. Теперь вот третья появилась. Ну и что? Что-то изменилось? Хотя бы качественные сканы аверса и реверса сделайте, для истории.

В 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать заявки на патентование вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания. Такими темпами скоро новый пункт в Правилах появится: "2к1837 со следами вензеля Павла I не обсуждать из-за очевидной невозможности их создания."

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета была поднята на границе Нижегородской и Чувашии. Была она одна ,или две не помню.Обнаружил ,когда решил дочистить монеты которые не привлекали внимание. Заметил сначала краешек ,как мне показалось буквы О. Ну а дальше убрал всю грязь,как смог,уведел то,что вам и представил.Вот собственно и вся история.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем понятно, что тут обсуждать.

Первую такую монету выставили на МиМе (аукцион #62, лот #229). Пообсуждали и дообсуждались до того, что сняли с торгов. Вторую такую монету выставили на этом Форуме. Пообсуждали и тоже сняли с торгов. Теперь вот третья появилась. Ну и что? Что-то изменилось? Хотя бы качественные сканы аверса и реверса сделайте, для истории.

В 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать заявки на патентование вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания. Такими темпами скоро новый пункт в Правилах появится: "2к1837 со следами вензеля Павла I не обсуждать из-за очевидной невозможности их создания."

Да,как сказал незабвенный Козьма Прутков-НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

. Вторую такую монету выставили на этом Форуме. Пообсуждали и тоже сняли с торгов.

Нет, не сняли, по-моему. Она была продана. А то, что первую с МИМ сняли-спорная, и, видимо, решили не рисковать.

Тоже непонятно как такое могло произойти, но откуда то оно появляется...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из 2 коп 1798, а от чего чистят монету поднятую из земли и чем, думаю обьяснять не стоит. Хотя если это действительно необходимо,то смогу наглядно продемонстрировать

Высота букв на 2-х коп . 1830-1839гг-4.2 мм

Высота букв на Павловской двушке -4.2мм, (на копейке -3.8 мм.)

На 3-х коп.серебром-такая же.

На " барабанных" гривенниках тоже 4.3 мм.

Нагривеннике 1796 г-5 мм.

На представленном фото высота букв явно разная.

Только 10 коп 1830-1839гг имеют высоту порядка 6 мм.Сравните их между собой.

П.С.если совпадут то эта монета лежала с гривенником " в обнимку ".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот так должны соответствовать надписи этих двух двушек. Как видно, если это и была павловская двушка, то ее еще и раскатали перед вырубкой и чеканкой. Как можно представить себе это на МД?

post-1336-133389594059_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне понравилась версия вавана - лежала в обнимку с другой монетой, в этом случае коррозия могла оставить такие следы. Это вопрос к ТС.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне понравилась версия вавана - лежала в обнимку с другой монетой, в этом случае коррозия могла оставить такие следы. Это вопрос к ТС.

был бы негатив.
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

был бы негатив.

похоже так...но если монета сверху лежела " вверх ногами " то при такой сохранности монеты слово " копе....." читается все равно правильно .

попробуйте карандашом сделать протирку надписи. в правильном положении и в перевернутом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно представить и вырубку из двушки Павла, и предварительный обжим заготовки гладкими штемпелями после вырубки и до чеканки. Для XVIII века все это было бы обычным явлением. Сложно все это представить для этого периода. (1830-х гг) От этого такая всеобщая реакция.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно представить и вырубку из двушки Павла, и предварительный обжим заготовки гладкими штемпелями после вырубки и до чеканки. Для XVIII века все это было бы обычным явлением. Сложно все это представить для этого периода. (1830-х гг) От этого такая всеобщая реакция.

Я это и имел ввиду - очень трудно представить и дать рациональное объяснение таким действиям на МД именно в этот период.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне думается , что замер высоты букв обсуждаемой надписи( слова ) ТС ,может решить этот вопрос.

ТС! кроме вас этого никто не сможет сделать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно представить и вырубку из двушки Павла, и предварительный обжим заготовки гладкими штемпелями после вырубки и до чеканки. Для XVIII века все это было бы обычным явлением. Сложно все это представить для этого периода. (1830-х гг) От этого такая всеобщая реакция.

бардака конечно же хватало , согласен. ;) но , увы , высота обсуждаемого слова не дает нам такого шанса. :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сейчас в дороге,померить смогу завтра

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне думается , что замер высоты букв обсуждаемой надписи( слова ) ТС ,может решить этот вопрос.

ТС! кроме вас этого никто не сможет сделать.

А что и зачем нужно измерять, если на всех 3-х 37СМ следы от разных павловских двушек? При чем здесь все гривенники?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В России,воровали всегда и везде,даже на самых закрытых и режимных предприятиях,примеров достаточно.У меня вот какая бредятина родилась. Самый безопасный способ воровства-это когда нельзя выявить недостачу.В данном случае,работнику дается определенное количество заготовок и он должен тем же весом отчитаться в готовом изделии,здесь не украдешь,а вот на этапе переплавки,где как обычно все меряется бадьями наверно было возможно натырить павловскои меди и лепи себе допзаработок,поделись с охраной.да с тем кто на переплавке,можно не плохо зарабатывать,а когда речь идет о реальном заработке,рождаются самые невероятные инженерные решения,о которых возможно и сегодня ничего не известно.Вот натырела эта бригада себе на карман,а мы сегодня голову ломаем,как такое могло быть?Вон на золотом заводе в Касимове кажется,золото тырили в таких обьемах,что оперативники когда это поняли,чуть не поседели .Там строгому учету был подвержен каждый грамм золота,а вот медь тоннами валялась и ее никто не считал,а сейчас каждый думаю сообразит,как здесь можно было заработать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нонеча - это не то, что давеча.

Тогда на МД совсем другие порядки были - Сибирь за это полагалась.

Даже известного резчика штемпелей для крупного петровского серебра Осипа Калашникова не пощадили, лет 15, если не ошибаюсь, отмотал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отмотать то он отмотал,да видать даже зная о сибири рискнул. А при Сталине,даже целые воинские подразделения созданали фальшивые,а там сибирью и не пахло

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Какую цель Вы преследуете этой веткой?

Изменено пользователем vnukovo
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отмотать то он отмотал,да видать даже зная о сибири рискнул. А при Сталине,даже целые воинские подразделения созданали фальшивые,а там сибирью и не пахло

Кажется, он не рисковал, "мотал" за ошибку.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажется, он не рисковал, "мотал" за ошибку.

В. Семенов ("Монетное дело Российской империи", СПб, 2010, - С.66) утверждает, что Калашников был осужден в 1727 году за кражу чеканов на смертную казнь, замененную каторгой. Откинулся только в 1742 году, призвали его вновь штемпеля резать, да недолго он протянул (последнее упоминание - 1747 год).
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу