Рубль 1799 СМ - МБ. Определение подлинности

[KYDIF 0]

Доброго времени. Прошу помочь по монете, интересует  подлинность.

[ФСМ 161]

Уважаемый,если вы купили этот предмет и дорого то попали на деньги,вы либо верните это бывшему владельцу обратно, либо прислушайтесь к тому,что вам сказали на соседнем форуме,монета ваша фуфло!Не сможете вернуть,оставьте себе-будите сравнивать с настоящими.

[leipasyo370 28 930]

Вероятнее всего одна мастерская http://coins.su/forum/topic/221302-rubl-1799-sm-mb-opredelenie-podlinnosti/#comment-2463191

 или одна и та же монета, не пойму.

Изменено 19 окт 2017, 06:01:37 пользователем leipasyo370

[ЕвгенЕвген 1 828]

Вот - он.. 

 

[ЕвгенЕвген 1 828]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Вероятнее всего одна мастерская http://coins.su/forum/topic/221302-rubl-1799-sm-mb-opredelenie-podlinnosti/#comment-2463191

 или одна и та же монета, не пойму.

Он.

[Dima777 11 776]

Кмк фуфло

[KYDIF 0]

Монета та и сама же. По получении ее у меня возникло еще больше сомнений относительно подлинности,  так как опыту мало выставил ее на форумы, чтобы понимающие люди подтвердили или же упразднили мои сомнения, да и, чтобы все это также увидел продавец, если же и действительно окажется что в монеты нет шансов.

[брат 3 834]

по фото не подлинная монета

[KYDIF 0]

Всем большое спасибо, и удачних приобретений!

[leipasyo370 28 930]

Не пойму я только логику на СМ, человек высказался за фуфельность предмета, а его заминусовали и забанили(забанили мож не за это, но ещё пару часов назад был "живой") Ссылку забыл http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum15/topic178715/

Изменено 19 окт 2017, 16:33:49 пользователем leipasyo370
добавил ссылку

[Serg-antik68 1 731]

7 минут назад, leipasyo370 сказал:

Не пойму я только логику на СМ, человек высказался за фуфельность предмета, а его заминусовали и забанили(забанили мож не за это, но ещё пару часов назад был "живой") Ссылку забыл http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum15/topic178715/

Не знаю как насчёт бана , а вот заминусовали абсолютно правильно ! Что за моду взяли такую - брякать от балды всякую хрень  !  Чуть что - сразу литьё ! Задолбали уже нахрен этим литьём - штампуют ( давят ) уже давно ! И литья этого намнооого меньше , чем давлёнки ( или штамповки ) .

[leipasyo370 28 930]

Только что, Serg-antik68 сказал:

Не знаю как насчёт бана , а вот заминусовали абсолютно правильно ! Что за моду взяли такую - брякать от балды всякую хрень  !  Чуть что - сразу литьё ! Задолбали уже нахрен этим литьём - штампуют ( давят ) уже давно ! И литья этого намнооого меньше , чем давлёнки ( или штамповки ) .

Это да, большая часть так выражается практически по всему проблемному материалу. Люди вероятно видят, что не то, но не могут правильно выразить свои мысли, скорее всего по незнанию, но это вторичный вопрос, главное, что могут отличить оригинал от фуфла,а технологические вопросы оставляют спецам.

[Serg-antik68 1 731]

Значит вот по незнанию нехера умничать ! А тем более там имело место банальное подвякивание ! Не может человек , написавший чушь про литьё , отличить такое . За это надо наказывать , чтоб балаболы всякие меньше галиматьи писали . Нет знаний и опыта - помалкивай и слушай тех , кто понимает !  Нечего форумы засирать ...

[Тапир 7 812]

9 минут назад, Serg-antik68 сказал:

За это надо наказывать , чтоб балаболы всякие меньше галиматьи писали .

А чтож тогда первые 3 поста остались ненаказанными?

На СМ вообще логики мало в выставлении плюсов и минусов, но это, наверно совсем другая история ( не для этой темы) 

[Serg-antik68 1 731]

Первые три поста люди просто ошиблись - фуфел то не самый стрёмный , а тем паче затуфчёный . А вот дальше идёт явная чушь . Видимо поэтому такая реакция . А про + и - на СМ - это отдельная песТня !

Изменено 19 окт 2017, 17:16:56 пользователем Serg-antik68

[Serg-antik68 1 731]

Ну вот , зря волновались - за галиматью " это изделие даже не из серебра, 100 рублей ему цена ... " уже плюсанули ....

Изменено 19 окт 2017, 17:29:07 пользователем Serg-antik68

[Katznumis 240]

кмк даже смысла эту шляпу нет обсуждать

[leipasyo370 28 930]

3 минуты назад, Katznumis сказал:

кмк даже смысла эту шляпу нет обсуждать

Какую?

[Katznumis 240]

Только что, leipasyo370 сказал:

Какую?

вверху представленную! Обсудим Китайское мастерство! Ну так тут им как раз разгуляться есть где! Деталей минимум и ничего сложного! 

[Serg-antik68 1 731]

Вот и мне интересно - иде здесь шляпа ???

[Katznumis 240]

мне вся монета не нравиться! если есть конкретные доказательства, я весь во внимании!

 

[leipasyo370 28 930]

1 минуту назад, Katznumis сказал:

вверху представленную! Обсудим Китайское мастерство! Ну так тут им как раз разгуляться есть где! Деталей минимум и ничего сложного! 

Вы вероятно ляпнули не думая, это далеко не шляпа, внимательно почитайте тему здесь и на СМ.

[Katznumis 240]

на СМ меня нет и не будет!

[Serg-antik68 1 731]

3 минуты назад, Katznumis сказал:

вверху представленную! Обсудим Китайское мастерство! Ну так тут им как раз разгуляться есть где! Деталей минимум и ничего сложного! 

За бред про китайское мастерство от меня законный минус !

[Katznumis 240]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Вы вероятно ляпнули не думая, это далеко не шляпа, внимательно почитайте тему здесь и на СМ.

Я всегда весь во внимании! Поясните!