5 копеек 1804 ЕМ. Определение подлинности и оценка

[to4cka 574]

Спилили малость медной стружки в неспеша покругу в медицинских (алхимических) целях.А по гурту - чтобы монету не портить и не выводить из обращения.Имхо.

[Santa Morte 631]

1 час назад, Kaneps сказал:

Кто нибудь, кто отписался о дефекте заготовки, объясните мне что за дефект был?  и как он повлиял на то что мы видим на монете. Буду премного благодарен.  

Моё видение - был "нарост" в предметном месте, сила удара в первую очередь пришлась на него, от этого и непрочекан и трещина, а что с гуртом не знаю, а вы, что думаете?

[Kaneps 4 276]

1 минуту назад, Santa Morte сказал:

а вы, что думаете?

я уже отвечал http://coins.su/forum/topic/221229-5-kopeek-1804-em-opredelenie-podlinnosti-i-otsenka/?do=findComment&comment=2462976

 

[Santa Morte 631]

4 минуты назад, Kaneps сказал:

я уже отвечал http://coins.su/forum/topic/221229-5-kopeek-1804-em-opredelenie-podlinnosti-i-otsenka/?do=findComment&comment=2462976

 

Часто такая механика, я склоняюсь на мд все таки.

[Kaneps 4 276]

6 минут назад, Santa Morte сказал:

на мд все таки.

что на мд?   поясните... ну не экстрасенс я.........

[Santa Morte 631]

4 минуты назад, Kaneps сказал:

что на мд?   поясните... ну не экстрасенс я.........

Брак монетного двора. Можно назвать механикой саму чеканку монет, логично физика. Я не знаю, брак ли заготовок, либо снаряда, но факт в том, что весьма схожие повреждения можно увидеть на 5к кольцевиках. Я не верю в совпадения, ну по моей практике часто встречаемый брак. Даже по однородной структуре и цвете патины, складывается такое впечатление.

Изменено 13 окт 2017, 21:11:59 пользователем Santa Morte

[to4cka 574]

Вот такая же дыра по гурту и т.н. "пролежни-залежни".Шлак какой-то в листе меди был,наверное...

[Santa Morte 631]

1 минуту назад, to4cka сказал:

Вот такая же дыра по гурту и т.н. "пролежни-залежни".Шлак какой-то в листе меди был,наверное...

Не то! 

Изменено 13 окт 2017, 21:18:27 пользователем Santa Morte

[aniska 291]

 Именно в листе и был брак,,что в последствии передалось на монету.

[Kaneps 4 276]

3 часа назад, aniska сказал:

Именно в листе и был брак

 

Тут привели в пример монету якобы с браком листа-заготовки, я ещё добавлю пару похожих.  И вы будете утверждать что ЭТО  брак листа-заготовки!?  А особо одарённые ещё отлежалость какую-то  видят!?     тогда я лох................

 

 

Думайте что хотите, я вижу механические повреждения не связанные с заготовками или чеканом. Всё, с темы ушел. 

 

 

[monetarist 0]

Резюме походу такое...На гурте дефект заготовки...На аверсе-реверсе есть дефект от соприкосновения монет при длительном нахождении в комплексе...И присутствует очень небольшая слабозаметная механика допущенная вероятно при мех.чистке монеты..Все это конечно влияет отрицательно на стоимость....Но в целом экземпляр очень не плох...комплексный...коллекционный.Состояние,учитывая дефекты-- xf(без механики можно было бы позиционировать как AU-unc)...А бы оценил в 4-5 тр....

Изменено 14 окт 2017, 11:23:18 пользователем monetarist

[aniska 291]

1. Ну где засор штемпельной пары,где механика монетного двора (ОТК видать плохо работала в те далёкие),ну и современной механики хватает.

[Rich Dad 26]

Монета на аукционе 

 

[Rich Dad 26]

Не пишу в биржевой ветке, т.к. могут счесть апом. Доп. информация по цвету монеты: все -  таки нечто среднее между первыми и вторыми фото. На ноутбуке первые показались темноваты, переснял на десятке. Потом заходил с планшета, фото на десятке всё  - таки оптимистично светловаты. Короче, надо менять ноутбук).