5 копеек 1804 ЕМ. Определение подлинности и оценка

[monetarist 0]

В 13.10.2017 в 13:50, Santa Morte сказал:

Где ваша механика перешла на герб?!

Мысли свои излагать нужно более внятно, а то получается какая то каша.

Ни чего там не патинировалось уверен на 99%, и "механика" для меня под большим вопросом, обычный дефект заготовки, на кольцевиках часто встречается, и более масштабные например Вот! Тоже механика по вашему при чистке?

Иногда лучше промолчать, чем чушь с упорством доказывать.

 

Вот это явная механика...Как масло срезано в направлении снизу вверх...

Изменено 6 фев 2018, 14:23:11 пользователем leipasyo370
нарушение 4.4

[monetarist 0]

Всем походу понятно...одному "нихрена" не понятно...Пусть сам доходит...

[Santa Morte 631]

3 минуты назад, monetarist сказал:

Всем походу понятно...одному "нихрена" не понятно...Пусть сам доходит...

Да мне с вами все понятно) 

Классное совпадение не правда ли, трещина по гурту в предметом месте, наверняка появилась при очистке механическим путём, как и механика на скипетре (который видимо очень похож на герб)

[monetarist 0]

3 минуты назад, Santa Morte сказал:

Да мне с вами все понятно) 

Классное совпадение не правда ли, трещина по гурту в предметом месте, наверняка появилась при очистке механическим путём, как и механика на скипетре (который видимо очень похож на герб)

Да и мне в отношении Вас все ясно...ПС...А скипетр-часть герба в данном случае...Удачи!...

Изменено 13 окт 2017, 11:20:00 пользователем monetarist

[Santa Morte 631]

2 минуты назад, monetarist сказал:

Да и мне в отношении Вас все ясно...ПС...А скипетр-часть герба в данном случае...Удачи!...

Угу, а колесо, часть автомобиля, но не автомобиль, удачи

[Smok 9]

2 часа назад, monetarist сказал:

Вот это явная механика...Как масло срезано в направлении снизу вверх...

 

это ж каким шабером надо чистить, чтоб такое получить? И сколько выпить, чтоб так промазать

[kolyasik787 142]

3 часа назад, monetarist сказал:

Видно инструмент сорвался при мех.чистке наслоений...

А может прямо в поле монеты лопатой разнимали. 

[Kaneps 4 287]

3 часа назад, monetarist сказал:

Так что не путайте...

Я действительно попутался, поздно заметил под вашим ником надпись - неадекват-     Удачи вам 

[Tourist52rus 58]

4 часа назад, monetarist сказал:

А вот в центре "участка отлежалости"  на аверсе походу явная механика переходящая на герб...Видно инструмент сорвался при мех.чистке наслоений...

Если только лопатой наслоения снимали,от шабера такого не получится.

[monetarist 0]

16 минут назад, Kaneps сказал:

Я действительно попутался, поздно заметил под вашим ником надпись - неадекват-     Удачи вам 

Кому то надписи неадекватные ставят...кто то сам в клоуны рядится...Бывает...И Вам удачи...

[monetarist 0]

19 минут назад, Tourist52rus сказал:

Если только лопатой наслоения снимали,от шабера такого не получится.

Разным олухам монеты в очумелые ручки попадают...

[Rich Dad 26]

7 часов назад, 3777 сказал:

Пожалуйста, покажите фото вот этого участка... в фокусе, как говорится.

То, что в левом верхнем углу - тоже важно.

 

 

Отсканировал участок.

[Rich Dad 26]

В районе скипетра не механика, а слоение заготовки, как говорилось выше. Не знаю, по - моему, на скане видно слоение.

[Rich Dad 26]

Фото запрашиваемого участка гурта:

[Rich Dad 26]

С противоположной стороны:

[Jinny 1 014]

Те куски гурта, что вы показали выше, для меня, однозначно, дефект заготовки.

[aniska 291]

Гурт явно с дефектом заготовки,а механика на аверсе возможно принадлежит тем давним временам,по этому её и не стали заглаживать.

[leipasyo370 23 273]

Может,что попало в верейки.

[Dima777 8 833]

Тоже думаю заготовка была дефектная.

[Kaneps 4 287]

Кто нибудь, кто отписался о дефекте заготовки, объясните мне что за дефект был?  и как он повлиял на то что мы видим на монете. Буду премного благодарен.  

[leipasyo370 23 273]

2 минуты назад, Kaneps сказал:

Кто нибудь, кто отписался о дефекте заготовки, объясните мне что за дефект был?  и как он повлиял на то что мы видим на монете. Буду премного благодарен.  

Они вероятно думают, что на заготовке, на данном участке гурта был "провал", жёлоб.

[Kaneps 4 287]

7 минут назад, leipasyo370 сказал:

Они вероятно думают, что на заготовке, на данном участке гурта был "провал", жёлоб.

 

Я не экстрасенс мысли не читаю.  Там этот участок более половины гурта судя по фото, о каком желобе речь?

[leipasyo370 23 273]

Только что, Kaneps сказал:

 

Я не экстрасенс мысли не читаю.  Там этот участок более половины гурта судя по фото, о каком желобе речь?

Вроде понятно объяснил, попробуем ещё раз. На данном участке гурта, вероятно был жёлоб(не буду Вам давать определение, что это такое, хотя, для стока воды) точнее часть гурта имела вогнутую поверхность, вот и получилась непрогуртовка.

[Kaneps 4 287]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Вроде понятно объяснил, попробуем ещё раз. 

часть гурта имела вогнутую поверхность, вот и получилась непрогуртовка.

Вот только не напрягайтесь, спокойней. Вогнутая говорите, ну ну, новое слово в нумизматике, продолжайте 

[leipasyo370 23 273]

4 минуты назад, Kaneps сказал:

Вот только не напрягайтесь, спокойней. Вогнутая говорите, ну ну, новое слово в нумизматике, продолжайте 

Мне продолжать нечего, я даже не начинал, я лишь попытался предположить то, что предыдущие ораторы пытаются выдать за дефект заготовки,рассуждаю в слух, не претендуя на истину.  И естественно мне так же, как и Вам интересно послушать их версию дефекта заготовки, мож поумнею.

Изменено 13 окт 2017, 20:15:44 пользователем leipasyo370