Рубль 1782 СПБ - ИЗ. Определение подлинности

[leipasyo370 27 628]

10 минут назад, Kaneps сказал:

просвЕтить (т. е. дать знания)

просвЯтить (т. е. дать священное благословление)

 

 

второе можете дать? 

Ох уж этот русский язык.

[Olmin 119]

12 минут назад, Kaneps сказал:

просвЕтить (т. е. дать знания)

просвЯтить (т. е. дать священное благословление)

 

 

второе можете дать? 

Посвятить. Так правильнее)

[Kaneps 5 359]

3 минуты назад, Olmin сказал:

Посвятить. Так правильнее)

 

да ну  http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/341030

[Olmin 119]

3 минуты назад, Kaneps сказал:

 

да ну  http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/341030

Да не вопрос  http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/961534

[3777 1 588]

 Я не титульной нации - мне дозволено ошибаться.

[коллин 472]

2 часа назад, Kaneps сказал:

 

Есть вариант серьёзно изучать технологию изготовления выбранного вами периода коллекционирования, серьёзно изучать подлинные монеты, по крупицам собирать на форумах  знания которыми редко делятся классики, уметь отделять зёрна от плевел. Уметь слушать и слышать грамотных людей на форуме.  Я вот лично убеждён, никакая современная технология не повторит результат, ну например по 18 веку, ну хоть убей не повторит. 

а не нужна современная технология-можно воспроизвести  технологию изготовления того периода ,но это дело затратное,

[Jinny 1 123]

23 минуты назад, коллин сказал:

а не нужна современная технология-можно воспроизвести  технологию изготовления того периода ,но это дело затратное,

Технологию воспроизвести можно,.. а вот как воспроизвести металл?.. Сейчас его примесная структура совсем другая... А переплавлять монеты XVIII века слишком накладно, а в больших тиражах просто невозможно... 

Изменено 4 окт 2017, 14:37:59 пользователем Jinny

[Osya 26]

..да,уж)) очевидно, можно обращаться к экстрасенсам, а им  добавлять строку в прейскурант: " даю временную оценку предметов"...))

[коллин 472]

3 минуты назад, Jinny сказал:

Технологию воспроизвести можно,.. а вот как воспроизвести металл?.. Сейчас его примесная структура совсем другая... А переплавлять монеты XVIII века слишком накладно, а в больших тиражах просто невозможно... 

да ломовых монет дохрена просто-а при цифрах в 4 нуля  накладно?да именно что накладно так как реализация в больших тиражах просто невозможна... так как вычислят (как вычислили Бирю и К) ,как вычисляют клонов.Рынок узкий,каналы известны,риск быть зацементированным высок.Как бизнес проект есть попроще ниши

[Zemleroy 63]

Да, представляю как к орде "своеобразных" покупателей вопящих "Караул! Фуфло продали! Вес с каталогом не сходится в 0,1 гр" добавится орда кричащих "Караул! Мышьяка в серебро не доложили! Фуфло!!!" 

[Altair 1 648]

возвращаясь к  теме-у  монеты   очень высокие  шансы  за подлинность

[коллин 472]

15 минут назад, Altair сказал:

возвращаясь к  теме-у  монеты   очень высокие  шансы  за подлинность

  а Вы это там напишите http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1752595&hl=

[Kaneps 5 359]

1 час назад, коллин сказал:

можно воспроизвести 

не можно, по  причинам что вы написали выше. 

[tacenda 719]

на соседнем этот предмет ТС уже в разделе фуфла ))

 

Изменено 4 окт 2017, 15:49:02 пользователем tacenda

[Brios 6 813]

5 часов назад, Kaneps сказал:

 

Есть вариант серьёзно изучать технологию изготовления выбранного вами периода коллекционирования, серьёзно изучать подлинные монеты, по крупицам собирать на форумах  знания которыми редко делятся классики, уметь отделять зёрна от плевел. Уметь слушать и слышать грамотных людей на форуме.  Я вот лично убеждён, никакая современная технология не повторит результат, ну например по 18 веку, ну хоть убей не повторит. 

Вы предлагаете очень сложный вариант. Это надо тратить время, деньги, прилагать усилия. Учиться, учиться и еще раз учиться. Сложно у вас всё.

А вот нормальный человек предлагает нормальный выход из положения.

5 часов назад, Rafael сказал:

 Остается вариант не покупать дорогие монеты.

[Santa Morte 632]

9 часов назад, brouton сказал:

Согласен, действительно спорный. Хотя на сегодняшний день, при таком количестве металлодетекторов, поднятие кладов, не такое уж событие вселенского масштаба. А как известно в "кубышку" откладывали лучшие монеты, без изъянов.

Откуда такая информация?

Не сказал бы)

[Гюнтер 2 209]

30 минут назад, коллин сказал:

  а Вы это там напишите http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1752595&hl=

А чё Альтаир где-то должен что-то писать? 

 

На ревью пальцы гнут, что они крутые перцы... Посмотрим...

[Brios 6 813]

2 минуты назад, Santa Morte сказал:

Откуда такая информация?

Не сказал бы)

Поддерживаю скепсис. Когда жизнь заставляла прятать в кубышку о качестве не думали.

[3777 1 588]

   В который раз...

 Серебро имеет следующее свойство: в расплавленном виде оно поглощает кислород воздуха. В зависимости от температуры, по некоторым источникам до 40 объемов

расплава. Этот кислород окисляет всё, что находится в тигле, кроме самого серебра... окислы выводятся плавильными флюсами в шлаки. Есть такое понятие "угар"...

на самом деле угарает только медь, поэтому при каждой сплавке следовали пробирный анализ и добавка "свежей" лигатурной меди.

 Я к чему... при миллионных тиражах плавок было сотни тысяч - каждая имеет свою спектрограмму. Это примерно, как зайти в вагон метро и описать всех пассажиров...

затем внести в "базу данных : в вагоне №1 в час дня ездят 40 школьников, 15 пенсионеров, 1 индус, 3 эфиопа и 2 татарина".

 

 

[Гюнтер 2 209]

2 часа назад, tacenda сказал:

на соседнем этот предмет ТС уже в разделе фуфла ))

 

А где? Дай ссылочку пожалуйста... Можно в личку. Спасибо...

 

Кстати, а чё вопрос возник, когда предмет уже куплен?

[коллин 472]

2 минуты назад, Гюнтер сказал:

А где? Дай ссылочку пожалуйста... Можно в личку. Спасибо...

 

Кстати, а чё вопрос возник, когда предмет уже куплен?

http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic175883/message1848276/#message1848276

Изменено 4 окт 2017, 19:25:13 пользователем коллин

[leipasyo370 27 628]

6 минут назад, Гюнтер сказал:

А где? Дай ссылочку пожалуйста... Можно в личку. Спасибо...

 

Кстати, а чё вопрос возник, когда предмет уже куплен?

Но ты знаешь, тот бред про кружок и про блеск,который стал одной из причин отнесения в разряд фуфла насмешил, хотя и дефект в круговой надписи ещё надо как следует разобрать.

[Гюнтер 2 209]

Только что, коллин сказал:

http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic175883/message1848276/#message1848276

 

 

Только что, leipasyo370 сказал:

Но ты знаешь, тот бред про кружок и про блеск,который стал одной из причин отнесения в разряд фуфла насмешил, хотя и дефект в круговой надписи ещё надо как следует разобрать.

Ага, спасибо...Прикольно... Ну раз уж на СМ в разделе фуфла... А я уж решил, что монета правильная...

[брат 3 833]

судя по фото монета похожа на подлинную.

точный вердикт при визуальном осмотре!

 

[коллин 472]

10 минут назад, брат сказал:

 

точный вердикт при визуальном осмотре!

 

ну-это уже проблемы покупца