п Чувашское украшение из монет

[iskatel2 530]

Один хороший человек попросил поинтересоваться, не нужно ли кому . И если это не противоречит правилам, в случае заинтересованности , мож но ли такое выставить на аукцион?

[Тимак 2 543]

Шикарно!!!!  Не знаю по правилам..Но думаю интерес будет..

[немец1_2010 3 481]

вот ничего шикарного не заметил  

 

[Савкин Дмитрий 737]

15 минут назад, немец1_2010 сказал:

вот ничего шикарного не заметил  

 

Почему?

Монисто в сборе.

Больше конечно имеет музейную ценность, чем нумизматическую.

25 минут назад, Фантом1 сказал:

Но думаю интерес будет..

Но ни очень большой.

[A1963 408]

28 минут назад, Савкин Дмитрий сказал:

Монисто в сборе.

Приветствую, только это не монисто а тевет.  ТЕВЕТ — чувашское наплечное украшение, перевязь. Надевали его женщины через левое плечо.

[АристархГорький 72]

И оборот стоило бы показать , наверное ? Мало того , что предмет с утратами даже в представленном виде , есть идиотское мнение , что он из "новомученников" . В том смысле , что хозяин , не понимая , что это в целости , попытался восстановить предмет в том виде , как это ему представлялось . И по бисеру , и по монетам . Да и кожу глянуть интересно .

[brouton 1 351]

Интерес конечно будет, многие будут смотреть, любопытствовать, а вот ставки делать, это вряд ли...

[iskatel2 530]

2 часа назад, АристархГорький сказал:

И оборот стоило бы показать , наверное ? Мало того , что предмет с утратами даже в представленном виде , есть идиотское мнение , что он из "новомученников" . В том смысле , что хозяин , не понимая , что это в целости , попытался восстановить предмет в том виде , как это ему представлялось . И по бисеру , и по монетам . Да и кожу глянуть интересно .

Мнение действительно идиотское. Да и предмет почти в сборе, просто показана основная его часть, которую мне удалось более менее сносно сфотографировать на коленке. Остальное слегка потрепано. Вот еще одна фотография . А полностью конечно можно будет сфотографировать если это действительно интересно, но чуть позже. С хозяином нужно будет встретиться 

[Византиец. 7 777]

8 часов назад, iskatel2 сказал:

Мнение действительно идиотское. Да и предмет почти в сборе, просто показана основная его часть...

 

А он что - из МНОГИХ частей состоит (основных, и НЕ - основных)?

Из скольких?

Петровский рубль-то - к чему приделан?

[nthrf 421]

13 часов назад, A1963 сказал:

Приветствую, только это не монисто а тевет.  ТЕВЕТ — чувашское наплечное украшение, перевязь. Надевали его женщины через левое плечо.

 

Вот здесь обсуждался подобный предмет. Вроде как не наплечник.

 

[iskatel2 530]

2 часа назад, Византиец. сказал:

А он что - из МНОГИХ частей состоит (основных, и НЕ - основных)?

Из скольких?

Петровский рубль-то - к чему приделан?

Как мне показалось он состоит из двух частей. Из той , что на фото и привязанной к ней тряпИце с более крупными монетами. Этот рубль там и висит.

[АристархГорький 72]

20 часов назад, iskatel2 сказал:

Мнение действительно идиотское. ...

Однако идиот уверен на 99,5% , что немалая часть монет подшита совсем недавно , взамен утраченных . Есть признаки , которые набатом в башке у него гремят . Да лан , на то они и идиоты , всё время у них что-нибудь шумит ...

[АристархГорький 72]

Только что, АристархГорький сказал:

Однако идиот уверен на 99,5% , что немалая часть монет подшита совсем недавно , взамен утраченных . Есть признаки , которые набатом в башке у него гремят . Да лан , на то они и идиоты , всё время у них что-нибудь шумит ...

И да !!!... Правила форума всё-таки требуют всестороннего представления предмета .

[iskatel2 530]

1 час назад, АристархГорький сказал:

Однако идиот уверен на 99,5% , что немалая часть монет подшита совсем недавно , взамен утраченных . Есть признаки , которые набатом в башке у него гремят . Да лан , на то они и идиоты , всё время у них что-нибудь шумит ...

Головушку нужно оберегать от лишних шумов. Медитировать на заре. А пришивать да отрывать там некому. Эта вещица просто храниться в семье. Семья обычная деревенская. Реальная хозяйка, которая могла что то добавить , умерла давно. А всем остальным это нафиг не нужно. Если же Вы подозреваете меня в каких то манипуляциях с этим предметом , то придется Вам жить в ваших фантазиях и недоверии к моему слову на 99,5%

[АристархГорький 72]

В 21.07.2017 в 23:25, iskatel2 сказал:

... Если же Вы подозреваете меня в каких то манипуляциях с этим предметом , то придется Вам жить в ваших фантазиях и недоверии к моему слову на 99,5%

Зря Вы так . Я вроде про Вас не позволил ни единого намёка ? Тем более прочитал , что "мопед" не Ваш ... Да и в конце-концов предмет выставлен на публичное обсуждение . Так что стоит терпимее принимать постороннее видение предмета .

Я пишу про то , что вижу , исходя из опыта , каких-то приобретённых в процессе его накопления познаний и маленько логики . "Штучка" сакральная , хранится в семье почитай двести годов ... Тогда вопрос оценки кажется , если не сказать неприличным , то по крайней мере вызывающем удивление . То бишь продажа всё-таки подразумевается ? А если так , то возможно и предпродажная подготовка проводилась ? Или Вы за "хорошего" человека и деньгами и собственной башкой готовы ручаться ? Напомню , это не просто побрякушка , вещь сакральная ... Ни мама-чувашка , ни мама-мордовка , ни мама-марийка , ни себе , ни дитю своему не станет нашивать на подобное бюджетные усосанные лысые кругляши , даже медные ... А вот хитрые индивиды-продавалы запросто прикупят на сетевых барахолках лысые дырявые по цене лома и с великим тщанием восполнят недостающее в нужном месте ... Теперь смотрим шестоё и седьмой ряд ... массовость , про единичные очаги не поминаю . И это совсем не похоже на естественный износ в процессе бытования украшения . Хоть под мышкой носи , хоть на пузе , хоть в кармане . Копаю уже двадцать лет ( а с "хламом" до этого ещё пятнадцать разбирался )   , нарывался и на "лежаки" , так даже туда клали только новенькие монетки ( минимум две находил , максимум шестьдесят четыре , не считая монист и поясов и прочих украшений - ни одной усосанной и даже подзатёртой , могли только по темноте своей "подрезанные" положить ) , а тут получается они срамоту такую на себя в святой праздник напоказ цепляли .

И уж , если упорно не хотите всесторонне показать предмет . То повнимательней отнеситесь к "хорошему" человеку , а лучше сразу на дыбу , или вкрай допрос с пристрастием 4-й степени . 

 

 

[sovetoff 2 204]

А что,за усосанную сакральную штуку,

возможно ,частями и местами подшитую,

башку могут оторвать?

Дикари!

я ваще щитаю переборщиков ходячки,копарей,разновидчиков,

иконщиков ,если еще у них и знания присутствуют,-

нервными какими-то.

филателисты не такие.

 

 

 

[АлексейN 1 052]

4 минуты назад, sovetoff сказал:

А что,за усосанную сакральную штуку,

возможно ,частями и местами подшитую,

башку могут оторвать?

Дикари!

я ваще щитаю переборщиков ходячки,копарей,разновидчиков,

иконщиков ,если еще у них и знания присутствуют,-

нервными какими-то.

филателисты не такие.

 

 

 

Сам такой!

[АристархГорький 72]

Только что, sovetoff сказал:

А что,за усосанную сакральную штуку,

возможно ,частями и местами подшитую,

башку могут оторвать ?

 

 

 

Нет , здесь в том плане : "хороший человек" - это в смысле "ручаюсь" ? Если "да" , то под поручительством я понимаю полное принятие на себя ответственности , и в материальном , и в моральном плане , без привязки к какому-то конкретному объекту .

[Kerjan 470]

К чему столько эмоций? Вопрос с заменой (дополнением) монет решается очень просто для белой (неокрашенной) нити. Нить, которой пришиты первоначальные предметы должна быть ровесницей изделия, нити на заменах (дополнениях) - современные. Сначала нужно посмотреть в УФ-свете на все нити монет. Не должно быть люминесценции у старой нити. Если нить имеет отчетливо синюю или ярко-голубую люминесценцию, то нить современная - после 1960-х годов (наличие оптического отбеливателя). Если нити цветные - то сложнее, нужно смотреть под микроскопом (200х) состав волокон. В любом случае заменить монеты не заменив нити не получится. И ещё нужно смотреть узлы. Если делал один мастер - узлы должны быть однотипными.

[iskatel2 530]

4 часа назад, АристархГорький сказал:

Нет , здесь в том плане : "хороший человек" - это в смысле "ручаюсь" ? Если "да" , то под поручительством я понимаю полное принятие на себя ответственности , и в материальном , и в моральном плане , без привязки к какому-то конкретному объекту .

 

4 часа назад, АристархГорький сказал:

Зря Вы так . Я вроде про Вас не позволил ни единого намёка ? Тем более прочитал , что "мопед" не Ваш ... Да и в конце-концов предмет выставлен на публичное обсуждение . Так что стоит терпимее принимать постороннее видение предмета .

Я пишу про то , что вижу , исходя из опыта , каких-то приобретённых в процессе его накопления познаний и маленько логики . "Штучка" сакральная , хранится в семье почитай двести годов ... Тогда вопрос оценки кажется , если не сказать неприличным , то по крайней мере вызывающем удивление . То бишь продажа всё-таки подразумевается ? А если так , то возможно и предпродажная подготовка проводилась ? Или Вы за "хорошего" человека и деньгами и собственной башкой готовы ручаться ? Напомню , это не просто побрякушка , вещь сакральная ... Ни мама-чувашка , ни мама-мордовка , ни мама-марийка , ни себе , ни дитю своему не станет нашивать на подобное бюджетные усосанные лысые кругляши , даже медные ... А вот хитрые индивиды-продавалы запросто прикупят на сетевых барахолках лысые дырявые по цене лома и с великим тщанием восполнят недостающее в нужном месте ... Теперь смотрим шестоё и седьмой ряд ... массовость , про единичные очаги не поминаю . И это совсем не похоже на естественный износ в процессе бытования украшения . Хоть под мышкой носи , хоть на пузе , хоть в кармане . Копаю уже двадцать лет ( а с "хламом" до этого ещё пятнадцать разбирался )   , нарывался и на "лежаки" , так даже туда клали только новенькие монетки ( минимум две находил , максимум шестьдесят четыре , не считая монист и поясов и прочих украшений - ни одной усосанной и даже подзатёртой , могли только по темноте своей "подрезанные" положить ) , а тут получается они срамоту такую на себя в святой праздник напоказ цепляли .

И уж , если упорно не хотите всесторонне показать предмет . То повнимательней отнеситесь к "хорошему" человеку , а лучше сразу на дыбу , или вкрай допрос с пристрастием 4-й степени . 

 

 

Я конечно совсем юный и наивный. Никогда ничего подобного в руках не держал... А у Вас какое то свое представление видимо есть, что тогда было срамотой, а что просто серебром лысым, которое необходимо было не в дело пустить а выбросить. Да и какой то Вы слишком агрессивный. Дыба, допрос с пристрастием. Вы случайно не рядом с Дзержинском живете? Там воздух совсем не хороший. 

[iskatel2 530]

11 минут назад, Kerjan сказал:

К чему столько эмоций? Вопрос с заменой (дополнением) монет решается очень просто для белой (неокрашенной) нити. Нить, которой пришиты первоначальные предметы должна быть ровесницей изделия, нити на заменах (дополнениях) - современные. Сначала нужно посмотреть в УФ-свете на все нити монет. Не должно быть люминесценции у старой нити. Если нить имеет отчетливо синюю или ярко-голубую люминесценцию, то нить современная - после 1960-х годов (наличие оптического отбеливателя). Если нити цветные - то сложнее, нужно смотреть под микроскопом (200х) состав волокон. В любом случае заменить монеты не заменив нити не получится. И ещё нужно смотреть узлы. Если делал один мастер - узлы должны быть однотипными.

Нафига вообще нужны какие то сложности. Эти предметы никаких миллионов никогда не стоили. Можно отдельные монетки было снять ( типа рубля Петровского) и по отдельности продать. А все остальное небольшими кучками как лом или чуть дороже. Цена будет выше, чем продавать целиком. Мне просто было лень этим заниматься и я пообещал показать , что ответят умные и авторитетные дядьки. Что бы человек сам принял решение, что делать. 

[iskatel2 530]

5 часов назад, sovetoff сказал:

А что,за усосанную сакральную штуку,

возможно ,частями и местами подшитую,

башку могут оторвать?

Дикари!

я ваще щитаю переборщиков ходячки,копарей,разновидчиков,

иконщиков ,если еще у них и знания присутствуют,-

нервными какими-то.

филателисты не такие.

 

 

 

Филателисты совсем тихие. Они на цыпочках ходят. Но в полнолуние  все становятся злыми нумизматами.

[AndreT 333]

11 часов назад, iskatel2 сказал:

Но в полнолуние  все становятся злыми нумизматами.

Подтверждаю.Знаю одного такого. Марки,марки. а у самого в заначке 5к58 , выжидает когда по дороже впарить можно.

[АристархГорький 72]

22 часа назад, iskatel2 сказал:

 

... Да и какой то Вы слишком агрессивный. ... 

 

[АристархГорький 72]

22 часа назад, iskatel2 сказал:

 

... Вы случайно не рядом с Дзержинском живете? Там воздух совсем не хороший. 

Дустовые не стали бы здесь перед Вами расшаркиваться . А  я на берегу Волги , Седьмое небо , Карла Маркса , 48 .